Афанасьева Валерия Александровна, магистрант кафедры философии и социологии
Valeria A. Afanasyeva, Undergraduate of the Department of Philosophy and Sociology
Асеева Ирина Александровна, доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии и социологии
Irina A. Aseeva, Doctor of Sciences (Philosophy), Professor, Department of Philosophy and Sociology
Актуальность. В статье через призму философских и социологических теорий анализируются предпосылки актуализации фриланса в современном мире, в том числе распад традиционных социальных структур, фрагментация общества, преобладание сетевых связей над классическими моделями взаимодействия. Современное общество, для которого характерны все вышеперечисленные признаки, диктует потребность в гибкости и адаптивности, и этим требованиям соответствует фриланс как новая, нестандартная форма занятости. Целью статьи является концептуализация понятия фриланса, выявление его возможностей и рисков в современном обществе. Задачи: раскрыть философские основания трансформации общества в постиндустриальную эпоху; показать особенности фриланса как новой формы занятости. Методология. Теоретической основой статьи являются концептуальные труды философов и социологов Ж. Делеза и Ф. Гваттари, Ж.-Ф. Лиотара, М. Кастельса, З. Баумана, Д. Урри акторно-сетевая теория. Авторы проводят их анализ, сравнение и обобщение собственных выводов. Результаты. Фриланс представляет собой преимущественно проектную форму занятости, предоставляя тем самым работникам финансовую, трудовую, географическую автономию, возможность работать в сфере интеллектуального труда и самостоятельно организовывать собственную деятельность. Однако, несмотря на все преимущества, деятельность фрилансеров сопряжена с рядом рисков. В частности, речь идет о практически полном отсутствии социальной защиты в вопросе пособий, пенсий, отпусков и т. п. для данной группы работников, рисках столкновения с мошенничеством, а также нестабильном доходе, что, в свою очередь, может послужить причиной не только финансовых, но и психологических проблем. Вывод. Сегодня с точки зрения законодательства предпринимаются попытки вывести деятельность самозанятых фрилансеров из сектора теневой экономики, предоставить им часть социальных гарантий, но на данном этапе этих мер недостаточно.
Relevance. Through the prism of philosophical and sociological theories, the article analyzes the prerequisites for the actualization of freelancing in the modern world, including the disintegration of traditional social structures, fragmentation of society, and the predominance of network connections over classical models of interaction. Modern society, which is characterized by all of the above features, dictates the need for flexibility and adaptability, and freelance as a new, non-standard form of employment meets these requirements. The purpose of the article is to conceptualize the concept of freelancing, to identify its opportunities and risks in modern society. Objectives: to reveal the philosophical foundations of the transformation of society in the post-industrial era; show the features of freelancing as a new form of employment. Methodology. The theoretical basis of the article is the conceptual works of philosophers and sociologists J. Deleuze and F. Guattari, J.-F. Lyotard, M. Castells, Z. Bauman, D. Urry actor-network theory. The authors analyze them, compare them, and summarize their own conclusions. Results. Freelancing is primarily a project-based form of employment, thereby providing employees with financial, labor, and geographical autonomy, the opportunity to work in the field of intellectual labor and independently organize their own activities. However, despite all the advantages, the work of freelancers comes with a number of risks. In particular, we are talking about the almost complete absence of social protection in the matter of benefits, pensions, vacations, etc. for this group of employees, the risks of encountering fraud, as well as unstable income, which in turn can cause not only financial, but also psychological problems. Conclusion. Today, from the point of view of legislation, attempts are being made to remove the activities of self-employed freelancers from the shadow economy sector and provide them with some social guarantees, but at this stage these measures are not enough.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.