Сметанин Антон Сергеевич, аспирант кафедры экономики и предпринимательства
Anton S. Smetanin, Post-Graduate Student of the Department of Economics and Entrepreneurship
Актуальность исследования практики управления устойчивостью современного бизнеса объясняется повышенными рисками для данной устойчивости в контексте цифровой трансформации. Критическое значение для устойчивости бизнеса имеют интеллектуальные ресурсы, но причинно-следственные связи управления данными ресурсами в контексте цифровой трансформации неизвестны и потому нуждаются в прояснении. Целью статьи является определение перспективы совершенствования управления устойчивостью бизнеса в контексте цифровой трансформации через оптимизацию структуры интеллектуальных ресурсов. Задачи: установить вклад каждого вида интеллектуальных ресурсов в устойчивость бизнеса в контексте цифровой трансформации; определить потенциал повышения устойчивости бизнеса в контексте цифровой трансформации на базе максимизации использования больших данных и искусственного интеллекта. Методология исследования предполагает проведение факторного анализа устойчивости бизнеса в контексте цифровой трансформации методом регрессионного анализа, а также прогнозирование перспективы повышения данной устойчивости при расширении применения в менеджменте больших данных и искусственного интеллекта. Результаты. Смоделирован вклад интеллектуальных ресурсов в устойчивость бизнеса. Выявлен недостаток модели управления устойчивостью российского бизнеса, связанный с опорой на интеллектуальные ресурсы человеческой природы. В качестве альтернативной модели предложена автоматизация менеджмента с помощью больших данных и искусственного интеллекта, вносящих наибольший вклад в устойчивость бизнеса. Выводы. В условиях цифровой трансформации решающее значение для устойчивости бизнеса имеют интеллектуальные ресурсы технологической природы – большие данные и искусственный интеллект. Перспектива совершенствования модели управления устойчивостью российского бизнеса связана с расширением использования средств автоматизации в менеджменте.
The relevance of the study of the practice of sustainability management of modern business is explained by the increased risks for this sustainability in the context of digital transformation. Intellectual resources are critical for business sustainability, but the cause-and-effect relationships of managing these resources in the context of digital transformation are unknown and therefore need to be clarified. The purpose of the article is to determine the prospects for improving business sustainability management in the context of digital transformation through the optimization of the structure of intellectual resources. Objectives: to establish the contribution of each type of intellectual resources to business sustainability in the context of digital transformation; to determine the potential for increasing business sustainability in the context of digital transformation based on maximizing the use of big data and artificial intelligence. Methodology involves conducting a factor analysis of business sustainability in the context of digital transformation using regression analysis, as well as forecasting the prospects for increasing this sustainability with the expanded use of big data and artificial intelligence in management. Results. The contribution of intellectual resources to business sustainability is modeled. The disadvantage of the Russian business sustainability management model associated with reliance on the intellectual resources of human nature is revealed. As an alternative model, automation of management using big data and artificial intelligence, which make the greatest contribution to business sustainability, is proposed. Conclusions. In the context of digital transformation, intellectual resources of a technological nature big data and artificial intelligence are of decisive importance for business sustainability. The prospect of improving the sustainability management model of Russian business is associated with the expanded use of automation tools in management.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.