Худобородов Станислав Михайлович, старший преподаватель кафедры стратегического развития экономики
Stanislav M. Khudoborodov, Senior Lecturer of the Department of Strategic Economic Development
Актуальность. Для Банка России с 2015 г. приоритетной целью является уровень инфляции вблизи 4%. Для этого проводится единая государственная денежно-кредитная политика, которая посредством монетарных рычагов влияет на величину совокупного спроса во всей экономике. Регулятором не устанавливается сближение индекса потребительских цен с целью во всех регионах. Риск подхода без учета пространственной специфики в том, что в тех регионах, где инфляция устойчиво ниже цели, денежно-кредитная политика является более жесткой, и наоборот. Это обосновывает важность анализа неоднородности региональной инфляции и поиска возможностей устранения различий. Цель ‒ оценить и выявить причины неоднородности инфляции в регионах РФ, а также проанализировать ее значение для целей денежно-кредитной политики. Задачи: рассмотреть значимость региональной неоднородности цен и ее искажающий эффект на денежно-кредитную политику; выявить и систематизировать причины; провести анализ динамики и структуры инфляции в регионах РФ; выявить причины отклонений от общестрановой динамики. Методология. Были использованы: статистические методы, метод анализа источников, сравнительный метод. Результаты. Региональная неоднородность инфляции связана в первую очередь с начальными различиями цен на товары и услуги, при это наблюдается устойчивая межрегиональная конвергенция цен по всем товарным группам. В различные периоды наблюдалось существенное отклонение темпов роста и уровня цен, что связано с факторами немонетарной природы, представленными как разовыми шоками, так и региональными отличиями. Выводы. Степень отклонения региональной инфляции от общероссийского уровня постепенно снижалась начиная с 2000-х годов по настоящее время как в совокупности, так и в разбивке по товарным группам, что говорит о сокращении вклада региональных факторов в пользу федеральных, что обосновывает эффективность установления единой цели по денежно-кредитной политике. Обоснована необходимость дальнейшего устранения (компенсации) факторов немонетарной природы в отдельных регионах.
Relevance. Since 2015, the Bank of Russia's priority target has been an inflation rate of around 4%. For this purpose, a unified state monetary policy is being implemented, which, through monetary levers, affects the amount of aggregate demand in the entire economy. The regulator does not establish convergence of the consumer price index with the target in all regions. The risk of an approach without taking into account spatial specifics is that in those regions where inflation is persistently below target, monetary policy is more stringent, and vice versa. This justifies the importance of analyzing the heterogeneity of regional inflation and finding ways to eliminate differences. The purpose is to assess and identify the causes of the heterogeneity of inflation in the regions of the Russian Federation, as well as to analyze its significance for monetary policy purposes. Objectives: to consider the significance of regional price heterogeneity and its distorting effect on monetary policy; to identify and systematize the causes; to analyze the dynamics and structure of inflation in the regions of the Russian Federation; to identify the causes of deviations from the national dynamics. Methodology. The following were used: statistical methods, the method of source analysis, the comparative method. Results. Regional heterogeneity of inflation is primarily associated with initial differences in prices for goods and services, while there is a stable interregional convergence of prices for all commodity groups. In different periods, there was a significant deviation in growth rates and price levels, which is associated with non-monetary factors, represented by both one-time shocks and regional differences. Conclusions. The degree of deviation of regional inflation from the all-Russian level has gradually decreased since the 2000s to the present, both in aggregate and broken down by commodity groups, which indicates a reduction in the contribution of regional factors in favor of federal ones, which justifies the effectiveness of establishing a single goal for monetary policy. The need for further elimination (compensation) of non-monetary factors in individual regions is substantiated.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.