Стебленко Владислав Вадимович, аспирант кафедры финансов и кредита
ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040
Vladislav V. Steblenko, Post-Graduate Student of the Department of Finance and Credit
50 Let Oktyabrya Str. 94, Kursk 305040
Ершова Ирина Геннадьевна, доктор экономических наук, профессор кафедры финансов и кредита
ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040
Researcher ID: А-7655-2017
Scopus ID: 56707193700
Irina G. Ershova, Doctor of Sciences (Economics), Professor of the Department of Financeand Credit
50 Let Oktyabrya Str. 94, Kursk 305040
Researcher ID: A-7655-2017
Scopus ID: 56707193700
Актуальность. В современных условиях проблемы цифровизации российской экономики является актуальным многие годы. Развитию цифровизации уделяют повышенное внимание как государство, так и частный сектор.Цель исследования ‒ количественный анализ связи между уровнем цифрового неравенства и социально-экономическим развитием регионов России.Задачи: выбрать три разных показателя цифровизации регионов; выделить первые пять и последние пять регионов, отсортированных по уровню ВРП на душу населения, относительно показателей цифровизации; произвести расчеты коэффициентов корреляции между ВРП по годам и показателями цифровизации по годам; проверить связь между ВРП и показателями цифровизации за четыре исследуемых года, измерить коэффициенты корреляции за четыре года; представить коэффициенты корреляции между ВРП на душу населения России и тремя показателями цифровизации за 2020–2023 гг.; выявить связь между ВРП и показателями цифровизации; представить линейную и логлинейная модель связь между ВРП и показателями цифровизации.Методология. В процессе исследования использовались такие общенаучные методы, как анализ и синтез, классификация, группировка, а также экономико-статистические методы, корреляционно-регрессионный анализ.Результаты. Проведен анализ взаимосвязи цифрового неравенства на социально-экономическое развитие регионов России за 2020–2023 гг. Получено, что имеется слабая связь ВРП на душу населения с показателем «доля домашних хозяйств, имеющих широкополосный доступ к сети Интернет, в общем числе домашних хозяйств». По другим выбранным показателям связь практически отсутствует. Уровень цифрового развития (неравенства) является далеко не самым главным фактором развития российских регионов. Отмечено, что существует проблема измерения влияния из-за двунаправленной связи между экономическим развитием и цифровизацией.Выводы. Проведен количественный анализ связи между экономическим развитием российских регионов и цифровым неравенством. Связь присутствует, но она слабая. Необходимо разработать один общий агрегированный показатель, что позволит учесть все разнообразие цифрового неравенства между регионами.
Relevance. In modern conditions, the problem of digitalization of the Russian economy has been relevant for many years. Both the government and the private sector pay increased attention to the development of digitalization.The purpose of the study is to quantify the relationship between the level of digital inequality and the socioeconomic development of Russian regions.Objectives: to select three different indicators of digitalization of regions; to identify the first five and last five regions, sorted by the level of GRP per capita, relative to digitalization indicators; to calculate the correlation coefficients between GRP by year and digitalization indicators by year; to check the relationship between GRP and digitalization indicators for the four studied years, to measure the correlation coefficients for four present the correlation coefficients between GRP per capita in Russia and the three indicators of digitalization for 2020-2023.; to identify the relationship between GRP and digitalization indicators; to present a linear and log-linear model of the relationship between GRP and digitalization indicators.Methodology. The research used such general scientific methods as analysis and synthesis, classification, grouping, as well as economic and statistical methods, correlation and regression analysis.Results. The analysis of the relationship of digital inequality on the socio-economic development of Russian regions for 2020-2023 is carried out. It was found that there is a weak correlation between GRP per capita and the indicator "the proportion of households with broadband Internet access in the total number of households". There is practically no connection for other selected indicators. The level of digital development (inequality) is far from the most important factor in the development of Russian regions. It is noted that there is a problem of measuring the impact due to the bidirectional relationship between economic development and digitalization.Conclusions. A quantitative analysis of the relationship between the economic development of Russian regions and digital inequality has been carried out. There is a connection, but it is weak. It is necessary to develop one common aggregated indicator, which will take into account the diversity of digital inequality between regions.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.