Арепьев Евгений Иванович, доктор философских наук, заведующий кафедрой философии
ул. Радищева, д. 33, г. Курск 305000
Researcher ID: AEJ-1558-2022
Scopus ID: 57195638619
Evgeniy I. Arepiev, Doctor of Scienses (Philosophy), Head of the Department of Philosophy
33 Radishcheva Str., Kursk 305000
Researcher ID: AEJ-1558-2022
Scopus ID: 57195638619
Волохова Наталья Владимировна, доктор философских наук, профессор кафедры философии
ул. Радищева, д. 33, г. Курск 305000
Researcher ID: T-7441-2018
Scopus ID: 57189517020
Natalia V. Volokhova, Doctor of Scienses (Philosophy), Professor of the Department of Philosophy
33 Radishcheva Str., Kursk 305000
Researcher ID: T-7441-2018
Scopus ID: 57189517020
Волохова Арсения Романовна, студент факультета международной журналистики
пр-т Вернадского, д. 76, г. Москва 119454
Arsenia R. Volokhova, Student of the Faculty of International Journalism
76 Vernadsky Ave., Moscow 119454
Уфимцева Виктория Александровна, соискатель кафедры философии
ул. Радищева, д. 33, г. Курск 305000
Victoria A. Ufimtseva, Applicant of the Department of Philosophy, Kursk State University
33 Radishcheva Str., Kursk 305000
Актуальность. В данной статье авторы раскрывают понятие «свобода» с точки зрения философии права и ее проекции в культурное поле. Свобода личности не может носить абсолютный характер и быть связанной только с отдельным человеком, она всегда неизменно связана со свободой других членов общества и в современном мире формализуется правом.Цель – интерпретация феномена свободы как основополагающего понятия философии права в контексте социокультурного развития.Задачи: раскрыть феномен свободы, его философские и правовые аспекты; эксплицировать основные положения социокультурного развития представлений о феномене свободы; выявить взаимосвязь и различие дихотомических связок «свобода и необходимость», «свобода и ответственность», «свобода и закон»; определить соотношение понятия свободы со смежными понятиями воли, справедливости, равенства.Методология. В качестве методологической основы использовались метод историко-философской реконструкции, источниковедческий метод и сравнительный анализ.Результаты. Проблема свободы отличается своей многовариативностью и многоаспектностью, закрепляясь как в поле философии, так и в поле права, при этом наполняя понятийный «каркас», и личной свободы человека. Эволюция правопонимания обусловила изменения в оценках роли и масштабов свободы личности, обязанностей государства по обеспечению принятия и применения норм права при возможности людей действовать самостоятельно, руководствуясь собственной волей. Погружение в историю изучения феномена свободы раскрывает ее корреляцию с такими понятиями, как «равенство», «справедливость», «воля» и др.Выводы. Сегодня мы пытаемся восстановить в правах самоценность свободы. Это означает, что сама категория свободы требует достаточно серьёзного анализа. Настоящая статья посвящена анализу данной категории, осуществляемому на стыке этики и философии права.
Relevance. In this article, the authors reveal the concept of "freedom" from the point of view of the philosophy of law and its projection into the cultural field. Individual freedom cannot be absolute and can only be associated with an individual, it is always invariably associated with the freedom of other members of society and is formalized by law in the modern world.The purpose is interpretation of the phenomenon of freedom as a fundamental concept of the philosophy of law in the context of socio-cultural development.Оbjectives are: to reveal the phenomenon of freedom, its philosophical and legal aspects; to explicate the main provisions of the socio-cultural development of ideas about the phenomenon of freedom; to identify the relationship and difference between the dichotomous connectives "freedom and necessity", "freedom and responsibility", "freedom and law"; to determine the relationship of the concept of freedom with related concepts will, justice, equality.Methodology. Historical and comparative methods and critical analysis were used as a methodological basis.Results. The problem of freedom is distinguished by its multidimensional nature, becoming entrenched both in the field of philosophy and in the field of law, while filling the conceptual "framework" of a person's personal freedom. The evolution of legal understanding has led to changes in assessments of the role and scope of individual freedom, the duties of the state to ensure the adoption and application of legal norms, when people are able to act independently, guided by their own will. Diving into the history of studying the phenomenon of freedom reveals its correlation with such concepts as "equality", "justice", "will", etc.Conclusions. Today we are trying to restore the intrinsic value of freedom. This means that the very category of freedom requires a fairly serious analysis. This article is devoted to the analysis of this category, carried out at the junction of ethics and philosophy of law.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.