Чиджиев Андрей Улюмджиевич, аспирант
ул. Пушкина, д. 11, г. Элиста 358000
Researcher lD: MIU-9172-2025
Andrey U. Chidzhiev, Postgraduate
11 Pushkin Str., Elista 358000
Researcher lD: MIU-9172-2025
Актуальность. Макроэкономическая политика государства играет ключевую роль в регулировании экономики, обеспечении стабильности и создании условий для устойчивого роста. В современных условиях глобализации и нестабильности государственные механизмы адаптации становятся особенно важными. Настоящая статья рассматривает основные теоретические аспекты к макроэкономической политике государства, включая классическую, кейнсианскую и монетаристскую теории, анализируя ключевые инструменты, цели и вызовы, с которыми сталкиваются современные государства.
Цель ‒ рассмотреть теоретические основы макроэкономической политики, проанализировать её влияние на экономическое развитие страны, а также изучить современные вызовы и методы их преодоления.
Задачи исследования связаны с анализом использования макроэкономических подходов в общественном производстве, определением роли макроэкономической политики государства в современной экономической теории, в т. ч. и в период кризисов, представлением сравнительных характеристик теоретических подходов к макроэкономической политике, а также с обоснованием практики применения макроэкономической теории в экономиках различных государств.
Методология. Использование методов и источников позволяет сформулировать гипотезы и концепции, основанные на теоретическом осмыслении данных, комплексно оценить динамику ключевых макроэкономических индикаторов, выявить устойчивые закономерности российской экономики в изменяющейся глобальной экономической среде.
Результаты. В обзоре литературы рассмотрены труды Адама Смита, Джона Мейнарда Кейнса, Милтона Фридмана и современных лауреатов Нобелевской премии. Особое внимание уделяется влиянию макроэкономической политики на экономику России в условиях глобальных вызовов.
Выводы. Результаты проведённого исследования позволяют констатировать, что в реальной практике государство редко следуют одной макроэкономической теории, что позволяет ему комбинировать их в зависимости от экономических вызовов. При регулировании макроэкономического кризиса перед государством возникает объективная необходимость разработки принципиально новых инструментов денежно-кредитной политики, адекватных внешним вызовам и угрозам.
Relevance. The macroeconomic policy of the state plays a key role in regulating the economy, ensuring stability and creating conditions for sustainable growth. In modern conditions of globalization and instability, state adaptation mechanisms are becoming especially important. This article examines the main theoretical aspects of the macroeconomic policy of the state, including classical, Keynesian and Monetarist theories, analyzing the key tools, goals and challenges faced by modern states.
The purpose is to consider the theoretical foundations of macroeconomic policy, analyze its impact on the economic development of the country, as well as to study modern challenges and methods of overcoming them.
The objectives of the research are related to the analysis of the use of macroeconomic approaches in public production, the definition of the role of state macroeconomic policy in modern economic theory, including in times of crisis, the presentation of comparative characteristics of theoretical approaches to macroeconomic policy, as well as the justification of the practice of applying macroeconomic theory in the economies of various states.
Methodology. The use of methods and sources allows us to formulate hypotheses and concepts based on a theoretical understanding of the data, comprehensively assess the dynamics of key macroeconomic indicators, and identify sustainable patterns of the Russian economy in a changing global economic environment.
The results. The literature review examines the works of Adam Smith, John Maynard Keynes, Milton Friedman, and modern Nobel Prize laureates. Special attention is paid to the impact of macroeconomic policy on the Russian economy in the context of global challenges.
Conclusions. The results of the conducted research allow us to state that in real practice, the state rarely follows one macroeconomic theory, which allows it to combine them depending on economic challenges. When regulating the macroeconomic crisis, the state faces an objective need to develop fundamentally new monetary policy instruments that are adequate to external challenges and threats.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.