Попова Людмила Александровна, аспирант кафедры экономики, управления и аудита
ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040
Lyudmila A. Popova, Postgraduate at the Department of Economics, Management and Audit
50 Let Oktyabrya Str. 94, Kursk 305040
Жахов Николай Владимирович, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики, управления и аудита
ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040
Nikolay V. Zhakhov, Doctor of Sciences (Economics), Professor of the Department of Economics, Management and Audit
50 Let Oktyabrya Str. 94, Kursk 305040
Актуальность. Интенсификация процессов экономической дифференциации территорий в условиях глобальной турбулентности актуализирует научный дискурс о механизмах формирования и преодоления региональных диспропорций. Феноменология пространственного неравенства, детерминированная комплексом структурных, институциональных и конъюнктурных факторов, приобретает особую эпистемологическую значимость в контексте обеспечения устойчивого развития российской экономики. Несовершенство существующего методологического аппарата обусловливает необходимость разработки новых концептуальных основ пространственно-экономического анализа.
Цель исследования — разработка концептуальных основ и теоретического аппарата для динамического моделирования региональных диспропорций на основе мультипарадигмального подхода.
Задачи: концептуализация теоретико-методологических оснований анализа территориальных диспропорций; разработка мультипарадигмального подхода к динамическому моделированию региональных диспропорций; формирование математического аппарата моделирования, отражающего нелинейную динамику пространственного неравенства; эмпирическая верификация разработанного теоретического аппарата; формирование научно обоснованных рекомендаций по имплементации результатов в практику регионального управления.
Методология. Методологический базис исследования конституируется синтезом пространственно-временного, системно-структурного и институционально-эволюционного подходов, образующих основу мультипарадигмальной исследовательской платформы. Теоретический аппарат включает инструментарий нелинейной динамики, теории сложных систем и пространственной эконометрики.
Результаты. Разработаны концептуальные основы динамического моделирования региональных диспропорций, основанные на синтезе парадигм пространственной экономики. Сформирован теоретический аппарат, позволяющий идентифицировать стохастическую природу процессов территориальной конвергенции и дивергенции в российской экономике. Установлены закономерности нелинейного взаимодействия эндогенных и экзогенных переменных в формировании пространственного неравенства. Предложен мультипараметрический подход к прогнозированию динамики региональных диспропорций при альтернативных сценариях реализации государственной политики пространственного развития.
Выводы. Результаты исследования свидетельствуют о релевантности разработанных концептуальных основ для объяснения механизмов формирования региональных диспропорций в современных условиях. Выявленные закономерности пространственной динамики экономического развития создают теоретические предпосылки для совершенствования методологии разработки программ регионального развития. Предложенный теоретический аппарат позволяет осуществлять комплексную оценку различных инструментов государственного воздействия на пространственные пропорции экономического развития в условиях возрастающей сложности и неопределенности экономических процессов.
Relevance. The intensification of the processes of economic differentiation of territories in the context of global turbulence actualizes the scientific discourse on the mechanisms of formation and overcoming of regional imbalances. The phenomenology of spatial inequality, determined by a complex of structural, institutional and market factors, acquires a special epistemological significance in the context of ensuring the sustainable development of the Russian economy. The imperfection of the existing methodological framework necessitates the development of new conceptual foundations for spatial and economic analysis.
The purpose of the study is to develop a conceptual framework and a theoretical framework for dynamic modeling of regional imbalances based on a multi-paradigm approach.
Objectives: conceptualization of the theoretical and methodological foundations of the analysis of territorial disparities; development of a multi-paradigm approach to the dynamic modeling of regional disparities; formation of a mathematical modeling apparatus reflecting the nonlinear dynamics of spatial inequality; empirical verification of the developed theoretical apparatus; formation of scientifically sound recommendations for the implementation of the results in the practice of regional management.
Methodology. The methodological basis of the research is constituted by the synthesis of spatial-temporal, systemicstructural and institutional-evolutionary approaches that form the basis of a multi-paradigm research platform. The theoretical framework includes tools for nonlinear dynamics, complex systems theory, and spatial econometrics.
Results. The conceptual foundations of dynamic modeling of regional imbalances based on the synthesis of spatial economics paradigms have been developed. A theoretical framework has been developed to identify the stochastic nature of the processes of territorial convergence and divergence in the Russian economy. The patterns of nonlinear interaction of endogenous and exogenous variables in the formation of spatial inequality are established. A multiparametric approach to predicting the dynamics of regional disparities under alternative scenarios for the implementation of the state spatial development policy is proposed.
Conclusions. The results of the study indicate the relevance of the developed conceptual framework for explaining the mechanisms of formation of regional disparities in modern conditions. The revealed patterns of spatial dynamics of economic development create theoretical prerequisites for improving the methodology for developing regional development programs. The proposed theoretical framework allows for a comprehensive assessment of various instruments of government influence on the spatial proportions of economic development in conditions of increasing complexity and uncertainty of economic processes.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.