Чернов Александр Сергеевич, аспирант кафедры философии и социологии
ул. 50 лет Октября 94, г. Курск 305040
Alexander S. Chernov, Post-Graduate Student of the Department of Philosophy and Sociology
50 Let Oktyabrya str. 94, Kursk 305040
Актуальность. Трансформация всех сфер общественной жизни и, как следствие, модификация образа жизни существенным образом влияют на представления молодежи о социальной реальности и ее вовлеченности в социокультурные, социально-экономические и социально-политические процессы. Поиск позитивных форм сотрудничества органов государственной власти с различными возрастными когортами и в первую очередь с молодежной аудиторией становится требованием времени. При этом изучение социально-политической активности молодежи приобретает особую значимость и становится одним из приоритетных направлений всех уровней управления.Цель исследования – определить наиболее конструктивные способы сотрудничества молодежи с институтами власти.Задачи: проанализировать уровень социально-политической активности молодежи; выявить проблемы и перспективы сотрудничества молодежи и власти.Методология. Использовались статистические, качественные и количественные методы исследования, вторичный анализ данных по результатам социологических опросов, анализ документов и методы сравнения и аналогии.Результаты. Полученные результаты исследования социально-политической активности молодежи в разных городах России дают возможность сделать следующие выводы. В качестве основных проблем, связанных с повышением социально-политической активности, определяются следующие противоречия: во-первых, в молодежной аудитории сформирован устойчивый запрос на различные формы взаимодействия с институтами власти, отсутствуют эффективные модели и механизмы, позволяющие обеспечить вовлеченность молодежи в избирательный процесс; во-вторых, декларируемое всеми уровнями управления стремление привлечь внимание молодежи к социально-политическим процессам, отсутствие действенных инструментов и способов влияния молодежи на политических процесс, из-за чего молодые люди проявляют пассивность и аполитичность.Выводы. Для обеспечения поддержки органов власти в молодежной среде необходимо максимально задействовать социальные сети, в первую очередь «Вконтакте» и «Инстаграм». Формы взаимодействия с молодежью необходимо строить на понятном для нее языке, поскольку степень доверия ко всем традиционным СМИ находится на низком уровне.
Relevance. The transformation of all spheres of social life and, as a result, the modification of the way of life, significantly affects the ideas of young people about social reality and their involvement in socio-cultural, socioeconomic and socio-political processes. The search for positive forms of cooperation between public authorities with different age cohorts and, first of all, with the youth audience is becoming a requirement of the time. At the same time, the study of socio-political activity of young people is becoming particularly important and is becoming one of the priorities of all levels of government.The purpose of the study is to determine the most constructive ways of cooperation between young people and government institutions.Objectives: analyze the level of socio-political activity of young people; identify problems and prospects of cooperation between youth and government.Methodology. Statistical, qualitative and quantitative research methods, secondary data analysis based on the results of sociological surveys,document analysis, and methods of comparison and analogy were used.Results. The results of the study of socio-political activity of young people in different cities of Russia make it possible to draw the following conclusions. The following contradictions are identified as the main problems associated with increasing socio-political activity: First, the youth audience has formed a strong demand for various forms of interaction with government institutions, there are no effective models and mechanisms to ensure the involvement of young people in the electoral process. Secondly, the desire declared by all levels of government to attract the attention of young people to sociopolitical processes, the lack of effective tools and ways to influence young people on the political process, which is why young people are passive and apolitical.Conclusions. To ensure support for the authorities among young people, it is necessary to use social networks as much as possible, primarily Vkontakte and Instagram. Forms of interaction with young people should be built in a language that is understandable to them, since the degree of trust in all traditional media is at a low level.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.