ecsocmenusИзвестия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. МенеджментProceedings of the Southwest State University. Series: Economics. Sociology. Management2223-1552Юго-Западный государственный университетecsocmenus-166Research ArticleМОДЕРНИЗАЦИЯ И ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИMODERNISATION AND INNOVATIVE TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT OF ECONOMYИсточники финансирования и функции элементов системы организации научно-технологического развитияSources of Financing and Functions of Elements of the System of Organization of Scientific and Technological Developmenthttps://orcid.org/0000-0003-2416-7107КраснянскаяО. В.KrasnyanskayaO. V.

Краснянская Ольга Владимировна, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента, МИРЭА – Российский технологический университет

Author ID: 841123

Web of Science Researcher ID: 4592-2018

Scopus Author ID: 57204066753

проспект Вернадского 78, г. Москва 119454

Olga V. Krasnyanskaya, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Management

Author ID: 841123

Web of Science Researcher ID: 4592-2018

Scopus Author ID: 57204066753

78 Vernadsky avenue, Moscow 119454

kep2006@mail.ruМИРЭА – Российский технологический университетMIREA - Russian Technological University2021160520231144962Copyright © Краснянская О.В., 20232023Краснянская О.В.Krasnyanskaya O.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecsocmenus.elpub.ru/jour/article/view/166

Актуальность. Длительный период инновационной стагнации отечественной промышленности заставляет задумываться о действенности того комплекса мер по организации, стимулированию и финансированию научно-технологического развития, который реализуется на протяжении периода реформ. Очевидно, нужен поиск новых подходов и решений в данной сфере, способных переломить ситуацию и вывести отечественную промышленность на уровень инновационно развитых стран.Цель. В статье предпринята попытка обосновать и раскрыть содержание ряда ключевых решений по преобразованию действующей системы организации научно-технологического развития для повышения уровня инновационной активности в промышленности.Задачи. В ходе исследования решались две взаимосвязанные задачи: определения источников финансирования подразделений заводской науки как ключевого звена формируемой новой системы организации научно-технологического развития и детализации модели спроса на инновации в промышленности.Методы. В ходе исследования использованы методы бизнес-моделирования, статистического и сравнительного анализа, а также методы реформирования производственных систем, составляющие содержание современных концепций организации производства.Результаты. Как показало исследование, организация встречного потока спроса на результаты исследований и разработок, формируемого на уровне подразделений заводской (корпоративной) науки, при наличии финансовой поддержки способна превратить инновационную деятельность в востребованный и выгодный процесс для участников создания и тиражирования новой техники, технологий, организационных и маркетинговых решений.Вывод. Предложенный комплекс организационно-экономических технологий позволяет создать предпосылки для решения важной народно-хозяйственной проблемы повышения конкурентоспособности отечественной промышленности за счет роста инновационного уровня выпускаемой продукции.

Relevance. The long period of innovative stagnation of domestic industry makes us think about the effectiveness of the set of measures to organize, stimulate and finance scientific and technological development that has been implemented during the reform period. Obviously, it is necessary to search for new approaches and solutions in this area that can refract the situation and bring domestic industry to the level of innovatively developed countries.Purpose. The article attempts to justify and disclose the content of a number of key decisions on the transformation of the current system of organizing scientific and technological development to increase the level of innovative activity in industry.Objectives. The study solved two interrelated problems: determining the sources of financing for factory science units as a key link in the emerging new system for organizing scientific and technological development and detailing the model of demand for innovation in industry.Methodology. The study used methods of business modeling, statistical and comparative analysis, as well as methods of reforming production systems, which make up the content of modern concepts of production organization.Results. According to the study, the organization of a counter-flow of demand for research and development results, formed at the level of departments of factory (corporate) science, with financial support, can turn innovative activities into a demanded and profitable process for participants in the creation and replication of new technology, technologies, organizational and marketing solutions.Conclusion. The proposed set of organizational and economic technologies makes it possible to create prerequisites for solving an important economic problem of increasing the competitiveness of domestic industry due to the growth of the innovative level of products.

промышленностьисследованияразработкиинновациизаводская наукафинансированиестимулированиеindustryresearchdevelopmentinnovationfactory sciencefinancingstimulationReferencesGassman O., Frankenberger K., Csic M. The business model navigator: 55 models that will revolutionize your business. Harlow, England: Pearson, 2014. 400 p.Gassman O., Frankenberger K., Csic M. The business model navigator: 55 models that will revolutionise your business. Harlow, England, Pearson, 2014. 400 p.Hutahayan B., Wahyono. A review and research agenda in business model innovation // International Journal of Pharmaceutical and Healthcare Marketing. 2019. Vol. 13, No. 3. P. 264–287. http:// doi.org/10.1108/IJPHM-12-2017-0073.Hutahayan B., Wahyono. A review and research agenda in business model innovation. International Journal of Pharmaceutical and Healthcare Marketing, 2019, vol. 13, no. 3, pp. 264–287. http:// doi.org/10.1108/IJPHM-12-2017-0073Бобрышев А. Д., Пирогов Н. Л., Тарабрин Ф. М. Бизнес-модель – эффективный инструмент антикризисного управления промышленным предприятием // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2017. Т. 8, № 4 (32). С. 478–491. http:// doi.org/ 10.18184/2079–4665.2017.8.4.478–491.Bobryshev A. D., Pyrogov N. L., Tarabrin F. M. Biznes-model' – effektivnyi instrument antikrizisnogo upravleniya promyshlennym predpriyatiem [Business model - effective tool of anti-crisis management of industrial enterprise]. MIR (Modernizaciya. Innovacii. Razvitie) = MIR (Modernization. Innovations. Development), 2017, vol. 8, no. 4 (32), pp. 478–491. http://doi.org/10.18184/2079–4665.2017.8.4.478–491Bland D. J., Osterwalder A. Testing business ideas: a field guide for rapid experimentation. Wiley, 2020. 368 p.Bland D. J., Osterwalder A. Testing business ideas: a field guide for rapid experimentation. Wiley, 2020. 368 p.Бизнес-модели в управлении устойчивым развитием предприятий / А. Д. Бобрышев, В. М. Тумин, К. М. Тарабрин [и др.]; под общ. ред. А. Д. Бобрышева, В. М. Тумина. М.: ИНФРА-М, 2021. 289 с.Bobryshev A. D., Tumin V. M., Tarabrin K. M., eds. Biznes-modeli v upravlenii ustojchivym razvitiem predpriyatij [Business models in the management of sustainable development of enterprises]; ed. by A. D. Bobryshev, V. M. Tumin. Moscow, INFRA-M Publ., 2021. 289 p.Вумек Д. П., Джонс Д. Т. Бережливое производство: Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании. М.: Альпина Паблишер, 2021. 476 с.Wumek D. P., Jones D. T. Berezhlivoe proizvodstvo: Kak izbavit'sya ot poter' i dobit'sya procvetaniya vashej kompanii [Lean production: How to get rid of losses and achieve prosperity of your company]. Moscow, Alpine Pablischer, 2020. 472 p.An investigation of the development of shared leadership on the Six-sigma project life cycle / B. J. Galli, M. A. Kaviani, E. Bottani, T. Murino // International Journal of Information Technology Project Management. 2019. Vol. 10, No. 4. P. 15–78. http:// doi.org/ 10.4018/IJITPM.2019100102.Galli B. J., Kaviani M. A., Bottani E., Murino T. An investigation of the development of shared leadership on the Six-sigma project life cycle. International Journal of Information Technology Project Management, 2019, vol. 10, no. 4, pp. 15–78. http://doi.org/10.4018/IJITPM.2019100102Имаи Масааки. Кайдзен: Ключ к успеху японских компаний. М.: Альпина Паблишер, 2020. 274 с.Imai Masaaki. Kajdzen: Klyuch k uspekhu yaponskih kompanij [Kaijen: Key to the success of Japanese companies]. Moscow, Alpine Pablischer, 2020. 274 p.Бобрышев А. Д., Дворцова О. В. Преобразование системы управления для адаптации современных принципов организации производства на предприятиях ОПК // Экономика и социум: современные модели развития. 2017. № 17. С. 29-41. https://creativeconomy.ru/lib/40384.Bobryshev A. D., Dvortsova O. V. Preobrazovanie sistemy upravleniya dlya adaptatsii sovremennykh printsipov organizatsii proizvodstva na predpriyatiyakh OPK [Transformation of the management system for adaptation of modern principles of organization of production at enterprises of DIC]. Ekonomika i socium: sovremennye modeli razvitiya = Economics and society: modern models of development, 2017, no. 17, pp. 29–41.Финансирование науки в цифрах / И. Е. Ильина, Е. Н. Жарова, А. В. Клыпин, А. В. Ясаков. М.: IMG Print, 2019. 48 с.Ilyina I. E., Zharova E. N., Klypin A. V., Yasakov A. V. Finansirovanie nauki v cifrah [Science funding in numbers]. Moscow, IMG Print, 2019. 48 p.Китова Г. А. Налоговое стимулирование науки и инноваций в России: практика и исследования. М.: НИУ ВШЭ, 2015. 80 с.Kitova G. A. Nalogovoe stimulirovanie nauki i innovacij v Rossii: praktika i issledovaniya [Tax stimulation of science and innovation in Russia: practice and cooperation]. Moscow, HSE, 2015. 80 p.Доросинский Л. Г., Зверева О. М Информационные технологии поддержки жизненного цикла изделия. Ульяновск: Зебра, 2016. 243 с.Dorosinsky L. G., Zvereva O. M. Informacionnye tekhnologii podderzhki zhiznennogo cikla izdeliya [Product Lifecycle Support Information Technology]. Ulyanovsk, Zebra Publ., 2016. 243 p.Акимов С. В., Верхова Г. В., Меткин Н. П. Теоретические основы CALS. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т телекоммуникаций им. проф. М. А. Бонч-Бруевича, 2018. 263 с.Akimov S. V., Verkhova G. V., Metkin N. P. Teoreticheskie osnovy CALS [Theoretical foundations of CALS]. St. Petersburg, St. Petersburg St. Univ. of Telecommunications named after prof. M. A. Bonch-Bruevich, 2018. 263 p.Бакланова Е. Г., Тарадонов С. В. Существенные условия государственного контракта на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ для государственных нужд // Вестник МИЭП. 2014. № 3 (16). С. 46–55.Baklanova E. G., Taradanov S. V. Sushchestvennye usloviya gosudarstvennogo kontrakta na vypolnenie nauchno-issledovatel'skikh, opytno-konstruktorskikh i tekhnologicheskikh rabot dlya gosudarstvennykh nuzhd [Essential terms of the state contract for performing research, development and technological works for state needs]. Vestnik MIEP = MIEP Bulletin, 2014, no. 3 (16), pp. 46-55.Копров В. М. Контракт жизненного цикла как форма реализации закупок для государственных оборонных нужд // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. 2020. № 3 (272). С. 53–59.Koprov V. M. Kontrakt zhiznennogo cikla kak forma realizacii zakupok dlya gosudarstvennyh oboronnyh nuzhd [Life cycle contract as a form of procurement implementation for state defense needs]. Pravo v Vooruzhennyh Silah – Voenno-pravovoe obozrenie = Law in the Armed Forces - Military Legal Review, 2020, no. 3 (272), pp. 53–59.Чекаданова М. В. Единые условия разработки и внедрения новых техники и технологий, привлекательные для участников инновационного процесса // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2017. № 6. С. 86–100. http://doi.org/10.26653/2076-4650-2017-6-05.Chekadanova M. V. Edinye usloviya razrabotki i vnedreniya novykh tekhniki i tekhnologii, privlekatel'nye dlya uchastnikov innovatsionnogo protsessa [Uniform conditions for the development and implementation of new technologies and technologies, attractive for participants in the innovation process]. Nauchnoe obozrenie. Seriya 1: Ekonomika i pravo = Scientific review. Series 1: Economics and Law, 2017, no. 6, pp. 86–100. http://doi.org/10.26653/2076-4650-2017-6-05.Дерунова Е. А., Филатова И. Н., Сычева В. О. Анализ механизмов стимулирования спроса на высокотехнологичную продукцию // Научное обозрение. 2016. № 15. С. 184–186.Derunova E. A., Filatova I. N., Sycheva V. O. Analiz mekhanizmov stimulirovaniya sprosa na vysokotekhnologichnuyu produktsiyu [Analysis of mechanisms to stimulate demand for high-tech products]. Nauchnoe obozrenie = Scientific Review, 2016, no. 15, pp. 184–186.Мочалин В. Д. Системный подход к исследованию национальной экономики // Вектор экономики. 2020. № 4 (46). С. 66.Mochalin V. D. Sistemnyi podkhod k issledovaniyu natsional'noi ekonomiki [Systemic approach to the study of national economy]. Vektor ekonomiki = Economy vector, 2020, no. 4 (46), p. 66.Гимаева Э. Х. Роль науки как института производства интеллектуального труда // Интерактивная наука. 2017. № 12 (22). С. 70–72. http:// doi.org/10.21661/r-466169.Gimaeva E. Kh. Rol' nauki kak instituta proizvodstva intellektual'nogo truda [The role of science as an institute for the production of intellectual labor]. Interaktivnaya nauka = Interactive science, 2017, no. 12 (22), pp. 70–72. http://doi.org/10.21661/r-466169.Синяева И. М. Маркетинг современного инновационного бизнеса на предприятии машиностроения // Экономика и управление в машиностроении. 2017. № 1. С. 32–34.Sinyaeva I. M. Marketing sovremennogo innovatsionnogo biznesa na predpriyatii mashinostroeniya [Marketing of modern innovative business at the enterprise of mechanical engineering]. Ekonomika i upravlenie v mashinostroenii = Economics and management in mechanical engineering, 2017, no. 1, pp. 32–34.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.