ecsocmenusИзвестия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. МенеджментProceedings of the Southwest State University. Series: Economics. Sociology. Management2223-1552Юго-Западный государственный университетecsocmenus-182Research ArticleЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ, ОТРАСЛЕЙ, КОМПЛЕКСОВECONOMICS AND ORGANIZATION OF ENTERPRISES, INDUSTRIES, COMPLEXESОценка производственно-экономического потенциала в стратегическом управлении устойчивым развитием промышленного предприятияhttps://orcid.org/0000-0002-4916-2882БеляеваТ. А.BelyaevaT. A.

Беляева Татьяна Александровна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, управления и аудита

ул. 50 лет Октября 94, г. Курск 305040

Tatyana A. Belyaeva, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economics

50 Let Oktyabrya str. 94, Kursk 305040

bta.77@mail.ruДороховаТ. Р.DorokhovaT. R.

Дорохова Татьяна Романовна, студент

ул. 50 лет Октября 94, г. Курск 305040

Tatyana R. Dorokhova, Student

50 Let Oktyabrya str. 94, Kursk 305040

bta.77@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-7547-3978КозьеваИ. А.KozievaI. A.

Козьева Ирина Александровна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, управления и аудита

ул. 50 лет Октября 94, г. Курск 305040

Irina A. Kozieva, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economics, Management and Audit

50 Let Oktyabrya str. 94, Kursk 305040

i.a.kozieva@mail.ruЮго-Западный государственный университетSouthwest State University202117052023114139150Copyright © Беляева Т.А., Дорохова Т.Р., Козьева И.А., 20232023Беляева Т.А., Дорохова Т.Р., Козьева И.А.Belyaeva T.A., Dorokhova T.R., Kozieva I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecsocmenus.elpub.ru/jour/article/view/182

Актуальность. Неопределенность внешней среды актуализирует совершенствование разработки и реализации стратегически целесообразных управленческих решений, которые обеспечат эффективное развитие промышленных предприятий. Оценка производственно-экономического потенциала предприятия открывает дополнительные возможности повышения эффективности стратегического управления на основе системной диагностики внутренней среды. Исследование синергии структурных составляющих производственно-экономического потенциала способствует повышению устойчивости и сбалансированности развития предприятия.Целью исследования является комплексная оценка производственно-экономического потенциала для совершенствования стратегического управления устойчивым развитием промышленного предприятия.Задачи: систематизировать способы оценки производственно-экономического потенциала в управлении устойчивым развитием предприятия; оценить производственно-экономический потенциал промышленного предприятия на основе интегральных показателей и метода динамических нормативов; определить направления гармонизации управления производственно-экономическим потенциалом, используя сбалансированную систему показателей.Методология. В процессе исследования были использованы методы финансового и экономического анализа, методы анализа и синтеза, разработки и принятия управленческих решений, интегральной оценки и динамических нормативов, система сбалансированных показателей.Результаты. Проведено исследование и оценка производственно-экономического потенциала промышленного предприятия на основе предлагаемого алгоритма, что позволило определить стратегические направления устойчивого развития. В оценке производственно-экономического потенциала предложено использовать интегральные показатели, результаты расчета которых используются для разработки и реализации стратегии развития предприятия. На основе данных финансовой отчетности были рассчитаны показатели и сделаны соответствующие выводы.Выводы. В рамках проведенного исследования была предложена технология исследования производственно-экономического потенциала предприятия с последующей трансформацией результатов оценки в стратегические направления устойчивого развития.

Relevance. In modern conditions of an uncertain external environment, it is necessary to improve the process of developing and implementing strategically expedient management decisions that ensure sustainable, effective and balanced development of industrial enterprises. Research, assessment, forecasting and planning of production and economic potential and the synergy of its structural elements create additional opportunities for increasing the effectiveness of strategic management based on system diagnostics of the internal environment of the enterprise.The purpose of the study is a comprehensive assessment of the production and economic potential for improving the strategic management of sustainable development of an industrial enterprise.Objectives: to systematize methods of assessment of industrial and economic potential in the management of sustainable development of the enterprise; to assess the industrial and economic potential of the industrial enterprise on the basis of integral indicators and the method of dynamic standards; to determine the directions of harmonization of management of the structural elements of industrial and economic potential, using a balanced system of indicators.Methodology. In the process of research, methods of financial and economic analysis, methods of analysis and synthesis, development and adoption of management decisions, integral assessment and dynamic standards, the system of balanced scorecard were used.Results. The study and assessment of industrial and economic potential of an industrial enterprise on the basis of the proposed algorithm was carried out, which made it possible to determine the strategic directions of sustainable development. In the assessment of production and economic potential it was proposed to use integral indicators, the results of the calculation of which are used to design and implement a strategy for the development of the enterprise. On the basis of the data of the financial statements the indicators were calculated and the corresponding conclusions were made.Conclusions. Within the framework of the conducted research the technology of research of production and economic potential of the enterprise with the subsequent transformation of the assessment results into strategic directions of sustainable development was proposed.

стратегическое управлениепроизводственно-экономический потенциалэкономическое развитиеэкономическая эффективностьструктура производственно-экономического потенциаламетод динамических нормативовstrategic managementproduction and economic potentialeconomic developmenteconomic efficiencystructure of production and economic potentialmethod of dynamic standardsReferencesГоловкин Д. С. Система управления промышленными предприятиями на базе концепции экономического потенциала // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2020. № 3 (59). С. 7-15.Golovkin D. S. Sistema upravleniya promyshlennymi predpriyatiyami na baze kontseptsii ekonomicheskogo potentsiala [Management system of industrial enterprises based on the concept of economic potential]. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo. Seriya: Sotsial'nye nauki = Bulletin of N. I. Lobachevsky Nizhny Novgorod University. Series: Social Sciences, 2020, no. 3 (59), pp. 7-15.Айрапетова А. Г., Корелин В. В., Меропян Г. Г. Стратегическое планирование как метод развития производственного потенциала предприятия // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2021. № 3(129). С. 121-125.Ayrapetova A. G., Korelin V. V., Meropyan G. G. Strategicheskoe planirovanie kak metod razvitiya proizvodstvennogo potentsiala predpriyatiya [Strategic Planning as a Method of Development of Enterprise Production Potential]. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta = Proceedings of St. Petersburg State Economic University, 2021, no. 3(129), pp. 121-125.Тертышник М. И. Производственный потенциал предприятия и оценка экономической эффективности производства // Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. 2021. T. 10, № 1(34). С. 322-324.Tertyshnik M. I. Proizvodstvennyi potentsial predpriyatiya i otsenka ekonomicheskoi effektivnosti proizvodstva [Production Potential of an Enterprise and the Assessment of Economic Efficiency of Production]. Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration, 2021, vol. 10, no. 1(34), pp. 322-324.Лифшиц А. С. Оценка производственного и коммерческого потенциалов промышленного предприятия // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2016. № 3 (47). С. 115–123.Lifshits A. S. Otsenka proizvodstvennogo i kommercheskogo potentsialov promyshlennogo predpriyatiya [Estimation of industrial and commercial potentials of the industrial enterprise]. Sovremennye naukoemkie tekhnologii. Regional'noe prilozhenie = Modern Science-Intensive Technologies. Regional supplement, 2016, no. 3 (47), pp. 115-123.Теория и методология оценки экономического потенциала предприятий / Г. Г. Надворная, С. В. Климчук, М. С. Оборин, Т. Е. Гварлиани // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016. № 6. С. 70-90.Nadvornaya G. G., Klimchuk S. V., Oborin M. S., Guarliani T. E. Teoriya i metodologii otsenka ekonomicheskikh potentsiala predstavleniya predstavleniya [Theory and Methodology of Economic Potential Assessment of Enterprises]. Ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz = Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 2016, no. 6, pp. 70-90.Аристархов П. В. Развитие концепции экономического потенциала предприятия в разрезе целевого подхода. URL: http: //sibac.info/ index.php/2009-07-01-10-21-16/624-2012-01-17-14-09-52 (дата обращения: 14.05.2021).Aristarkhov P. V. Razvitie kontseptsii ekonomicheskogo potentsiala predpriyatiya v razreze tselevogo podkhoda [Development of the concept of economic potential of the enterprise in the context of the target approach]. Available at: http: //sibac.info/ index.php/2009-07-01-10-21-16/624-2012-01-17-14-09-52. (accessed 14.05.2021)Фролов В. Г., Сидоренко Ю. А. Сбалансированность инновационно-инвестиционной промышленной политики – основа цифровой экономики // Вопросы инновационной экономики. 2019. № 4. C. 1317-1328.Frolov V. G., Sidorenko Yu. A. Sbalansirovannost' innovatsionno-investitsionnoi promyshlennoi politiki – osnova tsifrovoi ekonomiki [Balanced innovation-investment industrial policy – the basis of the digital economy]. Voprosy innovatsionnoi ekonomiki = Voprosy Innovatsionnoy Ekonomiki, 2019, no. 4, pp. 1317-1328.Ибрагимова Р. С., Головкин Д. С. Методическое обоснование оценки экономического потенциала предприятия // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2016. № 3 (47). С. 64-74.Ibragimova R. S., Golovkin D. S. Metodicheskoe obosnovanie otsenki ekonomicheskogo potentsiala predpriyatiya [Methodological substantiation of the assessment of economic potential of the enterprise]. Sovremennye naukoemkie tekhnologii. Regional'noe prilozhenie = Modern Science-Intensive Technologies. Regional Appendix, 2016, no. 3 (47), pp. 64-74.Журова Л. И. Обзор подходов к структуризации понятия экономического потенциала развития хозяйствующего субъекта // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. 2018. Т. 2, № 1. С. 20-38.Zhurova L. I. Obzor podkhodov k strukturizatsii ponyatiya ekonomicheskogo potentsiala razvitiya khozyaistvuyushchego sub"ekta [Review of approaches to the structurization of the concept of economic potential of the development of the economic entity]. Vestnik Volzhskogo universiteta imeni V. N. Tatishcheva = Vestnik of Volga University Named After V. N. Tatishchev, 2018, vol. 2, no. 1, pp. 20-38.Клейнер Г. Б. Экономика. Моделирование. Математика. Избранные труды: монография / Российская академия наук, Центральный экономико-математический институт. М., 2016. 856 с.Kleiner G. B. Ekonomika. Modelirovanie. Matematika. Izbrannye trudy [Economics. Modeling. Mathematics. Selected works]. Moscow, Russian Academy of Sciences, Central Economics and Mathematics Institute Publ., 2016. 856 p.Шешукова Т. Г., Колесень Е. В. Совершенствование методики анализа экономического потенциала хозяйствующего субъекта: монография / Пермский государственный национально-исследовательский университет. Пермь, 2013. 196 с.Sheshukova T. G., Kolesen E. V. Sovershenstvovanie metodiki analiza ekonomicheskogo potentsiala khozyaistvuyushchego sub"ekta [Perfection of the methodology of analyzing the economic potential of an economic entity]. Perm, Perm State National Research University Publ., 2013. 196 p.Фролов В. Г., Сидоренко Ю. А. Оценка экономического потенциала промышленных структур в условиях цифровой экономики // Экономика, предпринимательство и право. 2020. Т. 10, № 10. С. 2505-2516.Frolov V. G., Sidorenko Y. A. Otsenka ekonomicheskogo potentsiala promyshlennykh struktur v usloviyakh tsifrovoi ekonomiki [Estimation of Economic Potential of Industrial Structures in Conditions of Digital Economy]. Ekonomika, predprinimatel'stvo i parvo = Economics, Entrepreneurship and Law, 2020, vol. 10, no. 10, pp. 2505-2516.Пешкова Е. П. Использование интегральной оценки для определения эффективности экономического потенциала организаций // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2017. № 4 (60). С. 155–160.Peshkova E. P. Ispol'zovanie integral'noi otsenki dlya opredeleniya effektivnosti ekonomicheskogo potentsiala organizatsii [The use of integral assessment to determine the effectiveness of economic potential of organizations]. Vestnik Rostovskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta (RINKh) = Bulletin of Rostov State University of Economics (RINH), 2017, no. 4 (60), pp. 155-160.Барбарская М. Н. Ресурсный потенциал строительной организации: структура, система оценки показателей состояния и эффективности его использования // Вестник университета. 2018. № 5. С. 78-84.Barbarskaya M. N. Resursnyi potentsial stroitel'noi organizatsii: struktura, sistema otsenki pokazatelei sostoyaniya i effektivnosti ego ispol'zovaniya [Resource potential of a construction organization: structure, system of assessment of indicators of the state and efficiency of its use]. Vestnik universiteta = Vestnik of the University, 2018, no. 5, pp. 78-84.Колодина Н. Ф. Методика оценки производственного потенциала предприятий строительной индустрии // Науковедение. 2014. № 5(24). С. 1–10.Kolodina N. F. Metodika otsenka proizvodstvennogo potentsiala stroitel'naya promyshlennosti [Methodology of Evaluation of Production Potential of Enterprises of the Construction Industry]. Naukovedenie = Science Studies, 2014, no. 5(24), pp. 1–10.Прыкина Л. В. Экономический анализ предприятия: учебник для бакалавров. М.: Дашков и К, 2018. 256 c.Prykina L. V. Ekonomicheskii analiz predpriyatiya [Economic analysis of the enterprise]. Moscow, Dashkov and K Publ., 2018. 256 p.ОАО «Глобус». URL: http://www.ao-globus.ru (дата обращения: 14.05.2021).OAO "Globus" [ОАО "Globus"]. Available at: http://www.ao-globus.ru. (accessed 14.05.2021)Годовой отчет ОАО «Глобус» за 2019 год. URL: https://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=5071&type=2 (дата обращения: 14.05.2021).Godovoi otchet OAO "Globus" za 2019 god [Globus ОАО "Annual Report" 2019]. Available at: https://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=5071&type=2. (accessed 14.05.2021)Бухгалтерская отчетность ОАО «Глобус» за 2020 год. URL: https://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=5071&type=3 (дата обращения: 14.05.2021).Bukhgalterskaya otchetnost' OAO "Globus" za 2020 god [Accounts of ОАО "Globus" for 2020]. Available at: https://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=5071&type=3. (accessed 14.05.2021)Турко В. Г. Анализ инновационного развития методом динамического норматива // Наука и инновации. 2019. № 3. С. 31-37.Turko V. G. Analiz innovatsionnogo razvitiya metodom dinamicheskogo normativa [The analysis of innovative development by the method of dynamic normative]. Nauka i innovatsii = Science and Innovations, 2019, no. 3, pp. 31-37.Тонких А. С. Эталонная динамика показателей экономического роста для предприятий нефтяной промышленности // Экономический вестник Донбасса. 2015. № 2(40). С. 79-87.Tonkikh A. S. Etalonnaya dinamika pokazatelei ekonomicheskogo rosta dlya predpriyatii neftyanoi promyshlennosti [Benchmark dynamics of economic growth indicators for oil industry enterprises]. Ekonomicheskii vestnik Donbassa = Economic Bulletin of Donbass, 2015, no. 2(40), pp. 79-87.Тонких А. С. Формирование управленческих решений на основе динамических нормативов // Проблемы теории и практики управления. 2014. № 3. С. 94-102.Tonkikh A. S. Formirovanie upravlencheskikh reshenii na osnove dinamicheskikh normativov [Formation of managerial decisions on the basis of dynamic standards]. Problemy teorii i praktiki upravleniya = Problems of Management Theory and Practice, 2014, no. 3, pp. 94-102.Тонких А. С. Повышение информативности анализа финансовых коэффициентов // Проблемы современной экономики. 2016. № 2(58). С. 104-108.Tonkikh A. S. Povyshenie informativnosti analiza finansovykh koeffitsientov [Enhancing the Informativeness of the Analysis of Financial Ratios]. Problemy sovremennoi ekonomiki = Problems of Modern Economics, 2016, no. 2(58), pp. 104-108.Азарская М. А., Поздеев В. Л. Оценка непрерывности деятельности организации с использованием метода динамического норматива // Учет. Анализ. Аудит. 2017. № 1. С. 24-32.Azarskaya M. A., Pozdeev V. L. Otsenka nepreryvnosti deyatel'nosti organizatsii s ispol'zovaniem metoda dinamicheskogo normativa [Assessment of the continuity of the organization using the method of dynamic standardization]. Uchet. Analiz. Audit = Accounting. Analysis. Audit, 2017, no. 1, pp. 24-32.Каплан Р. С., Нортон Д. П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию: учебник. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. 320 с.Kaplan R. S., Norton D. P. Sbalansirovannaya sistema pokazatelei. Ot strategii k deistviyu [Balanced Scorecard. From strategy to action]. Moscow, ZAO "Olimp-Business", 2005. 320 p.Каплан Р. С., Нортон Д. П. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты: учебник. М.: ЗАО «Олимп–Бизнес», 2005. 512 с.Kaplan R. S., Norton D. P. Strategicheskie karty. Transformatsiya nematerial'nykh aktivov v material'nye rezul'taty [Strategic Maps. Transformation of Intangible Assets into Tangible Results]. Moscow, ZAO "Olimp-Business", 2005. 512 p.Каплан Р. С., Нортон Д. П. Стратегическое единство: создание синергии с помощью сбалансированной системы показателей: учебник. М.: ИД Вильямс, 2006. 384 с.Kaplan R. S., Norton D. P. Strategicheskoe edinstvo: sozdanie sinergii s pomoshch'yu sbalansirovannoi sistemy pokazatelei [Strategic unity: creating synergy through a balanced scorecard]. Moscow, Williams Publishing House, 2006. 384 p.Вертакова Ю. В., Леонтьев Е. Д., Плотников В. А. Оценка влияния конкурентной среды на эффективность стратегического управления развитием малого предприятия: методология и практика // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2015. № 2 (15). С. 30-36.Vertakova Yu. V., Leontyev E. D., Plotnikov V. A. Otsenka vliyaniya konkurentnoi sredy na effektivnost' strategicheskogo upravleniya razvitiem malogo predpriyatiya: metodologiya i praktika [Assessment of the impact of the competitive environment on the effectiveness of strategic management of small enterprise development: methodology and practice]. Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika. Sotsiologiya. Menedzhment = Proceedings of Southwest State University. Series: Economics. Sociology. Management, 2015, no. 2 (15), pp. 30-36.Вертакова Ю. В. Развитие системы индикативного и стратегического планирования при реализации государственной экономической политики на всех уровнях управления // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2017. Т. 7, № 4 (25). С. 30-56.Vertakova Yu. V. Razvitie sistemy indikativnogo i strategicheskogo planirovaniya pri realizatsii gosudarstvennoi ekonomicheskoi politiki na vsekh urovnyakh upravleniya [Development of a system of indicative and strategic planning in the implementation of state economic policy at all levels of management]. Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika. Sotsiologiya. Menedzhment = Proceedings of Southwest State University. Series: Economics. Sociology. Management, 2017, vol. 7, no. 4 (25), pp. 30-56.Крыжановская О. А. Холистический подход к выбору стратегических приоритетов развития организации // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2019. Т. 9, № 2 (31). С. 92-105.Kryzhanovskaya O. A. Kholisticheskii podkhod k vyboru strategicheskikh prioritetov razvitiya organizatsii [A holistic approach to choosing strategic priorities for the development of the organization]. Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika. Sotsiologiya. Menedzhment = Proceedings of Southwest State University. Series: Economics. Sociology. Management, 2019, vol. 9, no. 2 (31), pp. 92-105.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.