Крупнов Юрий Александрович, доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник, Институт экономической политики и проблем экономической безопасности
Ленинградский просп. 49, г. Москва 125993
Yuriy А. Krupnov, Doctor of Economic Sсiences, Leading Researcher, Institute of Economic Policy and Economic Security
49 Leningradsky av., Moscow 125993
Старовойтов Владимир Гаврилович, доктор экономических наук, директор Центра мониторинга и оценки экономической безопасности Института экономической политики и проблем экономической безопасности
Ленинградский просп. 49, г. Москва 125993
Vladimir G. Starovoitov, Doctor of Economic Sсiences, Director of the Center for Monitoring and Evaluation of Economic Security of the Institute of Economic Policy and Problems of Economic Safety
49 Leningradsky av., Moscow 125993
Трошин Дмитрий Владимирович, кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник, Институт экономической политики и проблем экономической безопасности
Ленинградский просп. 49, г. Москва 125993
Dmitriy V. Troshin, Candidate of Engineering Sсiences, Leading Researcher, Institute of Economic Policy and Economic Security
49 Leningradsky av., Moscow 125993
Актуальность темы статьи обусловлена формированием в мировой экономике негативных тенденций усиления предпосылок и факторов грядущих мировых кризисов. Необходимость уточнения этих факторов обусловлена быстрыми изменениями геоэкономических условий и геополитического расклада сил в мире.Цель статьи состоит в выявлении факторов глобального кризиса и их ранжировании.Задачи: исследование действующих подходов к идентификации предпосылок эскалации кризисных явлений и их верификация; обоснование интегрального фактора глобального кризиса и форм его проявления в отдельных сферах; разработка предложений органам управления по оценке и прогнозированию предпосылок кризисов на системной основе с использованием динамического моделирования и с учетом иерархии отдельных факторов.Методология. Методологической основой исследования является системный и факторный анализ, а также концепция развития и смены мирохозяйственных укладов в глобальном экономическом развитии.Результаты. Основным результатом исследования является обоснование интегрального фактора глобального кризиса и структуризация его отдельных проявлений в цивилизационной, ресурсной, финансовой, информационной, экологической и других сферах. Показано, что все рассмотренные факторы носят системный характер, вытекают из фундаментальных социально-экономических противоречий и не могут быть устранены без разрешения этих противоречий.Выводы. Подчеркивается, что процесс выявления и оценки глобальных рисков несвободен от субъективизма и конфликта интересов отдельных экспертов и международных организаций. Этим обусловлена необходимость их верификации и переосмысления с целью устранения субъективизма международных (преимущественно западных) экспертов и с учетом национальных интересов и целей Российской Федерации.
The relevance of the topic of the article is due to the formation of negative trends in the global economy, strengthening the prerequisites and factors of the upcoming global crises. The need to clarify these factors is due to the rapid changes in geo-economic conditions and the geopolitical alignment of forces in the world.The purpose of the article is to identify the factors of the global crisis and their ranking.Objectives. To do this, the following tasks are being solved: research of existing approaches to identifying the prerequisites for the escalation of crisis phenomena and their verification; substantiation of the integral factor of the global crisis and the forms of its manifestation in certain areas; development of proposals to management bodies for assessing and predicting the prerequisites of crises on a systematic basis, using dynamic modeling and taking into account the hierarchy of individual factors.Methodology. The methodological basis of the study is a systematic and factor analysis, as well as the concept of development and change of world economic patterns in global economic development.Results. The main result of the study is the substantiation of the integral factor of the global crisis and the structuring of its individual manifestations in the civilizational, resource, financial, information, environmental and other spheres.Conclusions. It is shown that all the factors considered are systemic in nature, stem from fundamental socioeconomic contradictions and cannot be eliminated without resolving these contradictions. It is emphasized that the process of identifying and assessing global risks is not free from subjectivity and conflict of interests of individual experts and international organizations. This makes it necessary to verify and rethink them in order to eliminate the subjectivity of international (mainly Western) experts and taking into account the national interests and goals of the Russian Federation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.