Кузьмина Виолетта Михайловна, кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений и государственного управления
ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040
Violetta M. Kuzmina, Cand. of Sci. (History), Associate Professor of the Department of International Relations and Public Administration
50 Let Oktyabrya Str. 94, Kursk 305040
Пархомчук Марина Анатольевна, доктор экономических наук, профессор кафедры международных отношений и государственного управления
ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040
Marina A. Parkhomchuk, Dr. of Sci. (Economics), Professor of the Department of International Relations and Public Administration
50 Let Oktyabrya Str. 94, Kursk 305040
Актуальность. Рынок сельскохозяйственной продукции и само ее производство продолжают оставаться одними из важнейших показателей продовольственной безопасности страны, защищенности граждан и той статьей экспорта, которая всегда стабильно приносит доход любому государству.
Цель – рассмотреть динамику достижения основных целевых показателей по растениеводству в Российской Федерации и выявить характер проблем, связанных с недовыполнением некоторых показателей.
Задачи: изучить показатели экспорта / импорта сельскохозяйственной продукции в соответствии с показателями внутреннего потребления и посевными площадями; соотнести показатели сельхозразвития страны на 2021 г. с показателями Доктрины продовольственной безопасности; обозначить проблемы и пути решения дальнейшего развития растениеводства в Российской Федерации.
Методология. В исследовании использовались данные FAOSTAT, базы данных Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), из отечественных баз данных использовались онлайн-базы Росстата, Росреестра, Федеральной таможенной службы России.
Результаты. Проанализированы товарная структуру экспорта / импорта Российской Федерации по растениеводческой продукции за 2021 г., динамика расширения и структура посевных площадей сельскохозяйственных культур, представлены сведения о достижении плановых значений показателей на 2021 г. Доказано, что Россия достигла значений продовольственной безопасности практически по всем ключевым направлениям: по зерну, растительному маслу, сахару и др.
Выводы. Таким образом, полученные результаты показали, что есть еще ряд нерешенных проблем, среди которых инвестирование в отечественную аграрную науку, сокращение кадрового потенциала инновационной активности российского АПК, неэффективность коммуникаций между ключевыми стейкхолдерами, ресурсное обеспечение АПК.
Relevance. The market for agricultural products and its production itself continues to be one of the most important indicators of the country's food security, the protection of citizens and the export item that always consistently brings income to any state.
The purpose is to consider the dynamics of achieving the main targets for crop production in the Russian Federation and to identify the nature of the problems associated with the under-fulfillment of some indicators.
Objectives: to study the indicators of export/import of agricultural products in accordance with the indicators of domestic consumption and sown areas; correlate the country's agricultural development indicators for 2021 with the indicators of the Food Security Doctrine; identify problems and ways to solve the further development of crop production in the Russian Federation.
Methodology. The study used data from FAOSTAT, a database administered by the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), and used online databases from domestic databases from Rosstat, Rosreestr, and the Federal Customs Service of Russia.
Results. The commodity structure of exports / imports of the Russian Federation for crop products for 2021, the dynamics of expansion and the structure of sown areas of agricultural crops are analyzed; presented withthe knowledge of achieving the planned values of indicators for 2021. It is proved that Russia has achieved food security values in almost all key areas: grain, vegetable oil, sugar, etc.
Conclusions. Thus, the results obtained showed that there are still a number of unresolved problems, including investment in domestic agricultural science and their effectiveness, a reduction in the personnel potential of the innovative activity of the Russian agro-industrial complex, inefficiency of communications between key stakeholders, resource provision of the agro-industrial complex.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.