Московцева Лариса Владимировна, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры государственной, муниципальной службы и менеджмента
ул. Интернациональная, д. 3, г. Липецк 398050
Larisa V. Moskovtseva, Dr. of Sci. (Economics), Professor, Professor of the Department of Public and Municipal Service and Management
3 Internatsionalnaya Str., Lipetsk 398050
Рощектаев Сергей Александрович, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и финансов
ул. Шоссе Нефтяников, д. 32, г. Краснодар 350051
Sergey A. Roschektaev, Dr. of Sci. (Economics), Professor of the Department of Economics and Finance
32 Neftyanikov Shosse Str., Krasnodar 350051
Корякина Татьяна Валерьевна, кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой менеджмента и общегуманитарных дисциплин
ул. Интернациональная, д. 12Б, г. Липецк 398050
Tatiana V. Koryakina, Cand. of Sci. (Economics), Associate Professor, Head of the Department of the Management and General Humanitarian Disciplines
12B Internatsionalnaya Str., Lipetsk 398050
Черненко Элеонора Михайловна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры финансов и кредита
ул. Садовая, д. 23, г. Краснодар 350002
Eleonora M. Chernenko, Cand. of Sci. (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Finance and Credit
23 Sadovaya Str., Krasnodar 350002
Актуальность исследования определяется необходимостью поиска эффективных инструментов преодоления негативных последствий пандемии коронавирусной инфекции на уровне городского хозяйства. Цель исследования состоит в изучении потенциала «умного» управления городами для преодоления ограничений, вызванных пандемией коронавируса, а также в определении направлений его использования для ускорения постковидного восстановления. Задачи исследования состоят в анализе ограничений для жизнедеятельности общества, вызванные пандемией коронавируса; в систематизации преимуществ системы «умного» управления городами; в определении направлений использования потенциала «умного» управления городами для ускорения постковидного восстановления. Методология. Исследование строится на использовании метода теоретического анализа, систематизации данных, приемов и методов экономического анализа для исследования динамики показателей, графического метода для представления результатов анализа, а также логического метода для формулировки авторских рекомендаций. Результаты. Систематизированы ограничения жизнедеятельности общества, сформировавшиеся в период пандемии. Обосновано, что в период пандемии преимущества цифровых технологий и «умного» управления позволяют реализовать модели управления, способные гибко адаптироваться к изменяющимся условиям. Проведен анализ базовых условий реализации модели «умного» управления городами. Определены направления использования потенциала «умного» управления городами для ускорения постковидного восстановления. Выводы. Сопоставление ограничений жизнедеятельности населения города в период пандемии с возможностями «умного» управления городами на основе создания системы цифрового мониторинга эпидемиологической ситуации, «умного» здравоохранения, развития городской цифровой культурной и досуговой среды, использования принципов «умного» управления отходами позволит в сжатые сроки преодолеть негативный ковидный след для хозяйственной системы города.
The relevance of the study is determined by the need to find effective tools to overcome the negative effects of a pandemic coronavirus infection at the urban level. The purpose of the study is to explore the potential of smart city management to overcome the constraints caused by the coronavirus pandemic, and to identify areas for its use to accelerate post-coronavirus recovery. The objectives of the study are to analyse the constraints on society caused by the coronavirus pandemic; to systematise the benefits of smart city management; and to identify directions for harnessing the potential of smart city management to accelerate post pandemic recovery. Methodology. The research is based on the method of theoretical analysis, systematization of data, methods and techniques of economic analysis to investigate the dynamics of indicators, graphical method to present the results of the analysis, and logical method to formulate the author's recommendations. Results. The authors have systematised the restrictions on the life activity of society, which emerged in the period of the pandemic. It was substantiated that during a pandemic, the advantages of digital technologies and "smart" governance enable the implementation of governance models which can flexibly adapt to changing conditions. The analysis of basic conditions for the implementation of the model of "smart" city management has been carried out. Identified areas for harnessing the potential of smart city governance to accelerate post-pandemic recovery. Conclusions. Conclusion. Comparison of the limitations of city life during the pandemic with the possibilities of "smart" city management based on the creation of the system of digital monitoring of the epidemiological situation, "smart" health care, development of urban digital cultural and leisure environment, the use of the principles of "smart" waste management will allow in a short time to overcome the negative covid footprint for the economic system of the city.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.