Маякова Анна Васильевна, кандидат философских наук, доцент кафедры международных отношений и государственного управления
ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040, Российская Федерация
Anna V. Mayakova, Cand. of Sci. (Philosophy), Associate Professor of the Department of International Relations and Public Administration
50 Let Oktyabrya Str. 94, Kursk 305040, Russian Federation
Огурцова Альбина Юрьевна, аспирант кафедры конституционного права
ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040, Российская Федерация
Albina Yu. Ogurtsova, Post-Graduate Student of the Department of Constitutional Law
50 Let Oktyabrya Str. 94, Kursk 305040, Russian Federation
Актуальность. Сегодня мейнстримом является направленность на интеграцию всего общества, всех его институтов для достижения процесса стабильного постоянного роста, вернее, опережающего развития, а вопросы управления социальным аспектом жизнедеятельности являются одними из наиболее сложных, противоречивых. Социальное управление на сегодняшний день выступает в роли регулятора общественной жизни, признанного на государственном уровне. Одним из основных показателей, определяющих жизнедеятельность человека и общества, является качество жизни, однако при его оценке внимание акцентируется не на социальных, а на экономических показателях. В связи с этим характеризация социального аспекта качества жизни является целесообразным и актуальным направлением исследований современной философии и методологии науки.Цель ‒ обосновать первостепенность социального аспекта качества жизни в ракурсе не только оценки качества жизни, но и общественного развития в целом.Задачи. Для реализации поставленной цели релевантно решить следующие задачи: проанализировать социальное управление в философско-методологическом ракурсе; оценить текущие тенденции социального управления и в первую очередь опережающее развитие; рассмотреть существующие модели и подходы развертывания качества жизни в сфере социального управления; сформировать концептуальную модель социоориентированного квалитативизма.Методология. Для реализации цели авторы обращаются к классическим моделям (пирамидам) качества жизни и законодательству Российской Федерации в области опережающего развития.Результаты. В статье представлена авторская концепция социоориентированного квалитативизма, ключевым понятием которого является социальное качество жизни.Выводы. По итогам исследования авторы аргументируют тезис о том, что достижение высокого социального качества жизни как маркера социального управления может быть обусловлено триединством направлений развития: качеств человека, качества социального интеллекта и качества образования. В связи с этим основными элементами концептуальной модели социоориентированного квалитативизма являются именно данные направления развития, в центре которых духовное развитие человека и общества.
Relevance. Today, the mainstream is focused on the integration of the whole society, all its institutions in order to achieve a process of stable constant growth, or rather, advanced development, and the issues of managing the social aspect of life are among the most complex and controversial. Social management today acts as a regulator of public life, recognized at the state level. One of the main indicators that determine the vital activity of a person and society is the quality of life, however, when assessing it, attention is focused not on social, but on economic indicators. In this regard, the characterization of the social aspect of the quality of life is an appropriate and relevant research area of modern philosophy and methodology of science.The purpose is to substantiate the primacy of the social aspect of the quality of life in the perspective of not only the assessment of the quality of life, but also social development in general.Objectives. To achieve this goal, it is relevant to solve the following tasks: to analyze social management from a philosophical and methodological perspective; to assess current trends in social management and, first of all, advanced development; to consider existing models and approaches for deploying the quality of life in the field of social management; to form a conceptual model of socio-oriented qualitivism.Methodology. To achieve this goal, the authors turn to classical models (pyramids) of the quality of life and the legislation of the Russian Federation in the field of advanced development.Results. The article presents the author's concept of socio-oriented qualitivism, the key concept of which is the social quality of life.Conclusions. According to the results of the study, the authors argue that the achievement of a high social quality of life as a marker of social management can be due to the trinity of development directions: human qualities, the quality of social intelligence and the quality of education. In this regard, the main elements of the conceptual model of socio-oriented qualitivism are precisely these areas of development, in the center of which is the spiritual development of man and society.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.