Маякова Анна Васильевна - кандидат философских наук, доцент кафедры международных отношений и государственного управления.
Ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040
Anna V. Mayakova - Candidate of Sciences (Philosophy), Associate Professor of the Department of International Relations and Public Administration.
50 Let Oktyabrya Str. 94, Kursk 305040
Актуальность. Проблемы качества являются актуальными на протяжении многих столетий. При этом качество рассматривается в ракурсе различных наук и отраслей опосредованно: как категория, отождествленная с какой-либо сферой. Управление качеством также интересует многих ученых и специалистов, однако чаще всего технической или экономической сферы. При этом его социальный аспект очевиден. Более того, в контексте социального управления (социальное) управление качеством представляет собой эффективный инструмент, направленный на обеспечение и улучшение качества жизни. Однако, несмотря на широкое применение и адаптацию (социального) управления качеством в различных областях науки и практики, философское осмысление представлено достаточно выборочно. В связи с этим в данном исследовании целесообразно представление социального управления качеством в ракурсе философии и методологии науки.
Цель. В работе автор ставит перед собой цель ‒ проведение комплексного анализа социального управления качеством в философско-методологическом ракурсе. Задачи. Для реализации поставленной цели релевантно решить следующие задачи: анализ социального управления качеством как постнеклассического концепта философии сложностности; оценка и интерпретация социального управления качеством в широкой плоскости гуманитаристики; предпринять попытку дать определение философскому пониманию социального управления качеством.
Методология. Для реализации цели применяются в работе такие методы и методологии, как теория сложности (сложностность), семиотико-цифровое измерение, методология построения социотехнических ландшафтов цифровой реальности.
Результаты. В работе представлены результаты комплексного анализа социального управления качеством в философско-методологическом ракурсе.
Выводы. По итогам исследования обосновано авторское понимание социального управления качеством в философско-методологическом контексте; социальное управление качеством представлено как концепт парадигмы сложностности; установлены взаимосвязи социального управления качеством и социотехнического ландшафта цифровой реальности в едином поле современной гуманитаристики.
Relevance. Quality problems have been relevant for many centuries. At the same time, quality is viewed from the perspective of various sciences and industries indirectly: as a category identified with any sphere. Quality management is also of interest to many scientists and specialists, but most often in the technical or economic sphere. At the same time, its social aspect is obvious. Moreover, in the context of social management (social) quality management is an effective tool aimed at ensuring and improving the quality of life. However, despite the widespread application and adaptation of (social) quality management in various fields of science and practice, philosophical understanding is presented quite selectively. In this regard, in this study, it is advisable to present social quality management from the perspective of philosophy and methodology of science.
Purpose. In the work, the author sets himself the purpose of conducting a comprehensive analysis of social quality management from a philosophical and methodological perspective.
Objectives. To achieve this goal, it is relevant to solve the following tasks: analysis of social quality management as a post-non-classical concept of the philosophy of complexity; assessment and interpretation of social quality management in a broad plane of humanitarianism; attempt to define the philosophical understanding of social quality management.
Methodology. To achieve this goal, the author uses in his work such methods and methodologies as the theory of complexity (complexity), the semiotic-digital dimension, and the methodology for constructing sociotechnical landscapes of digital reality. Results. The paper presents the results of a comprehensive analysis of social quality management from a philosophical and methodological perspective.
Conclusions. Based on the results of the study, the author's understanding of social quality management in a philosophical and methodological context is substantiated; social quality management is presented as a concept of the complexity paradigm; the interrelationships of social quality management and the sociotechnical landscape of digital reality in a single field of modern humanities are established.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.