Покровская Надежда Николаевна - доктор социологических наук, профессор, профессор кафедры инновационного менеджмента, ул. Профессора Попова 5, г. Санкт-Петербург 197022;
профессор Высшей школы медиакоммуникаций и связей с общественностью Гуманитарного института, ул. Политехническая 29, г. Санкт-Петербург 195251;
профессор кафедры экономики и управления социально-экономическими системами Института экономики, менеджмента и ИТ, Лермонтовский пр. 44, г. Санкт-Петербург 190103;
профессор кафедры связей с общественностью и рекламы Института философии человека, наб. реки Мойки 48, г. Санкт-Петербург 191186
Nadezhda N. Pokrovskaia - Dr. of Sci. (Sociological), Professor, Professor of the Department of Innovation management, 5 Professor Popov str., Saint Petersburg 197022;
Professor of the Higher School of Mediacommunications and PR of the Institute of Humanities, 29 Politechnicheskaya str., Saint Petersburg 195251;
Professor of the Department of Economics and Management of Socio-Economic Systems of Institute of Economics, Management and IT, 44 Lermontovsky av., Saint Petersburg 190103;
Professor of the Department of PR and Advertising of the Institute of HumanPhilosophy, 48 Moika River Embankment, Saint Petersburg 191186
Молодькова Элеонора Борисовна - кандидат социологических наук, доцент, доцент кафедры управления персоналом,
ул. Садовая 21, г. Санкт-Петербург 191023
Eleonora B. Molodkova - Cand. of Sci. (Sociological), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Personnel Management,
21 Sadovaya str., Saint Petersburg 191023
Снисаренко Светлана Олеговна - кандидат социологических наук, доцент, доцент кафедры экономики и управления социальноэкономическими системами Института экономики, менеджмента и ИТ,
Лермонтовский пр. 44, г. Санкт-Петербург 190103
Svetlana O. Snisarenko - Cand. of Sci. (Sociological), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Economics and Management of Socio-Economic Systems of Institute of Economics, Management and IT,
44 Lermontovsky av., Saint Petersburg 190103
Онуфриева Александра Михайловна - заместитель начальника отдела контроля и анализа деятельности,
ул. Чапаева 15Б, г. Санкт-Петербург 197046
Alexandra M. Onufrieva - Deputy Head of the Department for Monitoring and Analysis of the Activities,
15B Chapaeva str., Saint Petersburg 197046
Актуальность. Рационализация сложной ткани общественно-хозяйственной деятельности породила концепцию сбалансированного обеспечения комфортных условий жизни, защиты природной и культурной среды, удовлетворения потребностей частным бизнесом при максимизации эффективности. Ставится вопрос оценки расхождений приоритетов экономических факторов и общепринятым видением зелёной повестки ESG-менеджмента.
Цель ‒ провести теоретико-концептуальный анализ параметров социально-экологической проблематики макро- и микроэкономического управления, выявить приоритетные группы критериев выбора моделей индивидуального, институционального, странового социально-экологического поведения.
Задачи: определить концептуальные рамки эволюции подходов к социально-экологической повестке; провести исследование специфики социально-экологических оценок поведения субъектов; выявить группы факторов динамики карбоноёмкости экономики, включая производство и потребление карбоноёмких товаров.
Методы. Методологический подход включал анализ динамики понятийно-терминологического аппарата от природоохранной деятельности до социально-экологического компонента корпоративной стратегии и аргумента рыночной коммуникации на микроуровне, от целей тысячелетия до устойчивого развития наднациональных сообществ; ретроспективный анализ национальных объёмов эмиссии СО2; методы группировки, классификации, графической интерпретации результатов сравнительного анализа для выявления эволюции социально-экологического поведения государств.
Результаты. Анализ статистических данных эмиссии углекислого газа ряда стран с учётом потребления показал недооценённую долю экономического «центра» (США, Европейский союз) в объемах эмиссии и переоценку стран «периферии» (Китай, Индия). Использование социально-экологического инструмента рыночного продвижения и выдавливания конкурентов отражает преобладание экономических факторов поведения организационных институционализированных субъектов экономики. Анализ результатов исследований общественного мнения подтверждает расхождение между декларируемой покупателями приверженностью разумному потреблению и реальной значимостью затратно-ценовых факторов выбора.
Выводы. Изучение заявленной и реализуемой социально-экологической модели индивидуального, корпоративного, странового поведения показало преобладание экономических факторов реализации подхода ESG индивидами, предприятиями, государствами. Фактически реализуемые поведенческие стратегии определяются доминированием экономических факторов выбора моделей индивидуального, корпоративного, территориального (национального, регионального) социально-экологического поведения, наряду с заявленным уравновешиванием экологических, социально-культурных, экономических факторов (ESG).
Relevance. The rationalization of complex social ties of economic activities has given rise to the concept of balanced provision of comfortable living conditions, protection of the natural and cultural environment, meeting the needs of private business maximizing efficiency. The society requires to assess discrepancies between the priorities of economic factors and the generally accepted ESG green agenda.
Purpose. To conduct a theoretical and conceptual analysis of the parameters of socio-ecological problems of economy, identify priority groups of criteria for choosing models of individual, institutional, country socio-ecological behavior.
Objectives: Determine the conceptual framework for the evolution of approaches to the social and environmental agenda, conduct a study of the specifics of social and environmental assessments of the behavior of subjects, identify groups of factors in the dynamics of the carbon intensity of the economy, including the production and consumption of carbon intensive goods.
Methodology. The methodological approach included an analysis of the dynamics of the concepts from environmental protection to the social and environmental component of the corporate strategy and the argument of market communication at the micro-level, from the millennium goals to the sustainable development of supranational communities; retrospective analysis of national volumes of CO2 emissions; methods of grouping, classification, graphical interpretation of the results of a comparative analysis to identify the evolution of the socio-ecological behavior of states.
Results. An analysis of the statistical data on carbon dioxide emissions from a number of countries, taking into account consumption, showed an underestimated share of the economic "center" (USA, European Union) in emissions and an overestimation of the "periphery" countries (China, India). The use of a socio-ecological instrument of market promotion and squeezing out competitors reflects the predominance of economic factors in the behavior of organizational institutionalized economic entities. An analysis of the results of public opinion surveys confirms the discrepancy between the commitment to reasonable consumption declared by buyers and the real significance of cost-price factors of choice.
Conclusions. The study of the declared and implemented socio-ecological model of individual, corporate, country behavior showed the predominance of economic factors in the implementation of the ESG approach by individuals, enterprises, and states. Actually implemented behavioral strategies are determined by the dominance of economic factors in the choice of models of individual, corporate, territorial (national, regional) socio-ecological behavior, along with the stated balancing of environmental, socio-cultural, economic factors (ESG).
The authors declare that there are no conflicts of interest present.