Кузьмина Виолетта Михайловна, кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений и государственного управления
ул. 50 лет Октября 94, г. Курск 305040
Violetta M. Kuzmina, Cand. of Sci. (Historical), Associate Professor, Department of International Relations and Public Administration
50 Let Oktyabrya Str. 94, Kursk 305040
Пархомчук Марина Анатольевна, доктор экономических наук, профессор кафедры международных отношений и государственного управления
ул. 50 лет Октября 94, г. Курск 305040
Marina A. Parkhomchuk, Dr. of Sci. (Economic), Professor of the Department of International Relations and PublicAdministration
50 Let Oktyabrya Str. 94, Kursk 305040
Актуальность. Сложность развития федеральных округов связана с регулярно появляющимися новыми вызовами и угрозами, усилением роли других государств, обострением отношений с «соседями», которые приводят к затруднению не только с точки зрения позиционирования государств на мировой арене, но и социально-экономического развития. Цель – провести сравнительный анализ показателей социально-экономического развития Сибири и Дальнего Востока с точки зрения их значимости для геополитики региона. Задачи: проанализировать социально-экономические данные развития СФО и ДФО с позиций их геополитической значимости для РФ; выделить значимые геополитические направления развития СФО и ДФО на ближайшую перспективу. Методология. Проведен анализ статических данных Федеральной статистической службы РФ, Федеральной таможенной службы РФ и федеральных округов, вторичных статистических данных для оценки развития регионов. Результаты. Дальний Восток имеет ценность для сотрудничества с другими государствами. Это Северный морской путь, запасы экспортно-импортных ресурсов: ведется добыча 100% российского олова, почти 100% алмазов, более 50% золота и серебра, около 56% общероссийского производства рыбы и рыбной продукции. В Сибири расположены крупные ГЭС – Саяно-Шушенская и Красноярская. Выводы. Несмотря на положительные результаты от реализации Национальной программы по социально-экономическому развитию Дальнего Востока и Сибири, надо усиленно развивать следующие направления: наращивать объемы топливно-энергетической отрасли; приграничное внешнеэкономическое сотрудничество; способствовать притоку населения в регион, регулировать его отток; стимулировать экспорт неэнергетических не сырьевых товаров.
Relevance. The complexity of the development of federal districts is associated with regularly emerging new challenges and threats, the strengthening of the role of other states, the aggravation of relations with "neighbors", which lead to difficulties not only in terms of the positioning of states on the world stage, but also socio-economic development. The purpose is to conductan equal analysis of the indicators of socio-economic development of Siberia and the Far East from the point of view of their importance for the geopolitics of the region.
Objectives: analyze the socio-economic data on the development of the Siberian Federal District and the Far Eastern Federal District from the standpoint of their geopolitical significance for the Russian Federation; to identify significant geopolitical directions for the development of the Siberian Federal District and the Far Eastern Federal District for the near future. Methodology. The analysis of static data of the Federal Statistical Service of the Russian Federation, the Federal Customs Service of the Russian Federation and federal districts, secondary statistical data for assessing the development of the regions was carried out. Results. The Far East is valuable for cooperation with other states. This is the Northern Sea Route, reserves of export-import resources: 100% of Russian tin, almost 100% of diamonds, more than 50% of gold and silver, about 56% of the all-Russian production of fish and fish products are mined. Large hydroelectric power plants are located in Sibir - Sayano-Shushenskaya and Krasnoyarskaya. Conslusions. Despite the positive results from the implementation of the National Program for the SocioEconomic Development of the Far East and Siberia, it is necessary to strengthen the development of the following areas: to increase the volume of the fuel and energy industry; cross-border foreign economic cooperation; to promote the inflow of population into the region, to regulate its outflow; to stimulate the export of non-energy non-commodities.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.