Плотников Владимир Александрович, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры общей экономической теории
наб. канала Грибоедова, д. 30-32, г. Санкт-Петербург 191023
Vladimir A. Plotnikov, Doctor of Scienses (Economics), Professor, Professor of the Department of General Economic Theory
30-32 Griboedov canal Emb., St. Petersburg 191023
Пшеничникова Светлана Николаевна, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры общей экономической
наб. канала Грибоедова, д. 30-32, г. Санкт-Петербург 191023
Svetlana N. Pshenichnikova, Doctor of Scienses (Economics), Associate Professor, Professor of the Department of General Economic Theory
30-32 Griboedov canal Emb., St. Petersburg 191023
Федотов Владимир Александрович, аспирант кафедры общей экономической теории
наб. канала Грибоедова, д. 30-32, г. Санкт-Петербург 191023
Vladimir A. Fedotov, Post-Graduate Student of the Department of General Economic Theory
30-32 Griboedov canal Emb., St. Petersburg 191023
Актуальность. Россия в условиях формирования многополярного мира и нарастающего санкционного давления со стороны недружественных стран нуждается в корректировке моделей встраивания в систему мирохозяйственных отношений. В этом контексте требуется углубленный анализ механизмов интернационализации, глобализации и регионализации.
Цель ‒ рассмотреть особенности влияния процессов глобализации и регионализации на национальные экономики с учетом трансформации моделей их интернационализации.
Задачи: рассмотреть понятия интернационализации, регионализации и глобализации, выявить их взаимосвязь; выявить преимущества и недостатки глобализации, на основе чего описать направления трансформации форм интернационализации экономик; на основе анализа доступных статистических данных определить перспективные направления интеграции национальной экономики в систему мирохозяйственных отношений.
Методология. Использованы методы количественного и качественного анализа, монографического и ретроспективного анализа, методы сравнения экономических явлений и процессов, методы абстрагирования, обобщения проанализированной экономической информации.
Результаты. Интернационализация национальных экономик является долгосрочным устойчивым трендом. Их развитие подтверждается достаточно убедительными количественными данными. В последнее время динамика соответствующих временных рядов становится неустойчивой, волатильной и турбулентной, с тенденцией к снижению уровня показателей. Наблюдаются трансформации процессов глобализации и регионализации, они приобретают не только новое качество, но и институциональное закрепление.
Выводы. Традиционная модель глобализации исчерпала себя. В связи с формированием многополярного политико-экономического глобального пространства, помимо «центра» и «периферии», в нем выделяются страны «полупериферии». Они обладают достаточным экономическим суверенитетом для того, чтобы отказаться от участия в глобализационных проектах, баланс эффектов от которых для этих стран становится отрицательным. К числу таких стран относится и Россия. Дополнительным стимулом для реконфигурирования российской модели интернационализации экономики являются введенные странами «центра» антироссийские санкции. В этой связи необходимо открыть для национальной экономики новые возможности интеграции в мирохозяйственное пространство на основе моделей регионализации и глокализации.
Relevance. In the context of the formation of a multipolar world and the increasing sanctions pressure from unfriendly countries, Russia needs to adjust the models of integration into the system of world economic relations. In this context, an in-depth analysis of the mechanisms of internationalization, globalization and regionalization is required.
The purpose is to consider the peculiarities of the impact of globalization and regionalization processes on national economies, taking into account the transformation of their internationalization models.
Objectives: to consider the concepts of internationalization, regionalization and globalization, to identify their relationship; to identify the advantages and disadvantages of globalization, on the basis of which to describe the directions of transformation of forms of internationalization of economies; based on the analysis of available statistical data, to identify promising areas of integration of the national economy into the system of world economic relations.
Methodology. The methods of quantitative and qualitative analysis, monographic and retrospective analysis, methods of comparing economic phenomena and processes, methods of abstraction, generalization of analyzed economic information are used.
Results. The internationalization of national economies is a long-term sustainable trend. Their development is confirmed by sufficiently convincing quantitative data. Recently, the dynamics of the corresponding time series has become unstable, volatile and turbulent, with a tendency to decrease the level of indicators. There are transformations of the processes of globalization and regionalization, they acquire not only a new quality, but also institutional consolidation.
Conclusions. The traditional model of globalization has exhausted itself. Due to the formation of a multipolar political and economic global space, in addition to the "center" and "periphery", countries of the "semi-periphery" stand out in it. They have sufficient economic sovereignty to refuse to participate in globalization projects, the balance of effects of which for these countries becomes negative. Russia is one of these countries. An additional incentive for reconfiguring the Russian model of internationalization of the economy is the anti-Russian sanctions imposed by the countries of the "center". In this regard, it is necessary to open up new opportunities for the national economy to integrate into the global economic space based on models of regionalization and glocalization.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.