Лебедева Людмила Геннадьевна, магистр педагогических наук, старший преподаватель,
ул. Советской Армии, д. 141/412, г. Самара 443090
Lyudmila G. Lebedeva, Master of Sciences (Pedagogy), Senior Lecturer,
141 Sovetskoi Armii Str., Samara 443090
Актуальность. В послесоветскую эпоху изменения в сознании и поведении масс людей стали неизбежными. Изучение структуры характерных черт (сознания и поведения) россиян (как положительных, так и отрицательных) в современных условиях представляет большой научный и практический интерес.
Цель ‒ используя социологические материалы, выявить иерархическую структуру характерных положительных и отрицательных черт (сознания и поведения) россиян, в том числе по территориально-поселенческим группам.
Задачи: проанализировать оценки положительных и отрицательных черт, присущих, по мнению респондентов, людям их поколения; выявить их иерархическую структуру и особенности по территориально-поселенческим группам.
Методология. Использованы социологический опрос и метод выборки, методы группировки данных, их анализа и обобщения, корреляционный анализ.
Результаты. Выявлены ведущие черты (как положительные, так и отрицательные), присущие, по мнению респондентов, людям их поколения, а также выявлены соотношения между ними по территориально-поселенческим группам.
Выводы. Положительные черты, занявшие лидирующие места, свидетельствуют о высоком потенциале гуманизма и гармоничного развития личности у основной массы россиян. Отрицательные черты, занявшие лидирующие места, свидетельствуют о сравнительно низком уровне социальности, социальной эмпатии и социальной ответственности значительных масс людей (по оценкам респондентов). Однако общая оценка респондентами людей своего поколения является преимущественно положительной, что даёт основания для социального оптимизма. Вместе с тем, хотя различия между территориально-поселенческими группами и по положительным, и по отрицательным чертам не носят антагонистического характера, могут быть основой для элементов противоречий и конфликтов. Необходима последовательная активная работа передовых общественных сил, прежде всего, средствами образования по укреплению положительных черт людей в качестве «ситуационно доминирующего фактора» и центра притяжения, положительного полюса, в особенности для подрастающих поколений.
Relevance. In the post-Soviet era, changes in the consciousness and behavior of the masses of people became inevitable. The study of the structure of characteristic features (consciousness and behavior) of Russians (both positive and negative) in modern conditions is of great scientific and practical interest.
The purpose is to use sociological materials to identify the hierarchical structure of characteristic positive and negative traits (consciousness and behavior) of Russians, including by territorial settlement groups.
Objectives: to analyze the assessments of positive and negative traits inherent, in the opinion of respondents, to people of their generation; to identify their hierarchical structure and characteristics by territorial settlement groups.
Methodology. The sociological survey and the sampling method, methods of grouping data, their analysis and generalization, and correlation analysis were used.
Results. The leading features (both positive and negative) inherent, in the opinion of respondents, to people of their generation are revealed, as well as the relationships between them by territorial settlement groups are revealed.
Conclusions. The positive features that have taken the leading places indicate the high potential of humanism and harmonious personality development among the majority of Russians. The negative traits that took the leading places indicate a relatively low level of sociality, social empathy and social responsibility of significant masses of people (according to respondents' estimates). However, the respondents' overall assessment of people of their generation is predominantly positive, which gives grounds for social optimism. At the same time, although the differences between territorial settlement groups in both positive and negative features are not antagonistic, they can be the basis for elements of contradictions and conflicts. Consistent active work of advanced social forces is necessary, first of all, by means of education to strengthen the positive traits of people as a "situationally dominant factor" and a center of attraction, a positive pole, especially for the younger generations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.