ecsocmenusИзвестия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. МенеджментProceedings of the Southwest State University. Series: Economics. Sociology. Management2223-1552Юго-Западный государственный университет10.21869/2223-1552-2024-14-5-256-264ecsocmenus-840Research ArticleФИЛОСОФСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИРОДЫ, ОБЩЕСТВА, ЧЕЛОВЕКАPHILOSOPHICAL STUDY OF NATURE, SOCIETY AND HUMANСоциальное управление качеством: на пути к новому качеству жизниSocial quality management: towards a new quality of lifehttps://orcid.org/0000-0003-2567-0716МаяковаА. В.MayakovaA. V.

Маякова Анна Васильевна, кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры международных отношений и государственного управления

ул. Радищева, д. 33, г. Курск 305000

Anna V. Mayakova, Candidate of Sciences (Philosophy), Associate Professor, Associate Professor of the Department of International Relations and Public Administration

33 Radishchev Str., Kursk 305000

i@amajakova.ruКаменскийЕ. Г.KamenskyE. G.

Каменский Евгений Георгиевич, доктор философских наук, доцент, профессор кафедры философии и социологии

ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040

Evgeny G. Kamensky, Doctor of Sciences (Philosophy), Associate Professor, Professor of the Department of Philosophy and Sociology

50 Let Oktyabrya Str. 94, Kursk 305040

kamensky80@mail.ruКурский государственный университетKursk State UniversityЮго-Западный государственный университетSouthwest State University202407122024145256264Copyright © Маякова А.В., Каменский Е.Г., 20242024Маякова А.В., Каменский Е.Г.Mayakova A.V., Kamensky E.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecsocmenus.elpub.ru/jour/article/view/840Актуальность

Актуальность. Социальное управление качеством представляет собой актуальное направление исследований ввиду своей новизны, неизученности и направленности непосредственно к человеку и обществу. Нет для человека более значимых вещей, чем материально-вещный и духовный мир, связанный с ним. В связи с этим исследование, направленное на познание этого мира, релевантно сегодняшнему дню. Что есть этот мир? В какой момент возникает значимое для субъекта событие? Чем ознаменованы изменения жизни и личности человека? На эти и другие вопросы мы попытались дать ответы в этой работе.

Цель ‒ установление взаимосвязи возникновения нового качества жизни и процесса его управления.

Задачи

Задачи. Для реализации поставленной цели релевантно решить следующие задачи: философско-методологическая оценка оснований и последствий изменения качества; выявление ключевого элемента процесса социального управления качеством и его философская интерпретация; анализ возможности / необходимости возникновения нового качества жизни в процессе социального управления качеством.

Методология

Методология. Для реализации цели автор применяет в работе такие методы и методологии, как теория сложности и сложностный подход, концепция энактивизма Ф. Варелы, Э. Томпсона и А. Ноэ.

Результаты

Результаты. Социальное управление качеством представляет собой систему управления через создание условий для эмерджентного возникновения нового качества жизни.

Выводы

Выводы. Социальное управление качеством выражается в появлении для человека (общества) нового качества жизни в условиях благоприятной окружающей среды, сформированной quality-умвельтом человека (общества). Quality-умвельт играет ведущую роль в процессе управления – роль управляющего звена в любом процессе жизнедеятельности человека (общества), потому как в нем сосредоточены все смыслы жизни.

Relevance

Relevance. Social quality management is an urgent area of research due to its novelty, unexplored nature and focus directly on the individual and society. There are no more significant things for a person than the material and spiritual world associated with him. In this regard, research aimed at understanding this world is relevant to today. What is this world? At what point does a significant event occur for the subject? What marks the changes in a person's life and personality? We have tried to answer these and other questions in this work.

The purpose is to establish the relationship between the emergence of a new quality of life and the process of its management.

Objectives

Objectives: To achieve this goal, it is relevant to solve the following tasks: philosophical and methodological assessment of the grounds and consequences of quality change; identification of a key element of the process of social quality management and its philosophical interpretation; analysis of the possibility / necessity of a new quality of life in the process of social quality management.

Methodology

Methodology. To achieve this goal, the author uses in his work such methods and methodologies as the theory of complexity and the complexity approach, the concept of enactivism by F. Varela, E. Thompson and A. Noe.

Results

Results. Social quality management is a management system through the creation of conditions for the emergence of a new quality of life.

Conclusions

Conclusions. Social quality management is expressed in the emergence of a new quality of life for a person (society) in a favorable environment formed by the quality mindset of a person (society). Quality-umwelt plays a leading role in the management process – the role of a managing link in any process of human activity (society), because all the meanings of life are concentrated in it.

социальное управление качествомquality-умвельтсложностностьнаблюдатель сложностностиновое качествокачество жизнипознаниеэнактивизмsocial quality managementquality-umweltcomplexityobserver of complexitynew qualityquality of lifecognitionenactivismReferencesСубетто А. И. Начала теории социального менеджмента качества. Ноосферно- социальная парадигма: монография / под науч. ред. В. Н. Бобкова. СПб.: Астерион, 2012. 263 с.Subetto A.I. The beginnings of the theory of social quality management. Noospheric-social paradigm. St. Petersburg: Asterion; 2012. 263 p. (In Russ.)Дремина М. А., Копнов В. А. Социальные аспекты менеджмента качества: монография. Екатеринбург: Уральский государственный лесотехнический университет, 2010. 148 с.Dremina M.A., Kopnov V.A. Social aspects of quality management. Ekaterinburg: Ural'skii gosudarstvennyi lesotekhnicheskii universitet; 2010. 148 p. (In Russ.)Li Ya. A New Management Theory: A Review of Social Quality Management in China // International Conference on Humanities and Education (ICHE 2022). Francis Academic Press, UK, 2022. P. 243-247.Li Ya. A New Management Theory: A Review of Social Quality Management in China. International Conference on Humanities and Education (ICHE 2022). Francis Academic Press, UK; 2022. P. 243-247.Li Ya., Liu Ya. Research on the Philosophy of «Social Quality Management» in China – A Summary of the Innovation of Social Quality Management Theory // Proceedings of the 2017 International Seminar on Social Science and Humanities Research (SSHR 2017). Published by Atlantis Press, 2017. P. 281-286.Li Ya., Liu Ya. Research on the Philosophy of «Social Quality Management» in China – A Summary of the Innovation of Social Quality Management Theory. Proceedings of the 2017 International Seminar on Social Science and Humanities Research (SSHR 2017). Published by Atlantis Press; 2017. P. 281-286.Управление качеством жизни населения: монография / под общ. ред. С. Г. Захаровой. Н. Новгород: Открытое знание, 2019. 157 с.Zakharova S.G. (ed.) Management of the quality of life of the population. Nizhniy Novgorod: Otkrytoe znanie; 2019. 157 p. (In Russ.)Аршинов В. И., Буданов В. Г. Феномен сложностности и квантовая семиотика // Вопросы философии. 2021. № 12. С. 67-77.Arshinov V.I., Budanov V.G. The phenomenon of complexity and quantum semiotics. Voprosy filosofii = Questions of Philosophy. 2021;(12):67-77. (In Russ.)Аршинов В. И., Буданов В. Г. Квантово-сложностная парадигма. Междисциплинарный контекст. Курск: Университетская книга, 2015. 121 с.Arshinov V.I., Budanov V.G. Quantum complexity paradigm. The interdisciplinary context. Kursk: Universitetskaya kniga; 2015. 121 p. (In Russ.)Морен Э. О сложностности. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2020. 284 с.Morin E. On complexity. Moscow: Institut obshchegumanitarnyh issledovanij; 2020. 284 p. (In Russ.)Бушев С. А. Концепция Umwelt Якоба фон Икскюлля и формирование биосемиотики // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2008. № 2. С. 82‒87.Bushev S.A. The concept of Umwelt by Jacob von Ixkull and the formation of biosemiotics. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 7. Filosofiya = Bulletin of the Moscow University. Series 7. Philosophy. 2008;(2):82-87. (In Russ.)Князева Е. Н. Энактивизм: новая форма конструктивизма в эпистемологии. М.: Центр гуманитарных инициатив, 2014. 352 с.Knyazeva E.N. Enactivism: a new form of constructivism in epistemology. Moscow: Centr gumanitarnyh iniciativ; 2014. 352 p. (In Russ.)Иванов Д. В. Энактивизм и проблема сознания // Эпистемология и философия науки. 2016. Т. 49, № 3. С. 88‒104.Ivanov D.V. Enactivism and the problem of consciousness. Epistemologiya I Filosofiya Nauki = Epistemology And Philosophy Of Science. 2016;49(3):88-104. (In Russ.)Аристотель. Метафизика. М.: Директ-Медиа, 2002. 614 с.Aristotle. Metaphysics. Moscow: Direct Media; 2002. 614 p. (In Russ.)Гегель Г. В. Ф. Наука логики. М.: Мысль, 1998. 1067 с.Hegel G. V. F. The science of logic. Moscow: Mysl; 1998. 1067 p. (In Russ.)Аршинов В. И., Буданов В. Г. Концепция сети в оптике парадигмы синергетической сложностности // Вопросы философии. 2018. № 3. С. 49-58.Arshinov V.I., Budanov V.G. The concept of a network in optics of a paradigm of synergetic complexity. Voprosy filosofii = Questions of Philosophy. 2018;(3):49-58. (In Russ.)Князева Е. Н. Энактивизм: концептуальный поворот в эпистемологии // Вопросы философии. 2013. № 10. С. 91-104.Knyazeva E.N. Enactivism: a conceptual turn in epistemology. Voprosy filosofii = Questions of Philosophy. 2013;(10):91-104. (In Russ.)De Jaegler H., Di Paolo E. Parpicitatory Sense-making. An Enactive Approach to Social Cognition // Phenomenology and Cognitive Sciences. 2007. Vol. 6. P. 487.De Jaegler H., Di Paolo E. Parpicitatory Sense-making. An Enactive Approach to Social Cognition. Phenomenology and Cognitive Sciences. 2007;6:487.Аршинов В. И. Сложностный мир и его наблюдатель // Философия, методология и история науки. 2015. T. 1, № 1. С. 86–99.Arshinov V.I. The complex world and its observer. Filosofiya, metodologiya i istoriya nauki = Philosophy, Methodology and History of Science. 2015;1(1):86-99. (In Russ.)Маякова А. В. Сложностное качество как актуальная категория постнеклассической философии и науки // Философия науки и техники. 2018. Т. 23, № 1. С. 116-127.Mayakova A.V. Complexity quality as an actual category of postnonclassical philosophy and science. Filosofiya nauki i tekhniki = Philosophy of Science and Technology. 2018;23(1):116- 127. (In Russ.)Князева Е. Н. Понятие «Umwelt» Якоба фон Икскюля и его значимость для современной эпистемологии // Вопросы философии. 2015. № 5. С. 30-44.Knyazeva E.N. The concept of "Umwelt" by Jacob von Ixkull and its significance for modern epistemology. Voprosy filosofii = Questions of Philosophy. 2015;(5):30-44. (In Russ.)Йоас Х. Креативность действия. СПб.: Алетейя: Историческая книга, 2005. 319 с.Joas H. Creativity of action. St. Petersburg: Alethea: Istoricheskaya kniga; 2005. 319 p. (In Russ.)Noë A. Action in Perception // Open Access Library Journal. 2015. Vol. 2, N 12.Noë A. Action in Perception. Open Access Library Journal. 2015;2(12).Varela F. J. The Early Days of Autopoiesis: Heinz and Chili // Systems Research. 1996. Vol. 13, N 3.Varela F.J. The Early Days of Autopoiesis: Heinz and Chili. Systems Research. 1996;13(3).Thompson E. Life and Mind: From Autopoiesis to Neurophenomenology. A Tribute to Francisco Varela // Phenomenology and the Cognitive Sciences. 2004. Vol. 3. P. 381‒398.Thompson E. Life and Mind: From Autopoiesis to Neurophenomenology. A Tribute to Francisco Varela. Phenomenology and the Cognitive Sciences. 2004;3:381‒398.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.