Аршинов Владимир Иванович, доктор философских наук, главный научный сотрудник кафедры философии и социологии
ул. Гончарная, 12, стр.1, г. Москва 109240
Vladimir I. Arshinov, Doctor of Philosophical Sciences, Main Fellow Research of the Departament of Philosophy and Sociology
12 Goncharnaya str., 1 building, Moscow 109240
Буданов Владимир Григорьевич, доктор философских наук, доцент, профессор кафедры философии и социологии
ул. Гончарная, 12, стр.1, г. Москва 109240
Vladimir G. Budanov, Doctor of Philosophical Sciences, Professor of the Departament of Philosophy and Sociology
12 Goncharnaya str., 1 building, Moscow 109240
Актуальность. Цивилизационный транзит середины XXI в. связан с сетевой интерференцией сразу нескольких глобальных переходов: демографического, информационного, экологического, технологического, финансово-экономического, социально-политического, культурного, антропо- логического, что несоизмеримо по масштабам ни с одной предыдущей эпохой перемен и требует фундаментального философско-методологического анализа причин и перспектив преодоления затянувшейся фазы общественного развития, названной нами Большим антропологическим переходом. Историческими аналогами могут служить в дальнем горизонте эпоха начала упадка постцезарианского Рима, а в ближайшие времена – Великая депрессия 30-х годов прошлого века, которые также захватили всю ойкумену своего времени.Цель исследования заключается в изучении природы и перспектив Большого антропологического перехода, в который вступила в последние годы глобальная цивилизация.Задачи: концептуализация понятия Большого антропологического перехода, анализ его исторических и информационно-сетевых оснований и рисков; выявление сценариев прохождения Большого антропологического перехода; выявление особенностей взаимодействия государственных иерархий и социальных сетей в цифровую эпоху.Методология исследования включает: междисциплинарный системно-синергетический подход, постнеклассическую методологию и философскую рефлексию, метод исторического эха и умвельт- анализ, рискологический анализ, акторно-сетевой подход Б. Латура.Результаты: проведен анализ информационно-сетевых и исторических оснований глобальных цивилизационных трансформаций, дана типология сетей жизненных миров современного человека, рассматриваются перспективы и риски его активности в соответствующих умвельтах; рассмотрены три базовых сценария прохождения Большого антропологического перехода: апокалипсический, цифровой тоталитарный, цифровой социально-сетевой; проанализированы проблемы отношения государственных иерархий и сетевых структур гражданского общества в тоталитарных и либеральных обществах.Вывод. Комплексный философско-методологический анализ феномена Большого антропологического перехода позволил существенно понизить степень онтологической и когнитивной неопределенности в понимании современных проблем прохождения глобального цивилизационного кризиса.
Relevance. Civilizational transit in the middle of the 21st century is associated with the network interference of several global transitions at once: demographic, informational, environmental, technological, financial and economic, socio-political, cultural, anthropological, which is not comparable in scale with any previous era of changes and requires a fundamental philosophical and methodological analysis of the reasons and prospects for overcoming the protracted phase of social development, which we called the Great Anthropological Transition. Historical analogs can serve in the distant horizon - the era of the beginning of the decline of post-Caesarian Rome, and in the coming times - the Great Depression of the 30s of the last century, which also captured the entire ecumene of its time.The purpose of the research is to study the nature and prospects of the Great Anthropological Transition, which has entered the global civilization in recent years.Objectives: conceptualization of the concept of the Great Anthropological Transition, analysis of its historical and information-network bases and risks; identification of scenarios for the passage of the Great Anthropological Transition; identification of the features of the interaction of state hierarchies and social networks in the digital era;The research methodology includes: interdisciplinary system-synergetic approach, post-non-classical methodology and philosophical reflection, the method of historical echo and umwelt analysis, risk analysis, actornetwork approach of B. Latour.Results: the analysis of information-network and historical foundations of global civilizational transformations is carried out, a typology of networks of the life worlds of a modern person is given, the prospects and risks of his activity in the corresponding umwelt are considered; three basic scenarios for the passage of the Great Anthropological Transition are considered: apocalyptic, digital totalitarian, digital social network; analyzed the problems of the relationship between state hierarchies and network structures of civil society in totalitarian and liberal societies.Conclusion. A comprehensive philosophical and methodological analysis of the phenomenon of the Great Anthropological Transition made it possible to significantly reduce the degree of ontological and cognitive uncertainty in understanding modern problems of the passage of the global civilization crisis. Key words: digital age, networked civilization, actor-network model, umwelt, great anthropological transition, social self-organization, roadmaps of civilizational transit.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.