Проблема свободы в призме философии права немецких классиков

Актуальность. В данной статье авторы раскрывают понятие «свобода» с точки зрения философии права и ее проекции в культурное поле. Свобода личности не может носить абсолютный характер и быть связанной только с отдельным человеком, она всегда неизменно связана со свободой других членов общества и в современном мире формализуется правом.
Цель – интерпретация феномена свободы как основополагающего понятия философии права в контексте социокультурного развития.
Задачи: раскрыть феномен свободы, его философские и правовые аспекты; эксплицировать основные положения социокультурного развития представлений о феномене свободы; выявить взаимосвязь и различие дихотомических связок «свобода и необходимость», «свобода и ответственность», «свобода и закон»; определить соотношение понятия свободы со смежными понятиями воли, справедливости, равенства.
Методология. В качестве методологической основы использовались метод историко-философской реконструкции, источниковедческий метод и сравнительный анализ.
Результаты. Проблема свободы отличается своей многовариативностью и многоаспектностью, закрепляясь как в поле философии, так и в поле права, при этом наполняя понятийный «каркас», и личной свободы человека. Эволюция правопонимания обусловила изменения в оценках роли и масштабов свободы личности, обязанностей государства по обеспечению принятия и применения норм права при возможности людей действовать самостоятельно, руководствуясь собственной волей. Погружение в историю изучения феномена свободы раскрывает ее корреляцию с такими понятиями, как «равенство», «справедливость», «воля» и др.
Выводы. Сегодня мы пытаемся восстановить в правах самоценность свободы. Это означает, что сама категория свободы требует достаточно серьёзного анализа. Настоящая статья посвящена анализу данной категории, осуществляемому на стыке этики и философии права.

1. Бердяев Н. А. Философия свободы. Смысл творчества. М.: Правда, 1989. 608 с.

2. Васильева О. Н., Митина А. В. Философско-правовое понимание свободы: история и современность // Вестник МГПУ. Серия «Юридические науки». 2021. № 2. С. 18-25. https://doi.org/10.25688/2076-9113.2021.42.2.02

3. Кант И. Основы метафизики нравственности // Сочинения в шести томах. М.: Мысль, 1965. Т. 4, ч. 1. 544 с.

4. Артёмов В. М., Афанасьев В. С. Правовая онтология и правовая антропология: вопросы теории // Труды Академии управления МВД России. Серия: Философия, этика, религиоведение. 2018. № 2 (46). С. 17-22.

5. Кант И. Метафизика нравов в двух частях // Сочинения в шести томах. М.: Мысль, 1965. Т. 4, ч. 2. 477 с.

6. Кант И. Об изначально злом в человеческой природе // Сочинения в шести томах. М.: Мысль, 1965. Т. 4, ч. 2. 477 с.

7. Гегель Г. Философия духа // Энциклопедия философских наук: в 3 т. М.: Мысль, 1977. Т. 3. 452 с.

8. Гегель Г. Философия права. 1820. М.: Мысль, 1990. 524 с.

9. Нерсесянц В. С. Право – математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. М.: Юристь, 1996. 160 с.

10. Варламова Н. В. Правоотношения: философский и правовой подходы // Правоведение. 1991. № 4. С. 49-53.

11. Нерсесянц В. С. Гегелевская философия права: история и современность. М.: Наука, 1974. 287 с.

12. Коваленко В. И. Философско-правовые аспекты свободы личности // Философия права. 2016. № 6 (79). С. 11–16.

13. Свобода и ответственность личности. URL: http://texts.news/obschestvoznanie_1362/svoboda-otvetstvennost-lichnosti-63280.html (дата обращения: 21.03.2025).

14. Ивакина Д. С. Культурные права и свободы человека и гражданина: вопросы содержания, методологии и классификации // Журнал российского права. 2020. № 4. С. 28-41.

15. Кант И. О поговорке «может быть, это и верно в теории, но не годится для практики» // Сочинения в шести томах. М.: Мысль, 1965. Т. 4, ч. 2. 477 с.

16. Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений («Юбилейное»): в 90 т. М.: ГИЗ/ГИХЛ, 1928-1958. Т. 55. 645 с.

17. Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений («Юбилейное»): в 90 т. М.: ГИЗ/ГИХЛ, 1928-1958. Т. 28. 395 с.

18. Ремизов В. Б. Свобода воли и проблема «воскресения» личности в философскоэстетических исканиях Л. Н. Толстого 1890-х годов // Концепции человека в русской литературе. Воронеж, 1992. С.35-44.

19. Гоббс Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М.: Соцэкгиз, 1936. 117 с.

20. Цыбулевская О. И., Милушева Т. В. Свобода и достоинство личности: философский и правовой аспекты // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. № 2 (46). С. 55-60.