Актуальность. После завершения специальной военной операции на Украине в повестке дня снова возникнет проблема диверсификации предприятий оборонно-промышленного комплекса по выпуску продукции гражданского и двойного назначения. Поскольку условием успешной реализации стратегии диверсификации является формирование рыночных компетенций, ориентированных на работу с рынками продукции гражданского и двойного назначения, то разработка концепции формирования рыночных компетенций предприятий оборонно-промышленного комплекса в процессе диверсификации не теряет актуальности.
Цель исследования ‒ разработка концепции формирования рыночных компетенций предприятий оборонно-промышленного комплекса в процессе диверсификации.
Задачи: осуществить экспресс-анализ факторов, влияющих на кадровое обеспечение и формирование рыночных компетенций предприятий оборонно-промышленного комплекса в процессе диверсификации и на основе использования компетентностного подхода разработать концепцию формирования рыночных компетенций предприятий оборонно-промышленного комплекса в процессе диверсификации.
Методология. В качестве методологической основы выступают традиционные методы технико-экономического и логического анализа, систематизации и ранжирования.
Результаты. Предложена концепция формирования рыночных компетенций предприятий оборонно-промышленного комплекса в процессе диверсификации, основанная на использовании компетентностного подхода.
Выводы. Предложенная концепция, объединяющая цели диверсификации и факторы внешней и внутренней среды предприятий оборонно-промышленного комплекса, позволяет разрабатывать соответствующие методологические и методические аспекты управления формированием рыночных компетенций на предприятии и реализовать производственные и технологические преимущества предприятий оборонно-промышленного комплекса в процессе диверсификации, обеспечивающие решение социально-экономических задач путём широкой интеграции с высокотехнологичным гражданским сектором промышленности.

Актуальность. Переход промышленных предприятий к технологическому лидерству требует не только декларирования, но и практической реализации политики энергоэффективности. Однако эмпирические данные свидетельствуют о разрыве между стратегическими целями и реальной организационной практикой: формальное внедрение стандартов (ISO 50001 / ГОСТ Р ИСО 50001) зачастую не гарантирует результативности систем энергетического менеджмента. Отсутствие объективного инструментария для диагностики способности СЭнМ к системной реализации потенциала энергоэффективности делает проблему методических разработок в данной области особенно значимой для современной науки и практики управления.
Цель – разработка методических положений по интегральной оценке уровня зрелости систем энергетического менеджмента промышленного предприятия.
Задачи: анализ существующих моделей зрелости; модели; разработка алгоритма диагностики и расчета показателя; интерпретация результатов для стратегии развития.
Методология. Исследование базируется на компаративном анализе подходов к моделям зрелости (ГОСТ Р ИСО 50005, модели Н. Финнерти, Е. А. Кириковой). Применены системный анализ, синтез, аналогии и квалиметрия.
Результаты. Выявлены ограничения существующих моделей: качественный характер оценок, фрагментарность, слабая адаптация к российской среде. Разработана авторская шестиуровневая модель зрелости систем энергетического менеджмента, охватывающая стратегический, организационный, инструментальный и культурно-поведенческий аспекты. Предложен алгоритм диагностики, реализующий цикл PDCA, включающий расчет интегрального индекса и построение профиля зрелости для визуализации «узких мест». Обоснован принцип лимитирующего уровня.
Выводы. Разработанные положения включают диагностический инструмент и методологическую основу для трансформации оценки в механизм организационного обучения и адаптивного управления. Они позволяют количественно измерить уровень развития систем энергетического менеджмента, выявить системные ограничители и сформировать обоснованную дорожную карту развития.

Актуальность исследования обусловлена устойчивой и усиливающейся дифференциацией социально-экономического развития регионов Российской Федерации, которая представляет угрозу национальной безопасности и целостности экономического пространства. Разработка и реализация эффективной региональной экономической политики выступают инструментами сбалансированного развития, что требует поиска инструментария для выравнивания диспропорций и стимулирования сбалансированного роста регионов.
Целью исследования является комплексный анализ современной региональной экономической политики России, направленной на обеспечение сбалансированного развития территорий, через оценку ее концептуальных основ и применяемого инструментария.
Задачи: обобщить основные цели, направления и результаты, а также предложить систему оценочных показателей результативности экономической политики на примере региона.
Методология. Методологическую основу исследования к изучению региональной экономической политики в фокусе сбалансированного развития составил комплекс общенаучных методов: теоретический анализ и синтез, сравнительный анализ, статистический анализ на примере Курской области за период 2019-2023 гг. с использованием данных Росстата, Курскстата и официальной отчетности.
Результаты: выявлены ключевые цели и принципы современной региональной экономической политики; обобщены результаты, определен комплекс инструментов региональной экономической политики, включая бюджетную, налоговую, инвестиционную политику, а также межрегиональное сотрудничество и развитие региональной специализации.
Выводы. Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что современная региональная экономическая политика в Российской Федерации обладает значительным потенциалом для достижения целей сбалансированного развития, что подтверждает необходимость ее дальнейшей адаптации к меняющимся внешним и внутренним условиям.
Предложена система оценочных показателей результативности региональной экономической политики, сгруппированных по экономическому, социальному, финансовому, инфраструктурному, демографическому и экологическому блокам.

Актуальность исследования связана с реализацией стратегии «Цифровая экономика», согласно которой цифровая зрелость становится фактором устойчивости бизнеса в регионе. Разрыв между технологиями и их управленческим внедрением снижает уровень эффективности, что требует анализа влияния цифровизации на управление компаниями в региональном секторе экономики.
Цель ‒ определить факторное влияние цифровых технологий на процессы управления современными компаниями в регионе и выявить ключевые направления вызванных ими структурных изменений.
Задачи: оценить текущее состояние цифровизации бизнеса и дифференциацию цифровой зрелости по отраслям; систематизировать факторное влияние процессов цифровизации на управленческую эффективность; построить факторную модель влияния цифровизации на управление бизнесом в регионе; разработать модель оптимизации управления на основе цифровых инструментов и определить критерии оценки результативности цифровой трансформации; апробировать предложения на примере регионов Центрального федерального округа.
Методология. Исследование опирается на системный и факторный подходы, структурно-функциональный и сравнительный анализ, а также экспертное обобщение результатов исследований. Эмпирическую базу составили статистические и аналитические данные, отраслевые оценки цифровой зрелости и кейсы внедрения цифровых решений в российских региональных компаниях.
Результаты. Исследование выявило неравномерность цифровой зрелости отраслей в региональной экономике: лидируют финансовый и нефтегазовый секторы, тогда как сфера услуг и малое и среднее предпринимательство отстают. Подтверждено, что внедрение цифровых технологий повышает управленческую эффективность при достаточной организационной готовности. Ключевыми являются группы факторов: технологические, организационные и экономические. Разработаны факторная и организационно-экономическая модели для оценки и повышения эффективности цифровой трансформации в регионе.
Выводы. Цифровые технологии трансформируют управление, изменяя структуры, а также повышая значимость аналитики данных и цифровых компетенций. Предложенная модель оптимизации служит инструментом для планирования цифровой трансформации в региональном секторе. Основанная на адаптивности, прозрачности и интеграции данных, управленческая парадигма повышает резильентность региональных компаний.

Актуальность. В условиях структурных ограничений, нестабильности мировых рынков и ресурсных вызовов особое значение приобретает анализ способности цифровизации преобразовывать внешние воздействия во внутренние механизмы адаптивности, управляемости и ресурсной эффективности, повышающие устойчивость социально-экономической системы.
Целью исследования является теоретико-методологическое и эмпирическое обоснование медиаторной роли цифровизации в трансформации внешних макроэкономических и структурных воздействий во внутренние механизмы устойчивости социально-экономической системы.
Задачи исследования связаны с формированием системы показателей и для оценки цифровизации и устойчивости социально-экономической системы; обоснованием эконометрических моделей, позволяющих раскрыть медиаторную роль цифровизации в трансформации внешних шоков во внутренние механизмы устойчивости; выявлением прямых и косвенных эффектов цифровизации на устойчивость экономики. Методология. Исследование реализовано с помощью методов сравнительного, экономико-статистического анализа, эконометрического (медиаторного) моделирования, методов логического обобщения и структурирования.
Результаты. Проведена количественная оценка медиаторного эффекта цифровизации для российской экономики в период 2014-2024 гг. Выявлено, что внешние макроэкономические шоки выступают фактором интенсификации процессов цифровизации, которая опосредует их воздействие через внутренние механизмы адаптивности, управляемости и ресурсной эффективности. Установлено, что данные механизмы выполняют различные функции в обеспечении устойчивости экономики: адаптивность определяет оперативную реакцию на кризисные явления, управляемость способствует формированию институциональной стабильности, а ресурсная эффективность обеспечивает долгосрочную структурную устойчивость. В результате цифровизация усиливает потенциал социально- экономической системы к реагированию на внешние вызовы и использованию их в качестве драйвера структурных преобразований.
Выводы. Сделан вывод о медиаторной роли цифровизации между внешними шоками и внутренними механизмами устойчивости социально-экономической системы. Полученные результаты могут выступать методической основой для обоснования направлений государственной политики цифрового развития по обеспечению повышения устойчивости социально-экономической системы России в условиях возрастающей неопределенности.

Актуальность. Изучение направлений государственной политики позволяет выработать перспективы цифровизации рыночной экономики, вывить риски и решить проблемы трансформации, что на современном этапе является значимым и достаточно актуальным.
Цель исследования ‒ разработка системы инструментов государственного управления трансформацией в секторах рыночной экономики с целью обеспечения ускоренного развития экономики страны.
Задачи: рассматривается процесс государственного управления в условиях цифровизации; проводится анализ ключевых проблем, сдерживающих развитие цифровой экономики, включая нормативно-правовые, социальные аспекты; рассмотрена роль выявления факторов риска, таких как кибератаки, уязвимость прав потребителей.
Методология. В работе применялись аналитические методы исследования системы инструментов государственного регулирования процессов цифровизации, включая цифровые технологии, и их влияние на эффективность управления социально-экономического развития.
Результаты. Государственное управление с использованием системы инструментов государственной политики решает глобальные задачи и является главным рычагом по ускоренному внедрению цифровизации во всех отраслях рыночной экономики. Отмечается, что обеспечение взаимодействия по интеграции больших информационных данных и их синхронизация должны быть учтены в регулирующих нормах как федерального, так и регионального законодательства. Выделена роль адаптивности нормативно-правовой базы к современным экономическим условиям по достижению контрольных точек, весомости факторов воздействия внутренних и внешних угроз. Избыточное количество регламентов, бюрократизм и административные барьеры создают дополнительные издержки для бизнеса, что ограничивает развитие частного сектора и инвестиционную активность.
Выводы. При работке направлений государственной политики с использованием системного подхода внедрения платформ цифровизации обеспечиваются не только интересы государства, а также ее экономических субъектов. В результате внедрения системного государственного управления решается задача ускоренного развития цифровой экономики с учетом внутренних и внешних угроз, позволяющих систематизировать инструментарий, с целью обеспечения реализации стратегии внедрения цифровизации, что позволит усилить возможности перехода реального сектора экономики в цифровой формат.

Актуальность обусловлена не только потребностью бизнесов в адаптации к быстро меняющимся условиям, но и растущей заинтересованностью потребителей в персонализированных предложениях. По исследованиям, более 70 % потребителей предпочитают получать индивидуальные скидки и предложения, соответствующие их ожиданиям и предпочтениям. Отсюда возникает необходимость в глубоком понимании технологий динамического ценообразования, а также в оценке их влияния на поведение потребителей и финансовые показатели компаний.
Цель ‒ комплексный анализ внедрения технологий динамического ценообразования в российских ритейлерах с акцентом на влияние применения технологий анализа Big Data и AI на идеи и практики формирования цен.
Задачи: исследование существующих технологий динамического ценообразования; анализ успешного опыта внедрения этих технологий в российских ритейлах; оценка их эффективности и возможных рисков.
Методология. В статье рассмотрены практические основы внедрения динамического ценообразования и персонализации цен в ритейле, представлена специфика анализа больших данных и применения искусственного интеллекта.
Результаты. В розничной торговле сегодня все большее значение приобретает персонализация предложений для покупателей, что стало реальностью благодаря прогрессу в области искусственного интеллекта и обработки больших объемов информации. Эти инновации дают компаниям возможность глубже изучать запросы потребителей и формировать индивидуализированное взаимодействие.
Выводы. Внедрение гибкой системы цен в корпоративной политике требует всестороннего анализа, охватывающего как экономику, так и общественные интересы. В условиях возрастающей значимости принципов устойчивости компании обязаны не просто наращивать прибыль, но и оценивать социальное и экологическое воздействие своей деятельности.

Актуальность. Малое и среднее предпринимательство представляет собой очень важную составляющую экономики, которая характеризуется как бизнес, способный динамично развиваться и быстро реагировать на постоянно меняющиеся условия внешней среды. Однако малые и средние предприятия оказываются наиболее уязвимым элементом экономики в условиях нестабильности и недостаточных мер стимулирующего характера, результатом чего является сокращение их числа и активизации турбулентных ситуаций в регионах. Объективные обстоятельства способствуют усилению проблемы асимметрии в экономике Российской Федерации, что подтверждает необходимость разработки эффективной модели развития малых и средних предприятий на основе изучения динамики их функционирования в интересах развития экономики регионов страны.
Цель исследования заключается в разработке авторской модели развития малых и средних предприятий на основе методов динамического анализа статистических данных на уровне федеральных округов Российской Федерации, позволяющих оценить степень межрегиональной неравномерности.
Задачи: провести анализ условий, оказывающих влияние на функционирование и развитие субъектов малых и средних предприятий; выделить проблемные аспекты и негативные тенденции, определяющие статистическую динамику важнейших показателей, и определить уровень межрегиональной асимметрии; предложить модель системы управления развитием малых и средних предприятий и показатели для оценки эффективности ее реализации для регионального уровня управления.
Методология. Основой проведения исследования послужили методы анализа, синтеза, обобщения, сравнения, прогнозирования показателей, а также математический, статистический, функциональный, графический, трендовый и другие методы, в том числе общенаучные. При обосновании решений, направленных на повышение эффективности функционирования субъектов малых и средних предприятий в регионах, были применены метод Тейла, коэффициент вариации и подход Стерджеса.
Результаты. Разработана эффективная модель развития малых и средних предприятий на основе расчетной оценки степени межрегиональной дивергенции и классификации федеральных округов по авторской шкале цветных сигналов.
Выводы. Своевременное изучение числовых характеристик развития малых и средних предприятий позволяет выявить отклонения в тенденциях и принять эффективные управленческие решения, позволяющие уменьшить влияние проблемы межрегиональных различий.

Актуальность. Промышленные предприятия оказывают значительное влияние на социально-экономическое развитие региона и предопределяют конкурентные преимущества на мировых и региональных рынках. Промышленность играет важную роль в формировании валового регионального продукта, технологического прогресса и обеспечении населения рабочими местами.
Следовательно, актуальность темы заключается в том, что анализ потенциала промышленного комплекса позволяет определить проблемы, влияющие на состояние экономики региона, и определить перспективные пути развития.
Цель. Оценка состояния промышленного комплекса и разработка направлений его развития являются целями статьи.
Задачи. Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи: изучить теоретические основы потенциала промышленного комплекса; проанализировать состояние промышленного комплекса Пермского края; провести SWOT-анализ; определить действующую поддержку промышленного комплекса; предложить направления развития промышленного комплекса.
Методология. Теоретико-методологической основой для изучения потенциала промышленного комплекса составили труды отечественных и зарубежных ученых. Информационной базой при написании исследования послужили статистические данные с официальных сайтов «Пермьстат» и «Единая межведомственная информационно-статистическая система». В процессе исследования применялась общенаучная методология, которая предусматривает применение методов: анализ, синтез, сравнение.
Результаты. В статье рассмотрены теоретические основы потенциала промышленного комплекса региона. Проанализирован промышленный потенциал Пермского края на основе статистических данных. Проведен SWOT-анализ, на основе которого определены проблемы промышленного комплекса и возможности для дальнейшего развития.
Выводы. Пермский край обладает значительным промышленным потенциалом. Однако существует ряд проблем, замедляющих рост. Их нейтрализация положительно скажется на социально-экономическом развитии региона.

Актуальность. ESG-повестка сегодня уже становится реальностью и необходимостью для успешной и продуктивной работы предприятий в условиях глобальных климатических вызовов и пересмотра практикуемых моделей бизнеса. Предприятия пищевой промышленности достаточно чутко реагируют на изменения предпочтений потребителей, стремящихся к ресурсосбережению и здоровому питанию. Ухудшение экологии, сокращение природных ресурсов (флоры и фауны), рост народонаселения в бедных и развивающийся странах, миграционные потоки беженцев из зон военных конфликтов – все это налагает дополнительную ответственность на страны-лидеры и применяемые ими технологии производства, обработки и переработки продуктового сырья. Концепция ESG выступает современным вектором ответственного развития и управления производственными процессами с целью минимизации ущерба для окружающей среды.
Цель. Основной целью проведения данного исследования выступала необходимость оценки современного состояния рыночной конъюнктуры и влияния ее факторов на происходящие процессы в пищевой отрасли.
Задачи. В статье была поставлена задача комплексно и системно изучить трансформацию пищевой промышленности России в условиях роста турбулентности и смены парадигмы общественного уклада под влиянием конъюнктурных факторов.
Методология. В процессе написания данной статьи были использованы общенаучные методы систематизации, обобщения, аналогии и системного анализа происходящих процессов в социально-экономической формации.
Результаты. ESG-трансформация предприятий реального сектора экономики – необратимый процесс, продиктованный сменой парадигмы общественного мировоззрения, поэтому реализация данных принципов позволит выдерживать предприятиям конкуренцию как на внутреннем, так и на международном рынках. Основные бонусы ‒ экономия ресурсов, формирование популярного имиджа компании, получение доступа к целевому финансирования и льготным кредитам.
Выводы. Конъюнктурные факторы ESG-трансформации пищевой промышленности активизируют существующие резервы и потенциалы для более прогрессивного и рационального роста производства в условиях внешних давлений и внутренних кризисов.

Актуальность. В условиях глобальной конкуренции, цифровизации и повышенных требований со стороны клиентов предприятия гостиничного бизнеса должны не только поддерживать стабильное качество обслуживания, но и искать новые пути повышения эффективности. Инновации становятся неотъемлемым элементом управленческой стратегии, способствующим модернизации услуг, оптимизации издержек и созданию устойчивых конкурентных преимуществ. В данной статье производится анализ этапов разработки инновационной стратегии для гостиничных комплексов Курского региона. Особое внимание уделяется анализу рынка, формированию концепции стратегии, распределению ответственности, внедрению инноваций и оценке их эффективности. Правильное планирование и последовательное выполнение этих этапов способствуют повышению конкурентоспособности гостиниц и развитию туристической отрасли региона.
Цель данного исследования ‒ формулировка этапов разработки инновационной стратегии для гостиничных комплексов Курской области, направленной на повышение их конкурентоспособности и устойчивого развития.
Задачи: анализ современного состояния гостиничного сектора региона; выявление барьеров инновационной активности, формулировка направлений стратегического развития и описание поэтапной структуры реализации инноваций.
Методология. Методологической базой исследования выступает совокупность общенаучных, статистических, интерпретационных и эмпирических методов сбора и анализа данных, структурирование наблюдений.
Результаты. В результате исследования сформулирована сущность и содержание стадий проектирования инновационной стратегии для гостиничных комплексов Курской области.
Выводы. Перспективы дальнейшего развития гостиничного сектора в регионе связаны с продолжением цифровой трансформации, расширением спектра инновационных услуг и адаптацией к меняющимся потребностям гостей. Необходимо уделять внимание обучению персонала, развитию инфраструктуры и активному привлечению инвестиций. Также следует усилить мониторинг рынка и гибко корректировать стратегию на основе обратной связи и анализа результатов для своевременного реагирования на сигналы и использовать новые пути для развития.

Актуальность. Достижение целей опережающего социально-экономического развития Российской Федерации предполагает первоочередное внимание к сохранению и укреплению здоровья населения трудоспособного возраста. Актуальной научной задачей становится междисциплинарный научный анализ, направленный на разработку ориентиров развития системы здравоохранения, адекватных задачам реализации приоритетных национальных проектов.
Цель ‒ проведение статистического анализа и оценка связи макроэкономических характеристик субъекта Российской Федерации с показателями доступности медицинского обслуживания.
Задачи: анализ региональной динамики социально-экономических показателей развития субъекта Российской Федерации; оценка текущего состояния системы здравоохранения и выявление приоритетных направлений ее развития.
Методология. В основе исследования лежит комплексный подход, интегрирующий количественные и качественные методы статистического анализа. Информационное обеспечение сформировано на основе данных Росстата.
Результаты. В качестве управляемого региональной властью фактора, оказывающего непосредственное влияние на достижение национальных целей «сохранение населения» и «устойчивая и динамичная экономика», используется «мощность амбулаторно-поликлинических учреждений, посещений в смену на 10000 человек населения», определяющая уровень доступности медицинской помощи. На примере Самарской области построены эконометрические модели – оценка влияния указанного фактора на ключевые индикаторы уровня развития региона: ожидаемая продолжительность жизни, ВРП на душу населения и производительность труда. Анализ взаимовлияния перечисленных показателей позволил сделать вывод о наличии сильной зависимости между ними. В перспективе, на основе полученных данных, может быть построена цифровая модель, служащая основой для подготовки сценариев стратегии развития региона, при этом перечень контролируемых индикаторов (национальных целей) и влияющих их факторов может быть существенно расширен.
Выводы. Правильная расстановка приоритетов достижения национальных целей должна проводится комплексно с учетом интересов не только здравоохранения, но и других секторов экономики. Помимо диагностики текущего состояния региона, исследование предлагает практическую основу для выработки управленческих решений по формированию стратегии.

Актуальность. Формирование инвестиционной политики в агробизнесе приводит к систематизации различных видов вложений в развитие организации. Это требует разделение понятий инвестиции на категории с учетом развития прогресса, формирования системной экономики потребителя и его требований к выпускаемой продукции. Рынок товара постепенно заменяться рынком ценностей товара, что определяет необходимость в инвестициях направляемых на совершенство бизнес-процессов, создающих уникальные ценности и формирующие новые пути повышения конкурентоспособности продукции на всех этапах ее создания. Возникает необходимость в уточнении существующих трактованный понятия инвестиций, вызванных включением в их содержание создания уникальных свойств как в цепочке ценностей создания продукта, так и в формировании ценностей в сфере реализации и системной экономики потребителя. Этим определяется актуальность выбранной темы исследования.
Цель заключается в уточнении понятий «инвестиции» и «инвестирование» в результате рассмотрения особенностей трактованных инвестиций, инвестирования и существующих подходов ученых экономистов к классификации признаков и категорий инвестиций.
Задачи: рассмотреть различные классификации категорий и трактованний понятия инвестиций и инвестирование; выявить отличительные особенности дополненной классификации категорий инвестиций и сформулировать уточнённое понятие инвестиции и инвестирование.
Методология. При изучении данной темы были использован теоретический метод анализа и синтеза при составлении дополненной классификации категорий инвестиций и уточнённого трактования его определения.
Результаты. Изучение различных подходов к классификации инвестиций позволил выявить основные признаки, характеризующие направленность инвестиций, и сформировать уточненную классификацию ее категорий. Исходя из характерных особенностях основных категорий, было уточнено трактование понятий «инвестиции» и «инвестирование».
Выводы. Современные подходы к систематизации категорий инвестиций исходя из классификации признаков, определяющих их назначение, позволяют сформулировать более уточнение трактование инвестиций с учетом развития рынка ценностей продукции, а также роли имиджа товаропроизводителя в повышении его конкурентоспособности.

Актуальность. Сложившиеся столетиями взаимосвязи и интеграционные намерения формируют миграционные стратегии, которые разворачиваются на фоне мировой турбулентности, непредсказуемости и трансформации повседневных культурных практик взаимодействия. В этих условиях социкультурные факторы в вопросах евразийской интеграции играют важнейшую роль, поскольку они становятся определяющими в построении стратегии социологического анализа миграции, уяснении его закономерностей и механизмов. Социокультурная методология располагает достаточным арсеналом методов и технологий для целостных, системных исследований миграционных процессов на пространстве ЕАЭС. Он дает возможность максимально корректно представить социальные и иные программы преодоления противоречий и конфликтов во всех аспектах взаимодействия, а также выявить устойчивые культурные формы идентификации, адаптации и интеграции мигрантов в принимающее сообщество.
Цель исследования – охарактеризовать становление и эволюцию социокультурного подхода как методологии миграционных исследований в странах ЕАЭС.
Задачи: представить исторический и современный научный контекст взаимозависимости миграции и соцокульутры; оценить возможности и перспективы использования социокультурной методологии на пространстве ЕАЭС.
Методология. В основу научного поиска положены принципы и методы системного подхода, императивы которого рассматривают общество в единстве культуры и социальности.
Результаты. Представлена характеристика классических и неоклассических подходов к изучению миграционных процессов в социокультурной оптике зарубежной и российской науки.
Выводы. Социокультурный подход исследования миграции на пространстве ЕАЭС позволяет интегрировать междисциплинарный потенциал философии, социологии, культурологии, психологии, экономики, географии, демографии и замкнуть методологическую рамку в единое научное поле; найти оптимальные решения для создания пространства понимания, взаимодействия и сотрудничества.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью разработки междисциплинарного подхода к пониманию и измерению социальной эффективности, которая является ключевым элементом устойчивого развития современных организаций.
Целью исследования является систематизация существующих подходов к определению и измерению социальной эффективности в различных научных областях: экономике, социологии, психологии и менеджменте, а также обоснование интегративного концептуального конструкта.
Задачи исследования заключаются в следующем: во-первых, провести анализ ключевых теоретических концепций, касающихся социальной эффективности; во-вторых, сопоставить западные и отечественные парадигмы; в-третьих, синтезировать понятия социального капитала, доверия и силы слабых связей для формирования единого понятия социальной эффективности.
Методология. Методологическую основу исследования составили теоретический анализ ключевых научных трудов, сопоставительный анализ научных парадигм, а также междисциплинарный синтез понятий.
Результаты. Социальная эффективность определена как системная характеристика функционирования организации, выражающая качество достижения целей посредством согласованной групповой работы, воспроизводства социальных ресурсов и реализации социального потенциала. Анализ показал, что социальный капитал выступает механизмом формирования доверия, а слабые связи обеспечивают приток инновационных ресурсов. Практическая значимость работы заключается в разработке методологии оценки качества социальных взаимодействий внутри организации.
Выводы. Новизна исследования состоит в том, что социальная эффективность переосмыслена не как статичный результат, а как свойство функционирования организации, реализуемое через три взаимосвязанных компонента: согласованную групповую работу, воспроизводство социальных ресурсов и реализацию социального потенциала. Предложенный конструкт преодолевает ограничения узкодисциплинарных трактовок и позволяет оценивать социальную эффективность как непрерывный процесс воспроизводства связей.

Актуальность. Необходимость разработки адаптивных стратегий для мебельных предприятий в условиях ужесточения глобальной конкуренции, цифровизации и усиления экологических требований, особенно актуальных для российского рынка после изменения международных экономических связей. Цель работы ‒ разработка и обоснование стратегических подходов к развитию нового мебельного предприятия в условиях конкурентного рынка.
Задачи: провести комплексный SWOT- и PESTEL-анализ среды мебельного предприятия, выявить его ключевые конкурентные преимущества и на этой основе разработать стратегические направления развития, сочетающие инновации, экологичность и цифровизацию.
Методология. В работе для комплексной оценки деятельности мебельного предприятия использовался SWOT-анализ, позволивший выявить внутренние сильные и слабые стороны компании, PESTEL-анализ, направленный на изучение ключевых факторов макросреды, а также концепции конкурентных стратегий М. Портера и современные подходы к устойчивому развитию бизнеса.
Результаты. Анализ показал, что ключевыми факторами устойчивого развития мебельного предприятия являются высокая экологичность продукции, широкое использование сертифицированных экологически чистых материалов, активное внедрение инновационных технологий проектирования и производства, а также цифровизация основных бизнес-процессов. Сравнительный анализ с практикой ведущих мировых компаний отрасли (IKEA, Poliform, Calligaris) подтвердил высокую эффективность стратегий дифференциации, ориентации на устойчивость и глубокую цифровизацию как производства, так и каналов продаж.
Выводы. Стратегическое управление мебельным предприятием в условиях конкурентного рынка должно сочетать инновации, экологичность и цифровизацию. Предложенная модель стратегического анализа может быть использована при создании новых предприятий и разработке рекомендаций для менеджеров и инвесторов.

Актуальность. Для многих современных исследований в области научного творчества характерна фрагментарность, и хоть психологические, когнитивные, социологические или ценностные подходы позволяют рассматривать отдельные его аспекты, однако не дают целостного представления об условиях, в которых формируется и воспроизводится научное знание. В условиях активной цифровизации науки такое ограничение становится особенно заметным.
Целью статьи является разработка концептуальной модели научной среды, с помощью которой можно описать её структуру и объяснить механизмы формирования научного творчества.
Задачи исследования включают: выявление ограничений среди существующих подходов к изучению условий научного творчества; построение многоуровневой модели научной среды и описание взаимодействий между её элементами; анализ трансформаций, связанных с внедрением средств искусственного интеллекта в научно-исследовательскую практику.
Методология. Исследование основано на синтезе социальной эпистемологии, философии науки и исследований науки и технологий. Используется аналитическое моделирование, предполагающее выделение уровней научной среды и формализацию их взаимодействий в виде графовой структуры.
Результаты. Предложена модель, включающая взаимосвязанные уровни научной среды и сквозное временное измерение. Показано, что ключевые свойства среды формируются не отдельными элементами, а конфигурацией связей между ними. На примере трансформации исследовательских практик в области биоинформатики продемонстрирована применимость модели.
Выводы. Внедрение интеллектуальных технологий приводит к перестройке структуры научной среды, затрагивая как инструментальные, так и когнитивные и социальные аспекты научного творчества.

Актуальность. В условиях глобального демографического старения и доминирования утилитарных моделей «успешного» старения, ориентированных на активность и продуктивность, возрастает потребность в альтернативных антропологических концепциях поздних возрастов. Философско-этическое учение Л. Н. Толстого о непротивлении злу насилием предлагает уникальный ресурс для переосмысления стратегий адаптации к позднему периоду жизни.
Цель исследования заключается в теоретическом обосновании и содержательном раскрытии концепта «непротивления» как антропологической стратегии «благополучного старения» на основе анализа философских текстов и публицистики Л. Н. Толстого позднего периода.
Задачи: проанализировать эволюцию понятия «непротивление» в позднем творчестве Л. Н. Толстого; выявить антропологические ресурсы поздних возрастов (мудрость, духовная автономия, принятие); разработать модель «благополучного старения» через призму толстовской этики непротивления, смирения и служения.
Методология. Методологической основой исследования является компаративный анализ, позволяющий сопоставить идеи Толстого с современными геронтологическими подходами. Используются методы философской герменевтики для интерпретации текстов писателя и конструктивно-теоретический метод для построения концептуальной модели.
Результаты. В результате исследования определено содержательное наполнение «непротивления» как экзистенциальной и этической практики в контексте старения. Авторами выделены три ключевых аспекта данной стратегии: внутреннее освобождение от социальных условностей и страха смерти; принятие возрастных изменений через отказ от насильственного противоборства с естественным ходом жизни; ориентация на духовное развитие и ненасильственное служение.
Выводы. Проведенный анализ демонстрирует, что учение Л. Н. Толстого содержит значительный потенциал для формирования новой, гуманитарно ориентированной парадигмы понимания старения, где благополучие в старости связывается не с внешней активностью, а с достижением внутренней цельности и смысла. Концепт «непротивления» позволяет интерпретировать поздние возрасты не как период упадка, а как жизненную стадию, обладающую уникальными ресурсами для духовного самоопределения и обретения экзистенциального благополучия через принятие и осмысленное служение.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью историко-философского освоения предпосылок системного подхода, который оформился в качестве самостоятельной методологической программы в середине XX века. В современной науке наблюдается устойчивый интерес к выявлению истоков системного мышления, что связано с ростом значения междисциплинарных исследований и, как следствие, с потребностью в более глубоком понимании механизмов междисциплинарного синтеза и интеграции научного знания. В связи с этим обращение к средневековой философской традиции для обнаружения имплицитных представлений о системности представляется значимой историко-философской задачей.
Цель исследования состоит в выявлении историко-философских предпосылок системного мышления в учениях Аврелия Августина и Иоанна Скота Эриугены.
Задачи: определить сущностные характеристики системного подхода, подлежащие историко-философского осмыслению; выявить в философском наследии Аврелия Августина и Иоганна Скота Эриугены предпосылки системного мышления; эксплицировать их связь с концепциями представителей системного подхода XX столетия.
Методология. В статье описываются следующие методы: историко-философская реконструкция, источниковедческий анализ, сравнительный анализ.
Результаты. В ходе исследования было установлено, что философское наследие Августина и Эриугены в имплицитной форме содержит ряд фундаментальных системных принципов. Осуществлена экспликация данных предпосылок. В частности, было выявлено, что у Августина принцип целостности постулируется в учении о всеобщем божественном порядке, а принцип иерархичности – в представлении о структуре бытия, где каждому элементу отведено строго определённое место. Системные принципы также находят свое имплицитное выражение в учении Эриугены о «разделении природы», в котором мир представлен как динамическое единство творящего и сотворённого начал.
Выводы. Принципы системного мышления в средневековой философии обнаруживаются в наследии Аврелия Августина и Иоанна Скота Эриугены. Главным образом они состоят в стремлении к созданию универсальной теоцентрической картины мира, построению иерархии мироздания, представляют собой важный этап генезиса системного мышления.

Актуальность. В условиях негативного давления экономических санкций и ограничения доступа нашей страны к поставкам передовых технологий необходимо ускорение создания новых собственных производственных цепочек полного инновационного цикла для достижения технологического суверенитета и конкурентоспособности российской экономики на глобальных рынках. Важнейшей стратегической отраслью национальной экономики является промышленность. Поэтому вопросы, связанные с освоением новых технологий и бизнес-процессов, направленных на повышение качества выпускаемой продукции, формирование ее ассортимента в соответствии с рыночными потребностями, сокращение издержек производства, рост производительности труда, укрепление конкурентных преимуществ промышленного сектора в среднесрочном и долгосрочном периоде, продолжают оставаться актуальной повесткой в научных исследованиях.
Цель исследования ‒ анализ и оценка основных показателей, характеризующих развитие инноваций в российской промышленности, определении актуальных тенденций в динамично изменяющихся условиях конкурентной среды.
Задачи: выполнить теоретический анализ научных публикаций по проблемам развития инноваций в контексте конкурентоспособности российской промышленности; исследовать динамику основных показателей инновационной деятельности в промышленном секторе.
Методология. Теоретическая и методологическая основа исследования базируется на научных публикациях отечественных и зарубежных авторов, индикаторах официальной статистики, методах количественного и качественного анализа, систематизации и обобщения данных.
Результаты: показана тесная взаимосвязь инновационной деятельности и конкурентоспособности; аргументирована роль инноваций как неотъемлемой составляющей развития индустрии производства промышленной продукции; выявлена положительная динамика развития инноваций в промышленном секторе, обеспеченная в основном опережающими темпами роста в обрабатывающих производствах.
Выводы. Внедрение инноваций выступает важнейшим фактором повышения конкурентоспособности отечественной промышленности. Укреплению ее конкурентных преимуществ способствует государственная поддержка в рамках реализации национальных проектов технологического лидерства, ориентированных на внедрение передовых технологий, совершенствование инновационной инфраструктуры, улучшение качества выпускаемой продукции и освоение новых рынков.

Актуальность. Необходимость оптимизации использования инновационных бизнес-процессов на основе цифровых технологий в сфере здравоохранения позволит повысить эффективность использования ресурсов и преодолеть социально-организационные барьеры в условиях дефицита кадров и высоких административных затрат в российском здравоохранении.
Цель. Комплексный анализ социально-организационных барьеров, количественная оценка административных затрат и выявление резервов оптимизации бизнес-процессов через цифровую трансформацию в медицинских организациях Российской Федерации – цели исследования.
Задачи. В исследовании необходимо: оценить временные и финансовые затраты на рутинные административные операции в сфере здравоохранения; выявить структуру барьеров, препятствующих цифровизации; проанализировать используемые инструменты контроля и доступность регламентов в сфере здравоохранения; определить приоритеты цифровизации и экономические ожидания от её внедрения в сфере здравоохранения.
Методология. Комплексную методологию включают следующие методы: структурированный онлайн-опрос 390 медицинских работников («Яндекс.Формы», 2025 г.), описательная статистика, кросс-табуляции, корреляционный анализ.
Результаты. В статье выявлены ежедневные временные потери, доминирование архаичных инструментов контроля, критическая недоступность актуальных регламентов, приоритетность электронного документооборота и объём финансирования как главного барьера.
Выводы. Выявлены резервы повышения эффективности инновационных бизнес-процессов на основе цифровых технологий в сфере здравоохранения за счёт цифровизации рутинных процессов. Успех зависит от комплексного подхода, преодоления системных барьеров, грамотного управления изменениями, а также инвестиций в ИТ-инфраструктуру и развитие компетенций персонала в сфере здравоохранения.

Актуальность. Налоговая политика является ключевым инструментом регулирования сектора МСП; изменения 2024–2025 гг. (параметры спецрежимов, лимиты, ставки) усилили потребность в оценке их последствий для налоговой и административной нагрузки малого бизнеса.
Цель ‒ проанализировать современные проблемы налогообложения МСП в Российской Федерации и обосновать практические меры по снижению фискальных и транзакционных издержек при сохранении стимулов к росту.
Задачи: систематизировать изменения налогового регулирования 2025 г.; выявить проблемные зоны применения УСН, ПСН, НПД и ОСН; оценить влияние региональной вариативности; сформулировать рекомендации по цифровизации администрирования и переходным механизмам между режимами.
Методология: систематический анализ нормативно-правовых актов и официальных разъяснений ФНС, контент-анализ профильных публикаций, описательная статистика открытых данных; при необходимости ‒ кейс-анализ и экспертные интервью для эмпирической валидации.
Результаты. Установлено, что изменения 2025 г. имеют неоднородные эффекты: пересмотр лимитов и упрощение отдельных ставок облегчают доступ к спецрежимам для части МСП, при этом рост нагрузки для организаций на общей системе и сохранение жестких ограничений (в частности, лимита НПД) усиливают фискальные и административные издержки. Выделены проблемные зоны: сложность переходов между режимами, региональная неоднородность регулирования и барьеры масштабирования самозанятых.
Выводы. Предложен комплекс мер (цифровизация администрирования, градуированные переходные механизмы, индексация лимитов спецрежимов, стандартизация базовых параметров при сохранении региональных стимулов, таргетированные льготы для инновационных и экспортно ориентированных МСП), направленный на снижение транзакционных издержек и повышение предсказуемости регулирования

Актуальность. Продовольственная безопасность страны остается стратегической задачей любой национальной юрисдикции, решение которой основано на комплексном подходе к организации процессов производства продуктового сырья. Одним из развивающихся и перспективных отраслей сельского хозяйства в России является грибоводство, которое только в 2020 г. было отнесено к растениеводству и получило собственный код в классификаторе. Рынок грибов в настоящее время испытывает дефицит из-за санкционных ограничений на поставки продукции в Россию, что создает благоприятные перспективы для развития отечественной отрасли грибоводства, нуждающейся в государственной поддержке и субсидировании.
Цель ‒ изучить особенности организации и управления отраслью грибоводства.
Задачи. В процессе работы над статьей были поставлены и решены следующие задачи: рассмотреть особенности и специфику отрасли грибоводства России, оценить ее нормативно-правовое поле функционирования, провести идентификацию ее позиции в общем классификаторе продукции агропромышленного коплекса, оценить темпы развития, выявить основные проблемы, препятствующие развитию данной отрасли и масштабированию ее производственной мощности.
Методология. Оценка экономико-правовых основ регулирования взаимоотношений в отрасли грибоводства была проведена на основе контент-анализа существующего правового поля, также были использованы методы систематизации, аналогии, обобщения и анализа цифровых данных.
Результаты. Грибоводство ‒ новая отрасль агробизнеса, которая за последние три десятилетия сформировалась как устойчивое производство продукции растительного происхождения. Эффективность грибного бизнеса продиктована популярностью грибов и их ценными питательными свойствами, а также наличием спроса на рынке, который сегодня частично закрыт импортом.
Выводы. Российское грибоводство нуждается в четкой правовой базе идентификации продукции, механизмах государственной поддержки производителей, что позволит ему масштабироваться.