Научный рецензируемый журнал «Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент» является подписным периодическим печатным изданием, в котором публикуются материалы, содержащие результаты фундаментальных, проблемно-ориентированных научных исследований в таких областях, как экономические, философские и социологические науки. Основное содержание журнала составляют научные статьи, научные обзоры, научные рецензии и отзывы.
Журнал зарегистрирован в качестве средства массовой информации Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (свидетельство о регистрации ПИ №ФС77-82284 от 23.11.2021).
Учредитель журнала – ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет».
Журнал издается в печатной форме с периодичностью 6 номеров в год. Обязательные экземпляры журнала направляются в Информационно-телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС). Журнал «Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент» в печатной форме распространяется на всей территории Российской Федерации, а также за ее пределами по подписке. Подписной индекс по объединенному каталогу «Пресса России» - 44284.
Журнал включен в перечень ведущих научных журналов и изданий ВАК Минобрнауки России по следующим группам научных специальностей:
- 5.2.1. Экономическая теория (экономические науки).
- 5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике (экономические науки).
- 5.2.3. Региональная и отраслевая экономика (экономические науки).
- 5.2.4. Финансы (экономические науки).
- 5.2.5. Мировая экономика (экономические науки).
- 5.2.6. Менеджмент (экономические науки).
- 5.4.2. Экономическая социология (социологические науки).
- 5.4.4. Социальная структура, социальные институты и процессы (социологические науки).
- 5.4.6. Социология культуры (социологические науки).
- 5.4.7.Социология управления (социологические науки).
- 5.7.2. История философии (философские науки).
- 5.7.6. Философия науки и техники (философские науки).
- 5.7.7. Социальная и политическая философия (философские науки).
- 5.7.8. Философская антропология, философия культуры (философские науки).
Журнал открыт для всех заинтересованных лиц и организаций. Редколлегия журнала постоянно работает над расширением круга авторов, привлекая ученых из России, ближнего и дальнего зарубежья.
Редакционной коллегией журнала принимаются к рассмотрению только ранее нигде не опубликованные и не предназначенные к одновременной публикации в других изданиях статьи.
Журнал придерживается политики открытого доступа. Полнотекстовые версии статей доступны на сайте журнала, научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU.
Редакционная политика основывается на соблюдении требований публикационной этики.
Публикация статей в журнале для авторов БЕСПЛАТНА. Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Целевая аудитория: научные работники, профессорско-преподавательский состав образовательных учреждений, экспертное сообщество, молодые ученые, аспиранты, докторанты, заинтересованные представители широкой общественности.
Текущий выпуск
УПРАВЛЕНИЕ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
Актуальность. Проблематика банкротств в контексте повышения эффективности менеджмента в целом и антикризисного управления в частности требует углубленного изучения.
Цель ‒ выявить взаимосвязь между динамикой банкротств организаций и эффективностью антикризисного управления на микро- и макроуровнях, а также разработать подходы к интерпретации статистических данных о несостоятельности для оценки качества управленческих решений.
Задачи: проанализировать динамику банкротств юридических лиц в Российской Федерации в 2015– 2025 гг.; выявить ключевые тренды и структурные сдвиги в банкротствах; систематизировать подходы различных стейкхолдеров к оценке состояния бизнеса; разработать предложения по использованию статистики банкротств как индикатора эффективности антикризисного управления.
Методология. Исследование базируется на системном подходе к анализу явлений несостоятельности. Использованы методы статистического анализа для обработки данных Федресурса (горизонтальный анализ, анализ структурных сдвигов), метод сравнительного анализа для сопоставления подходов разных стейкхолдеров.
Результаты. Установлено, что количество банкротств юридических лиц в России в 2025 г. сократилось, при этом выявлены разнонаправленные отраслевые тренды. Систематизированы индикаторы снижения устойчивости для разных групп стейкхолдеров: для собственников и менеджмента выделены рыночные, операционные, инвестиционные, финансовые, управленческие и организационные признаки; для кредиторов предложена модель триггер-анализа; для арбитражных управляющих предложен алгоритм выявления признаков «объективного банкротства».
Выводы. Динамика банкротств является важным, но не единственным индикатором эффективности антикризисного управления. Снижение числа банкротств юридических лиц может свидетельствовать как об успешной антикризисной политике (в том числе о моратории на банкротство), так и о консервации неэффективных предприятий. Обоснована необходимость комплексного подхода к интерпретации статистики банкротств, учитывающего отраслевую и региональную специфику, а также интересы различных стейкхолдеров. Предложенные рекомендации могут быть использованы для совершенствования системы раннего предупреждения кризисов и повышения эффективности антикризисного управления организаций.
Актуальность. В условиях растущей глобализации и постоянных трансформаций нашего общества актуализируется необходимость внедрения новых инструментов (или субъектов) по удовлетворению социальных потребностей населения (с учётом реализации социальной политики государства и благотворительности на российских территориях). Одними из таких являются социальные предприятия, которые направлены не только на коммерческий, но и на социальный эффект в рамках своей деятельности. Данные агенты экономической активности не только производят нужные товары населению или оказывают услуги, но и имеют дополнительный социальный эффект, который может быть выражен в трудоустройстве лиц из социально уязвимых категорий, реализации продукции, созданной руками лиц из социально уязвимых категорий, или в создании товаров для лиц с ограниченными возможностями здоровья разной направленности (по настоящему федеральному закону).
Цель ‒ формулировка собственного авторского подхода, представление концептуальной схемограммы применения экономико-квалиметрического подхода к оценке управления эффективностью деятельности социальных предприятий.
Задачи: анализ существующих научно-практических подходов; формирование авторского (экономико-квалиметрического) подхода; создание концептуальной схемограммы применения экономикоквалиметрического подхода с обозначением значимости и необходимости.
Методология в рамках настоящей статьи выражена в анализе и синтезе научных подходов, проведении ретроспективного исследования, возможности стыковки разных наук для формирования концептуальной схемограммы применения экономико-квалиметрического подхода.
Результаты выражены в формировании концептуальной схемограммы применения экономико-квалиметрического подхода к оценке управления эффективностью деятельности социальных предприятий на практике, с учётом неравномерности применения бизнес-моделей, микро- и макроусловий деятельности.
В выводах показана значимость развития сферы социального предпринимательства в России, а также необходимость и актуальность оценки управления эффективностью деятельности социальных предприятий.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА И МЕХАНИЗМЫ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ
Актуальность. Государственная политика в отношении средств массовой информации представляет собой сложный и многогранный феномен. Понимание государственной политики в медиасфере необходимо для осмысления современных вызовов информационной безопасности. Санкции, кибератаки, борьба с «фейковыми новостями» – все эти явления тесно переплетены с регулированием медиапространства.
Цель – провести анализ государственной политики в сфере печати и массовой информации на примере Курской области через правовые, экономические, административные методы ее реализации, а также оценку ресурсного обеспечения и исполнения мероприятий государственной программы в данной сфере.
Задачи: рассмотреть теоретические аспекты формирования механизмов и инструментов реализации государственной политики в средствах массовой информации; дать оценку правовым документам, отражающим направление и ход реализации государственной информационной политики в Курской области; определить проблемные аспекты государственного регулирования средств массовой информации в регионе и пути оптимизации.
Методология. Исследование носит междисциплинарный характер, сочетая юридический, социологический, управленческий подходы, опирается на эмпирическую базу официальной статистики, что обеспечивает его достоверность и практическую направленность.
Результаты. Статья раскрывает направления изучения государственной политики в средствах массовой информации, анализирует мероприятия государственной программы в Курской области, исследует результативность обеспечение эффективной информационной политики в регионе.
Выводы. Доказано, что, несмотря на формальное исполнение государственной программы в средствах массовой информации в Курской области, полное освоение бюджета и перевыполнение ряда количественных показателей, уровень удовлетворённости населения информационным освещением ‒ все это остаётся стабильно низким и растёт крайне медленно, что свидетельствует о разрыве между административной эффективностью и реальной социальной отдачей, о необходимости к гибкой стратегии, основанной на цифровых технологиях, прозрачности и вовлечении граждан.
Актуальность. Развитие креативных индустрий признается ключевым фактором диверсификации экономики, стимулирования инноваций и обеспечения устойчивого роста, особенно в контексте снижения зависимости от традиционных сырьевых секторов. В Российской Федерации формируется система государственной поддержки данного сектора, однако ее эффективность и сбалансированность требуют научного анализа и оценки.
Цель – выявить и систематизировать ключевые направления, механизмы и противоречия государственной поддержки развития креативных индустрий в Российской Федерации на федеральном и региональном уровнях.
Задачи: проанализировать существующие теоретические подходы к определению креативных индустрий; структурировать основные направления государственной поддержки; оценить эффективность федеральных мер поддержки; исследовать и типизировать региональные модели поддержки на примере субъектов Центрального федерального округа.
Методология. В исследовании использованы методы системного и сравнительного анализа, контент-анализ нормативно-стратегических документов, метод экспертной оценки для анализа мер поддержки, а также анализ статистических данных и региональных кейсов.
Результаты. Выделены и оценены шесть ключевых блоков государственной поддержки креативных индустрий. Установлено, что на федеральном уровне сформирована асимметричная рамочно-инвестиционная модель, характеризующаяся развитым стратегическим каркасом и финансовыми инструментами при критическом отставании инфраструктурно-технологического и образовательно-кадрового блоков. Выявлен феномен «координационной рассогласованности» из-за отсутствия единого центра ответственности. На региональном уровне (на примере Центрального федерального округа) идентифицированы и типологизированы компенсаторные модели поддержки: «отраслевая», «диверсифицированно-экосистемная», «кадрово-ориентированная», «культурно-туристическая». Определено ключевое системное противоречие между декларируемыми стратегическими целями и их инструментальной реализацией, сконцентрированной на компенсационно-стимулирующих, а не средообразующих мерах.
Выводы. Эффективное развитие креативных индустрий в России требует перехода от рамочно инвестиционной модели к целостной экосистемной политике. Необходимы преодоление институциональной рассогласованности, усиление средообразующих блоков, а также адаптация нормативно-правовой базы к специфике креативного предпринимательства, включая внедрение гибких регуляторных режимов. Региональные компенсаторные стратегии демонстрируют потенциал, но их эффективность ограничена «регуляторным потолком» федерального законодательства.
ГОСУДАРСТВО И БИЗНЕС НА ПУТИ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ
Актуальность. Цифровая трансформация жилищно-коммунального хозяйства является одним из стратегических приоритетов развития городской среды в России. Несмотря на устойчивый рост рынка услуг ЖКХ, отрасль сталкивается с высоким износом фондов, непрозрачностью расчётов и растущими требованиями граждан к качеству услуг. Существующие подходы к оценке эффективности цифровизации носят фрагментарный характер, что затрудняет управление преобразованиями и обоснование программ развития. В связи с этим разработка комплексного критерия оценки цифровой трансформации ЖКХ является актуальной научно-практической задачей.
Цель работы – разработка и обоснование комплексного критерия (интегрального индекса) для оценки эффективности цифровой трансформации сферы ЖКХ, позволяющего единообразно измерять результаты внедрения цифровых технологий в отрасли.
Задачи: проанализировать существующие определения и подходы к цифровой трансформации ЖКХ; выявить и систематизировать критерии эффективности, предложенные в научной литературе; разработать многофакторный комплексный критерий с весовыми коэффициентами и шкалой интерпретации.
Методология. Исследование основано на анализе нормативно-правовых актов, научных публикаций российских авторов, а также на методах сравнительного анализа, систематизации и многокритериального агрегирования показателей.
Результаты. Существующие критерии эффективности цифровой трансформации ЖКХ применяются разрозненно, без единой методики. Предложен комплексный критерий – интегральный индекс, объединяющий пять блоков показателей с весовыми коэффициентами. Разработана шкала интерпретации, что позволяет оценивать цифровую трансформацию ЖКХ в разных муниципалитетах.
Выводы. Разработанный комплексный критерий представляет собой практико-ориентированный инструмент мониторинга и управления цифровыми преобразованиями в жилищно-коммунальной сфере. Он позволяет оценивать текущий уровень цифровой трансформации.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Актуальность исследования определяется тем, что денежно-кредитная политика, направленная на таргетирование инфляции, вступает в противоречие с необходимостью технологического обновления реального сектора, создавая критическую долговую нагрузку на промышленность. В этих условиях требует пересмотра региональная инвестиционная политика, которая должна обеспечить баланс между поддержанием финансовой устойчивости предприятий и стимулированием долгосрочных капиталовложений в новый технологический уклад.
Цель исследования состоит в обосновании направлений трансформации региональной инвестиционной политики, направленной на снижение долговой уязвимости реального сектора и обеспечения его финансовой устойчивости в условиях перехода к новому технологическому укладу.
Задачи исследования состоят в оценке динамики долговой нагрузки предприятий реального сектора и определении направлений восстановления инвестиционной активности.
Методология исследования базируется на совокупности общенаучных и специальных методов познания, включая системный, структурно-функциональный и сравнительный анализ, методы статистической обработки и визуализации данных.
Результаты исследования подтверждают, что современные условия привлечения заемного капитала сопряжены с непосильно высокой стоимостью обслуживания долговых обязательств, что делает невозможным масштабное обновление основных фондов и модернизацию производственных мощностей. Выявлено, что резервом повышения финансовой устойчивости реального сектора является пересмотр управляемых внутренних факторов, в первую очередь параметров денежно-кредитной и фискальной политики, а также внедрение адресных мер по стимулированию потребительского спроса.
Выводы, полученные в результате исследования, указывают на то, что сохранение жесткой ориентации на таргетирование инфляции без учета отраслевых и региональных особенностей ведет к накоплению долговой уязвимости в реальном секторе экономике и снижению инвестиционных стимулов.
Актуальность. Современный этап развития обусловлен необходимостью формирования новых подходов к стратегическому планированию как в Российской Федерации, так и ее регионах, учитывая условия геополитических вызовов, цифровой трансформации и достижения технологического лидерства. Сформированная система стратегического планирования требует адаптации и гибких подходов при использовании имевшегося уникального потенциала регионов, учитывая современные вызовы и оценку эффективности реализации прошлых стратегических документов на региональном уровне.
Цель – исследование эволюции и направлений развития системы стратегического планирования на федеральном и региональном уровнях в новых экономических условиях.
Задачи: провести ретроспективный анализ этапов становления системы стратегического планирования в России; выявить ключевые тренды и векторы развития стратегий социально-экономического развития; систематизировать стратегические документы регионов Центрального федерального округа и определить их отраслевую специализацию; обосновать необходимость внедрения новых управленческих подходов для повышения эффективности стратегического планирования.
Методология. Методологическая основа включает сочетание качественных и количественных методов исследования с применением исторического и сравнительного анализа, структурно-функциональный подход, ретроспективный и перспективный анализ.
Результаты. Проведён ретроспективный анализ эволюции стратегического планирования в России, выделены пять этапов: от первых попыток планирования в переходный период 1991-1993 гг. до современного этапа гибридного развития, начавшегося с 2024 г. Проанализирована динамика индекса глобализации городов и конкурентоспособности стран, определено место России на фоне мировых лидеров. Систематизированы стратегические документы регионов Центрального федерального округа, выявлена их интеграция с федеральными документами и отраслевая специализация.
Выводы. Создание эффективных межрегиональных связей, совместная реализация государственно-частных проектов и своевременное обновление региональных стратегических документов позволит реализовать все поставленные стратегические цели до 2036 г., обеспечить устойчивый рост технологического развития в сочетании социально-экономической стабильностью, реализовать принципы экологического благополучия и цифровой трансформации на региональном уровне.
Актуальность. Интеллектуальная собственность является ключевым нематериальным активом и драйвером инновационного развития в современной экономике. Необходимость создания эффективной системы инновационного развития экономики обусловлена потребностью в стимулировании инвестиций в исследования и разработки, сохранении конкурентных преимуществ компаний и противодействии нарушениям, которые наносят ущерб как отдельным хозяйствующим субъектам, так и экономике страны в целом. Потенциал экономического развития напрямую зависит от усиления активности в сфере развития и внедрений инноваций.
Цель ‒ исследовать понятийный аппарат интеллектуальной собственности, проанализировать и оценить состояние и динамику патентной активности в Центральном федеральном округе.
Задачи. Основными задачами исследования являются: оценка статистических показателей патентной активности в Центральном федеральном округе и по федеральным округам; разработка практических рекомендаций для активизации деятельности в сфере интеллектуальной собственности. Методология. В исследовании использовались общенаучный подход, обобщение, анализ и синтез для системного изучения правовых основ, технических механизмов и статистических данных в сфере интеллектуальной собственности.
Результаты. Выявлена высокая дифференциация патентной активности в Центральном федеральном округе, где абсолютное лидерство сохраняет Москва, однако в некоторых регионах (Воронежская, Курская, Смоленская, Тверская области) зафиксированы опережающие темпы роста. Ключевыми драйверами инноваций выступают научно-медицинские центры, госкорпорации и ведущие университеты. Развитая инфраструктура и наличие целевых региональных программ являются значимыми факторами повышения патентной активности.
Выводы. Интеллектуальная собственность является основой инновационного развития регионов. Для активизации инновационного потенциала всех субъектов РФ необходима целенаправленная региональная политика, финансовое стимулирование через налоговые льготы и эффективные контракты, а также меры по коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности и формированию региональных брендов. Усиление патентной активности и перевод её в реальный экономический рост требуют комплексного подхода, сочетающего правовую защиту, государственную поддержку и ориентацию на приоритетные технологические направления.
Актуальность. Статья посвящена исследованию системных барьеров внедрения корпоративной социальной ответственности в регионах России. Актуальность данной работы определяется несоответствием между заявленными задачами устойчивого развития и фактической реализацией корпоративной социальной ответственности. Этот разрыв особенно заметен, когда федеральные и глобальные стратегии устанавливают высокие стандарты, а региональные субъекты в силу нехватки ресурсов, слабой координации и фрагментарности институтов не способны их реализовать.
Целью данной работы является создание иерархической схемы системных препятствий для интеграции принципов корпоративной социальной ответственности в российских регионах.
Задачи: провести анализ теоретических подходов к изучению барьеров внедрения корпоративной социальной ответственности в международной и российской научной литературе; выявить и классифицировать системные барьеры; разработать их многоуровневую модель; провести эмпирическое исследование проявления этих барьеров; разработать рекомендации для стейкхолдеров.
Методология исследования включает методы анализа и синтеза, группировки и сопоставления в контексте руководства принципами системного подхода, статистического и рангового анализа.
Результаты: был проведен анализ теоретических подходов к изучению барьеров внедрения корпоративной социальной ответственности в международной и российской научной литературе; выявлены и классифицированы системные барьеры; разработана их многоуровневая модель; проведено эмпирическое исследование проявления этих барьеров; разработаны рекомендации для стейкхолдеров.
Выводы. Выявленные системные барьеры внедрения корпоративной социальной ответственности в регионах России и разработанная релевантная многоуровневая модель их проявления позволили доказать, что устранение выявленных преград возможно лишь на основе системного подхода, что подразумевает отказ от унифицированных решений и переход к дифференцированным моделям развития, учитывающим специфику каждого субъекта Российской Федерации.
Актуальность. В условиях происходящих институциональных трансформаций для повышения управляемости и сокращения внутрирегиональных социально-экономических диспропорций в Курской области наиболее практически эффективным инструментом регулирования пространственного развития становится обновление структуры административно-территориального деления.
Цель настоящего исследования заключается в модернизации концептуальных основ и научно-практического аппарата определения стратегических направлений и траекторий развития муниципальных районов Курской области на основе комплексного институционально-стратегического анализа их положения с экспликацией целевых ориентиров и ключевых векторов роста, а также в формулировании прикладных рекомендаций по совершенствованию региональной административно-территориальной структуры.
Задачи: углубить представления о необходимости и детерминантах государственного регулирования развития регионов и составляющих их муниципальных территорий; разработать инновационный инструментарий многомерной классификации и пространственного позиционирования территориальных единиц по результатам комплексной оценки их социально-экономического статуса для определения оптимальных траекторий и темпов стратегического развития; предложить концептуальную модель реконфигурации административно-территориального устройства районов Курской области, основанную на целевом управлении и социально-экономической симметрии.
Методология. Пространственное развитие районов исследуется с применением общенаучной методологии и системного подхода, обеспечивая его многомерное диагностирование и перепроектирование. Применяются универсальные приемы анализа и синтеза, топологические методы, специализированные аналитические техники монографического, абстрактно-логического, экономико-статистического и кластерного анализа.
Результаты. Сформировано научно обоснованное целостное видение перспектив социально-экономического развития и совершенствования административно-территориального устройства Курской области, что имеет прикладное значение для стратегического планирования и управления. При пересмотре границ предполагается укрупнение и консолидирование муниципальных районов.
Выводы. Региональные и местные власти должны быть готовы к внедрению новшеств, способствующих сбалансированному развитию территорий муниципалитетов. Научно-педагогические работники Юго-Западного государственного университета и Финансового университета могут обеспечить формирование адекватной научной базы, необходимой для обоснования решений и разработки рекомендаций по модернизации административно-территориального деления Курской области и преодолению внутрирегиональной социально-экономической асимметрии.
ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ, ОТРАСЛЕЙ, КОМПЛЕКСОВ
Актльность. Туриндустрия, являясь одним из динамичных и конкурентных отраслей мировой экономики, сталкивается с необходимостью постоянного обновления в условиях цифровой трансформации, изменяющихся потребительских предпочтений и обострения глобальной конкуренции. В этой связи способность к инновациям становится ключевым фактором конкурентоспособности и устойчивого развития туристских предприятий.
Цель исследования ‒ разработка научно обоснованной модели комплексной диагностики инновационного развития туристских фирм Кабардино-Балкарской Республики.
Задачи: проанализировать существующие трактовки понятий «информационные технологии» и «инновационная деятельность» применительно к сфере туризма; провести анализ современного состояния и динамики развития туристской инфраструктуры и рынка в Кабардино-Балкарской Республике; определить систему критериев, разработать и апробировать методику комплексной оценки инновационной деятельности туристских предприятий; проанализировать объемы, структуру затрат на инновации в туризме республики; разработать практические предложения по активизации инновационной деятельности для повышения конкурентоспособности туристических предприятий региона.
Методология. Методологический базис исследования конституируется синтезом системно-структурного, институционально-эволюционного и эмпирико-диагностического подходов, образующих основу мультипарадигмальной исследовательской платформы, адаптированной к специфике туристско-рекреационного комплекса региона.
Результаты. Предложена модель комплексной диагностики инновационного развития на примере пяти турфирм Кабардино-Балкарской Республики. Для этого определены система из 10 критериев, коэффициенты весомости, словесное описание и балльная шкала критериев. Для активизации инновационной деятельности и повышения конкурентоспособности туристических предприятий предлагаются разработка уникальных турпродуктов; создание единого регионального информационного туристского пространства; стимулирование внедрения ресурсосберегающих технологий; активное внедрение нового инструментария маркетинга и менеджмента и автоматизированных систем управления.
Выводы. Результаты исследования свидетельствуют о релевантности разработанных концептуальных основ для диагностики инновационного развития предприятий туриндустрии в системе региональной экономики. Выявленные закономерности динамики туристской инфраструктуры и структуры инновационных затрат создают эмпирические и теоретические предпосылки для совершенствования методического аппарата оценки инновационной активности отраслевых систем.
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Актуальность. В условиях ресурсных ограничений, климатических рисков, санкционно-логистической перестройки и геоэкономической фрагментации биоэкономика приобретает значение не только экологического, но и производственно-технологического направления развития. Ее формирование связано с переходом от линейной модели использования сырья к воспроизводимым биоресурсам, замкнутым циклам и природоподобным технологиям.
Цель ‒ выявить институционально-экономические ограничения развития биоэкономики и определить направления ее пространственной и отраслевой адаптации.
Задачи. В статье раскрыты современные подходы к трактовке биоэкономики, сопоставлены международные и российские траектории ее развития, определены ограничения масштабирования биотехнологий, охарактеризована роль региональной специализации и сформулированы меры по снижению барьеров коммерциализации.
Методология. Исследование основано на анализе научной литературы, сравнительно-экономическом подходе, систематизации статистических и экспертных материалов, а также на применении элементов институционального и регионального анализа.
Результаты. Установлено, что биоэкономический переход ограничивается не только технологической готовностью решений, но и дефицитом инфраструктуры масштабирования, внутреннего спроса и согласованной территориальной политики. В работе уточнено, что для России значение имеют не универсальные рецепты отраслевого роста, а согласование федеральных приоритетов с ресурсной базой конкретных территорий. Обоснована целесообразность создания межрегиональных центров масштабирования, внедрения умеренного квотирования биогенного сырья и корректировки региональных стратегий с учетом накопленных производственных компетенций.
Выводы. Биоэкономика может стать фактором технологического суверенитета и обновления промышленной базы, если ее развитие будет опираться на отраслевую кооперацию, «умную специализацию» регионов и институциональные механизмы преодоления разрыва между исследованием и серийным производством.
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ФИНАНСОВОГО СЕКТОРА
Актуальность. В условиях санкционного давления и структурной трансформации российской банковской системы системно значимые кредитные организации сталкиваются с необходимостью пересмотра подходов к управлению операционной эффективностью и рыночной стоимостью. Для публичных российских банков, подвергшихся блокирующим санкциям, отсутствует адаптированный инструментарий количественной оценки влияния внутренних операционных факторов на рыночную капитализацию.
Цели ‒ разработать и апробировать модель оценки влияния операционной эффективности на рыночную стоимость коммерческого банка на примере ПАО «ВТБ».
Задачи: систематизировать теоретические подходы к взаимосвязи эффективности и стоимости банковского бизнеса; выявить ключевые показатели операционной эффективности, значимо влияющие на капитализацию; построить эконометрическую модель и проверить её адекватность на данных ПАО «ВТБ» за 2015–2025 гг.; предложить практические рекомендации по применению модели.
Методология. Исследование опирается на концепцию стоимостно-ориентированного менеджмента, теорию структуры капитала и модель Ольсона. Использованы корреляционный анализ, метод наименьших квадратов, тесты Фишера, Стьюдента, Уайта и Дарбина-Уотсона. Выборка составила 40 квартальных наблюдений за 2015–2025 гг.
Результаты. Построена двухфакторная регрессионная модель. Установлено, что в постсанкционный период коэффициент операционных расходов CIR является наиболее значимым драйвером рыночной стоимости (r = −0,82), превосходя по силе воздействия показатели рентабельности ROE и NIM.
Выводы. Научная гипотеза подтверждена: в условиях высокой неопределённости инвесторы переориентируются с показателей доходности на показатели контроля издержек. Разработанная модель представляет собой прикладной инструмент стратегического управления стоимостью банка.
Актуальность исследования определяется степенью трансформации мирового финансового рынка, что требует от банков перехода от классических подходов к оценке рисков к внедрению концепции устойчивого развития. В условиях внешнего санкционного давления на российскую экономику, а особенно на банковский сектор, принципы ESG приобретают особую значимость, способствуют определению точек роста и привлечению инвесторов на рынках дружественных стран. Кроме того, участие банков в экологических и социальных проектах позволит достичь долгосрочного экономического роста, укрепить доверие государства и общества, снизить репутационные риски.
Цель ‒ выявление предпосылок становления и тенденций развития ESG-банкинга в современных экономических условиях.
Задачи исследования вытекают из поставленной цели и заключаются в систематизации этапов становления и развития концепции устойчивого развития и принципов ESG; исследования опыта внедрения ESG-принципов и применения ESG-банкинга в отечественной банковской системе; определении перспектив развития отечественного ESG-банкинга с учетом влияния внешних факторов.
Методология. В работе использованы общенаучные методы анализа, сравнения, группировки и обобщения данных, а также инструменты графической интерпретации результатов исследования.
Результаты. Отечественная модель применения ESG-банкинга трансформируется под современные реалии экономической ситуации в стране посредством формирования комплексной модели риск-менеджмента и создания долгосрочной стоимости, а дальнейшее его развитие будет зависеть от согласованности действий регуляторов, банковского сообщества и реального сектора, а также от способности адаптировать лучшие международные практики к национальным условиям. Успешная интеграция ESG-принципов способна не только повысить устойчивость и инвестиционную привлекательность самих кредитных организаций, но и стать одним из ключевых факторов обеспечения устойчивого развития экономики страны в целом, выполняя роль финансового проводника между целями бизнеса, общества и государства.
Вывод. Полученные результаты могут быть использованы как теоретическая база в дальнейших научных исследованиях, а также в учебном процессе.
ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ И ОБРАЗОВАНИЕ
Актуальность. Нарастающий технологический разрыв между ведущими и региональными университетами России в подготовке кадров для работы с ИИ-агентами создаёт системные риски для достижения технологического суверенитета страны в условиях перехода к Индустрии 5.0/6.0.
Цель ‒ разработка типологии региональных университетов по уровню готовности к обучению управлению ИИ-агентами и формирование дифференцированных рекомендаций по преодолению выявленных барьеров.
Задачи: проанализировать эволюцию российского рынка ИИ и ключевые тренды перехода от генеративного к агентному ИИ; выявить барьеры масштабирования агентных решений в российском бизнесе; разработать типологию региональных вузов по готовности к подготовке ИИ-компетентных кадров; обосновать эффективность форматов повышения квалификации преподавателей.
Методология: авторское анкетирование студентов региональных университетов, экспертный анализ, матричный метод типологизации, сравнительный анализ форматов обучения.
Результаты. Выявлены три группы барьеров внедрения агентного ИИ: организационная инерция, санкционные инфраструктурные ограничения и кадровый дефицит. Разработана четырёхуровневая типология вузов («Первопроходец» ‒ «Энтузиаст» ‒ «Претендент» ‒ «Аутсайдер») в матрице «Компетентностная готовность преподавательского состава ‒ Инфраструктурная готовность вуза»; установлено, что большинство региональных вузов относится к типу «Аутсайдер». Эмпирически доказана сравнительная эффективность гибридного формата подготовки (онлайн-модули + офлайн-воркшопы) над исключительно дистанционным. Сформулированы дифференцированные рекомендации с опорой на отечественные платформы (GigaChat Ultra, YandexGPT API).
Вывод. Преодоление технологического разрыва в региональном высшем образовании требует дифференцированных стратегий государственной поддержки, учитывающих тип вуза, и перехода к практико-ориентированной подготовке кадров в области управления ИИ-агентами.
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ
Актуальность. Исследование обусловлено необходимостью преодоления устаревшей линейной модели «сопротивление – поглощение – смерть» в анализе взаимоотношений контркультуры и рынка, предсказывающей неминуемую нейтрализацию протеста через коммодификацию. В условиях тотальной товаризации социальных отношений требуется новая концептуальная рамка, способная объяснить трансформацию контркультурных практик, а также их роль в формировании новых форм социальности.
Цель ‒ выявление и теоретическое осмысление стратегий рефлексивной кооптации, вырабатываемых современной контркультурой для сохранения критического потенциала.
Задачи публикации заключаются в анализе онтологического антагонизма капитала и культуры; критическом переосмыслении классических теорий кооптации; разработке методологии сравнительного кейс-стади; эмпирическом исследовании и описании ключевых тактик рефлексивной кооптации на материале российских практик; анализе антикоммодификации как социализирующего фактора.
Методология. Исследование основано на качественной методологии сравнительного кейс-стади. Эмпирическую базу составили релевантные кейсы из актуального российского культурного поля, отобранные по критериям информационной насыщенности и демонстрации тактического отношения к рыночным механизмам. Для сбора данных использован комплекс методов: анализ документов и артефактов, включенное наблюдение, глубинные и экспертные интервью.
Результаты. Эмпирически выявлены и проанализированы три основные тактики рефлексивной кооптации, адаптированные к российскому контексту: прекоммодификация, перформативная кооптация, необъективация. Показано, что данные тактики представляют собой не капитуляцию, а переход конфликта на рефлексивный уровень, где знание рыночных механизмов становится ключевым ресурсом сопротивления.
Выводы. Установлено, что в условиях тотальной коммодификации кооптация трансформируется в перманентный диалектический процесс ‒ рефлексивный симбиоз. Антикоммодификация выступает мощным социализирующим фактором, формирующим новые «рефлексивные сообщества», чья интеграция основана на разделяемой критической компетенции и осмысленном отношении к окружающей социальной реальности.
Актуальность. Консолидация молодежи из стран СНГ в российское общество, в частности через сетевые коммуникации, представляется закономерным методом для налаживания диалога. Бесспорно, активность мигрантов в социальных сетях оказывает значительное воздействие на их взгляды, систему ценностей и понимание социальных правил. Следовательно, социологическое изучение мигрантской молодежи в интернете приобретает особую важность. Онлайн-сообщества служат не только платформой для построения отношений как внутри групп мигрантов, так и между ними, но и открывают возможности для взаимодействия с принимающим обществом. Однако, если аксиологические основания данных сообществ будут расходиться с общепринятыми нормами страны проживания, существует вероятность возникновения конфликтности как с местным населением, так и внутри самих мигрантских сообществ.
Цель – выявить, вокруг каких традиционных ценностей формируется консолидация и конфликтность молодых мигрантов из стран СНГ в русскоязычной социальной сети «ВКонтакте».
Задачи: определить концептуальную основу социологического изучения ценностей; представить методики по их изучению в сетевых коммуникациях; установить аксиологические основания установок молодых мигрантов в социальной сети «ВКонтакте».
Методология. Методологический дизайн исследования базируется на использовании социокультурных концепций и подходов.
Результаты. Конфликтность в среде мигрантов зачастую обусловлена желанием большинства участников (к примеру, на платформе «ВКонтакте») продвигать интересы, прежде всего, своей этнической или национальной группы. Историческая память и связь поколений способствуют формированию этой сплоченности, которая проявляется в обсуждении мест и событий, значимых для культурной идентичности членов сообщества.
Выводы. На основании проведенного количественного контент-анализа нами сгруппированы традиционные ценности по критерию основания консолидации и конфликтности молодых мигрантов из стран СНГ в социальных сетях.
Актуальность. В условиях кризиса традиционных институтов и трансформации социальных идентичностей требуется осмысление социализации личности, обращаясь к фундаментальным концепциям. Несмотря на значительное влияние психоанализа на понимание поведения личности, сравнительный анализ социологических умозаключений теорий З. Фрейда и Э. Фромма в контексте социализации представлен фрагментарно.
Цель – сравнить теории З. Фрейда и Э. Фромма, рассматривая их как альтернативные модели взаимодействия индивида и общества в процессе социализации личности.
Задачи: реконструировать фрейдовскую теорию социализации как процесс принятия индивидом социальных ограничений как собственных; рассмотреть теорию Э. Фромма через призму дихотомии свободы и формирования социального характера личности; выявить сходства и различия двух подходов при социализации личности; определить значение данных теорий для современной социологии в контексте личности.
Методология. Исследование опирается на традицию социологической интерпретации психоаналитических концепций. Применены общенаучные методы: анализ, синтез, обобщение. Сравнительный метод использован для сопоставления концепций З. Фрейда и Э. Фромма. Структурно-функциональный подход применен для выделения универсальных компонентов социализации и их содержательного наполнения в рамках каждой модели.
Результаты. В статье систематизированы представления З. Фрейда о социализации как процессе встраивания общественных запретов в самосознание человека, ведущем к формированию «Сверх-Я». Раскрыта альтернативная модель Э. Фромма, рассматривающая социализацию как диалектический процесс формирования «социального характера» личности. Проведен сравнительный анализ парадигм.
Выводы. Теория З. Фрейда описывает социализацию как репрессивный механизм социального контроля, в рамках которого личность обречена на внутренний конфликт между природными влечениями и усвоенными запретами. Теория Э. Фромма предлагает альтернативу, в которой социализация реализуется через продуктивную ориентацию личности, обретающей позитивную свободу в творчестве и любви. Обе концепции сохраняют методологическую значимость для анализа социализации личности в цифровом обществе.
ФИЛОСОФСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИРОДЫ, ОБЩЕСТВА, ЧЕЛОВЕКА
Актуальность. Современные описания человека часто фрагментированы между различными дисциплинами и специальными языками, что затрудняет построение целостной модели личности и анализ актёрской игры как единства телесных, эмоциональных, когнитивных и духовных процессов.
Цель ‒ представить возможности квантово-синергетической антропологии для структурно-функционального описания актёра и его сценической деятельности.
Задачи: раскрыть понятие обобщённой телесности; охарактеризовать двенадцать взаимосвязанных функциональных тел актёра; показать механизм их взаимодействия; обосновать метафору антропологического джаза и обозначить практические возможности предлагаемого подхода.
Методология. Исследование основано на феноменологически-функциональном и синергетическом подходах, сопоставлении музыкальной и актёрской партитур, анализе актёрской практики и результатов специализированных тренингов. В качестве практического материала используются наблюдения за этюдами, разработанными и апробированными авторами в актёрской подготовке и в экспериментальном проекте «Театр мысли „Крииик“». Каждый импульс актёра рассматривается как элемент динамического антропологического профиля, или «аккорд», возникающий в результате синергии функциональных тел и подтел.
Результаты. Показано, что сценическая целостность актёра определяется согласованным взаимодействием соматического, энергетического, рефлекторного, эмоционального, логического, интуитивного, когерентного, волевого и коммуникативных компонентов обобщённой телесности. Предложена методология «нотации» актёрской игры, позволяющая описывать интенсивность и темпоральную организацию психофизических состояний, выявлять сильные и недостаточно развитые компоненты актёрского инструмента, фиксировать режиссёрский замысел и создавать основу для его последующего воспроизведения другим составом исполнителей.
Вывод. Квантово-синергетическая антропология предоставляет универсальный язык анализа актёрской игры, а метафора антропологического джаза раскрывает её импровизационную природу и сочетание заданной структуры со свободой сценического существования.
Актуальность исследования определяется возрастающим влиянием новых компьютерных технологий, воспроизводящих иммерсионные среды в цифровых моделях реальности. Формирование таких технологий в основном базируется на компьютерном моделировании различных процессов, необходимых для жизнедеятельности человека, определении их преимуществ и недостатков, а также визуализации, являющейся одним из важных компонентов этого процесса.
Целью работы является всесторонний и комплексный анализ компьютерного моделирования как метода научного познания.
Задачи: раскрыть теоретические основы компьютерного моделирования; проанализировать его ключевые преимущества и присущие ему ограничения.
Методология. Для выполнения поставленной цели использованы следующие методы: диалектический метод, в контексте которого моделирование рассматривается не просто как инструмент познания, но и как активный процесс формирования социальной реальности; сравнительный методологический анализ, в рамках которого компьютерное моделирование сопоставляется с двумя фундаментальными методами научного познания: теоретическим и эмпирическим (экспериментальным).
Результаты. Компьютерное моделирование в современной науке выступает мощным и гибким инструментом, способным эффективно преодолевать ограничения как традиционных аналитических методов, так и дорогостоящих реальных экспериментов. При этом оно предлагает уникальную виртуальную среду для тщательной проверки гипотез, точного прогнозирования развития процессов и эффективной оптимизации различных решений.
Выводы. В настоящее время компьютерное моделирование является одним из универсальных методов научного познания, предоставляя исследователям беспрецедентные возможности для глубокого изучения сложных систем и многогранных явлений. Возможности применения компьютерного моделирования охватывают практически все области знаний, начиная от фундаментальных исследований в физике и передовых инженерных разработок и заканчивая сложными биологическими системами, динамикой экономических процессов и глубоким анализом социальных явлений.
Актуальность. В условиях методологического хаоса в социально-гуманитарном знании и дискуссий о взаимодействии культурных традиций веберианская методология сохраняет непреходящую ценность.
Цель работы – реконструкция метода идеальных типов философии Макса Вебера и демонстрация его операциональности в анализе хозяйственной этики современного православия в сравнении с классической протестантской этикой.
Задачи: выявить философско-гносеологические истоки концепции идеального типа и ее процедурную логику; сконструировать на основе официальных источников Русской православной церкви идеальный тип «православной хозяйственной этики»; провести сравнительный анализ этого конструкта с веберовским идеальным типом «протестантской этики» и «духа капитализма»; проиллюстрировать применение метода на конкретных ситуациях общественной жизни современной России (пандемия, дискуссия об экстракорпоральном оплодотворении, экономические инициативы).
Методология. Исследование опирается на метод идеальных типов М. Вебера, реализуемый через сравнительный анализ протестанской и православной этики. Материалом для анализа послужили «Основы социальной концепции Русской православной церкви», публичные выступления предстоятеля церкви, а также три актуальных аспекта церковного регулирования на социально-этические проблемы.
Результаты. В результате исследования предпринята попытка реконструирования идеального типа «православной хозяйственной этики». В ходе его сопоставления с идеальным типом «протестантской этики» зафиксированы различия в трактовке труда, богатства и признания, существенно влияющие на формирование «духа» хозяйственной деятельности.
Выводы. Метод идеальных типов сохраняет свою операциональность для анализа современных культурных феноменов. Православный идеальный тип характеризуется приоритетом ценностной рациональности, соборности и милосердия, что принципиально отличает его от протестантской этики.
НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
Актуальность. Современные углеродные рынки являются одним из ключевых институциональных механизмов регулирования выбросов парниковых газов и важным элементом трансформации мировой экономики в условиях усиления климатической повестке и процессов декарбонизации. Несмотря на значительное число исследований, посвященных развитию углеродных рынков, в научной литературе сохраняются различия в подходах к их периодизации, что затрудняет формирование целостного представления о закономерностях их становления.
Цель – анализ существующих подходов к периодизации становления углеродных рынков и разработка авторской периодизации их развития.
Задачи: анализ научной литературы по вопросам становления углеродных рынков; выявление основных подходов к их периодизации; сопоставление существующих исследовательских моделей; обоснование авторского подхода к выделению этапов формирования углеродных рынков.
Методология. Методологическую основу исследования составляют методы системного анализа и обобщения научной литературы, сравнительного и историко-экономического анализа. Для интерпретации этапов становления углеродных рынков используется сопоставление их развития с более широкими процессами структурной трансформации мировой экономики.
Результаты. В результате исследования выявлены различия в подходах к периодизации углеродных рынков и предложена авторская модель этапов их развития, которая позволяет рассматривать становление углеродных рынков в контексте структурных изменений мировой экономики. Выделен теоретико-экономический этап как отправная точка создания современных углеродных рынков. Обосновано выделение этапа фрагментации подходов к развитию углеродных рынков, который обозначил смену лидеров углеродной повестки.
Вывод. Предложенный подход расширяет теоретическое понимание развития углеродных рынков и может быть использован при дальнейших исследованиях механизмов углеродного регулирования и процессов декарбонизации в мировой экономике.












