Аксиологические основания установок молодых мигрантов на конфликтность и консолидацию в сетевых коммуникациях

Актуальность. Консолидация молодежи из стран СНГ в российское общество, в частности через сетевые коммуникации, представляется закономерным методом для налаживания диалога. Бесспорно, активность мигрантов в социальных сетях оказывает значительное воздействие на их взгляды, систему ценностей и понимание социальных правил. Следовательно, социологическое изучение мигрантской молодежи в интернете приобретает особую важность. Онлайн-сообщества служат не только платформой для построения отношений как внутри групп мигрантов, так и между ними, но и открывают возможности для взаимодействия с принимающим обществом. Однако, если аксиологические основания данных сообществ будут расходиться с общепринятыми нормами страны проживания, существует вероятность возникновения конфликтности как с местным населением, так и внутри самих мигрантских сообществ.

Цель – выявить, вокруг каких традиционных ценностей формируется консолидация и конфликтность молодых мигрантов из стран СНГ в русскоязычной социальной сети «ВКонтакте».

Задачи: определить концептуальную основу социологического изучения ценностей; представить методики по их изучению в сетевых коммуникациях; установить аксиологические основания установок молодых мигрантов в социальной сети «ВКонтакте».

Методология. Методологический дизайн исследования базируется на использовании социокультурных концепций и подходов.

Результаты. Конфликтность в среде мигрантов зачастую обусловлена желанием большинства участников (к примеру, на платформе «ВКонтакте») продвигать интересы, прежде всего, своей этнической или национальной группы. Историческая память и связь поколений способствуют формированию этой сплоченности, которая проявляется в обсуждении мест и событий, значимых для культурной идентичности членов сообщества.

Выводы. На основании проведенного количественного контент-анализа нами сгруппированы традиционные ценности по критерию основания консолидации и конфликтности молодых мигрантов из стран СНГ в социальных сетях.

1. Rokeach М. The nature of human values. New York: Free Press, 1973. 455 p.

2. Добреньков В. Ценностно ориентированная социология. Постановка проблемы // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2012. № 4. С. 5-23.

3. Елишев С. О. Теоретико-методологические подходы к изучению понятий «ценность», «ценностные ориентации» // Вестник Московского университета. 2010. № 3. С. 75–76.

4. Смелзер Н. Социология: [пер. с англ.]. М.: Феникс, 1994. 687 с.

5. Парсонс Т. О структуре социального действия. 2-е изд. М.: Академический Проект, 2002. 880 с.

6. Дюркгейм Э. Определение моральных фактов // Теоретическая социология: антология: в 2 ч. / под ред. С. П. Баньковской; Московская высшая школа социальных и экономических наук, Российская академия наук, Институт социологии, Центр фундаментальной социологии. М., 2002. Ч. 1. С. 11-31.

7. Вебер М. Основные социологические понятия / пер. с нем. М. И. Левиной // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 808 с.

8. Колосова В. В. Социологические подходы к изучению ценностей личности в процессе профессиональной деятельности // Молодой ученый. 2016. № 9 (113). С. 999-1002.

9. Винник Д. В. Социальные сети как феномен организации общества: сущность и подходы к использованию и мониторингу // Философия науки. 2012. № 4. С. 110–126.

10. Ярмак О. В., Страшко Е. В., Шкайдерова Т. В. Реакция на пандемию COVID-19 интернетаудиторий Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя (по материалам медиааналитического исследования) // Вестник Института социологии. 2020. Т. 11, № 3. C. 121–142.

11. Биккулов А. С., Бершадская Л. А., Жук Д. В. Сервисы мониторинга социальных медиа в сети Интернет и анализ частотности поисковых запросов как инструменты исследования социальных проблем // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 6. С. 735–735.

12. Бесфамильный Д. А. Повестка дня новостных сообществ в социальных сетях о деятельности диаспор в России // Человек и общество: исследования, анализ, прогноз: материалы V студенческой научно-практической конференцияи. М.: Российский государственный социальный университет, 2021. С. 49‒54.

13. Кривопусков В. В. Роль регионального сообщества как фактора консолидации России // Гуманитарий Юга России. 2024. Т. 13, № 1. С. 44-55.

14. «Цифровые диаспоры» мигрантов из центральной Азии: виртуальная сетевая организация, дискурс «воображаемого сообщества» и конкуренция идентичностей: монография / И. П. Кужелева-Саган, А. П. Глухов, Л. В. Ахметова, М. Н. Бычкова, И. В. Гужова, С. С. Носова, Г. А. Окушова, Ю. М. Стаховская. Томск: Томский государственный университет, 2016. 168 с.

15. Мигранты в социальных сетях: уход от реальности или порождение новой реальности / Ю. Г. Волков, В. И. Курбатов, С. А. Дюжиков, А. Х. Люев // Гуманитарий Юга России. 2021. Т. 10, № 5. С. 19‒30.

16. Лапшина Е. Миграция и маргинальность в контексте социологии социального пространства // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2010. № 1. С. 388-394.

17. Рзаева С. Этническая социальная сеть как механизм миграционных процессов и адаптации в принимающем обществе: о понятии и устройстве // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 395. С. 60‒66.

18. Тимошкин Д. О. Доверие vs дезинформация: экономика русскоязычных «мигрантских» групп в социальных сетях // Экономическая социология. 2019. Т. 20, № 5. С. 53‒73.

19. Putnam R. D. Democracies in Flux: The Evolution of Social Capital in Contemporary Society. Oxford; New York: Oxford University Press, 2002. 525 p.

20. Малыхина Т. А., Бочаров В. Ю. Методология и методы социологического мониторинга сообществ рабочей молодежи в социальных сетях // Семиотические исследования. Semiotic studies. 2021. Т. 1, № 4. С. 95–113.