Влияние рефлексивной современности на изменение человеческого капитала

Актуальность обусловлена потребностью в пересмотре подходов к теоретическому осмыслению понятия «человеческий капитал» в современном обществе, поскольку он рассматривается как ресурс развития социума, решения многих текущих социальных проблем, а также противостояния новым рискам.

Цель – рассмотреть, как трансформируется содержание феномена человеческий капитал в условиях становления социокультурного уклада информационного общества, в том числе растущей рефлексивности социального взаимодействия.

Задачи: выделить ключевые особенности понимания феномена рефлексивности (рефлексии) в философии, психологии, социологии, специфику данного феномена в условиях становления информационного общества, а также влияния этого процесса на содержательную составляющую человеческого капитала в современном обществе.

Методология. Автор опирается на достижения смежных наук в области изучения рефлексивности. Анализ поставленной проблемы основан на идеях и принципах системного, синергитического, деятельностного подходов, а также положениях теорий эмерджентных эффектов и человеческого капитала.

Результаты. В статье обосновывается идея о том, что переход к новому типу социальной организации, сопровождающийся появлением у социальной системы новых характеристик, привел к развитию и усилению значимости рефлексивности общества. Одновременно изменяются требования к личности и пересматривается содержание человеческого капитала.

Выводы. Рефлексивность как характеристика социальной системы появляется на поздних этапах развития общества. Основой ее становления стали эволюция психологических процессов у человека и качественное изменение организации жизнедеятельности общества. С одной стороны, налицо расширение потенциала личности и общества, с другой ‒ рисков, с которыми им приходится сталкиваться. Объективно содержание человеческого капитала расширяется, растут и социальные требования к нему. Способность к рефлексии представляется его неотъемлемой частью. Она предполагает овладение личностью способами мышления и интеллектуальными приемами для восприятия процессов и событий в обществе, что ранее было уделом элиты; интериоризацию, а не декларирование общечеловеческих ценностей.

1. Кравченко С. А. Становящаяся сложная социальная реальность: проблема новых уязвимостей // Социологические исследования. 2013. № 5. С. 3-12.

2. Бек У. От индустриального общества к обществу риска // THESIS. 1994. Вып. 5. С. 161-168.

3. Мердеева Т. А. Влияние социальной компетентности на готовность противостоять экстремизму // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2023. № 13(1). С. 227-237.

4. Семенов И. Н. Методологические проблемы этимологии и типологии рефлексии в психологии и смежных науках // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2013. Т. 10, № 2. С. 24–45.

5. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2008. 713 с.

6. Дмитриева Н. В., Дроздова С. А. Влияние рефлексии на становление идентичности личности // Мир науки, культуры, образования. 2010. № 2 (21). С. 71–75.

7. Дроздова С. А. Взаимосвязь содержательных характеристик рефлексии со структурными компонентами идентичности личности: автореф. дис. ... канд. псих. наук / Дальневосточный государственный университет путей сообщения. Хабаровск, 2011. 22 с.

8. Ожиганова Г. В. Рефлексия, рефлексивность и высшие рефлексивные способности: подходы к исследованию // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2018. Т. 24, № 4. С. 56-60.

9. Шадриков В. Д. Мысль, мышление и сознание // Мир психологии. 2014. № 1(77). С. 17–32.

10. Чекушкина Е. Н. Социальная рефлексия как компонент формирования общественного сознания // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2019. Т. 8, № 5А. С. 104-109.

11. Чекушкина Е. Н., Родина Е. Н. Социальная рефлексия, взаимодействие, коммуникация, идентификация – творческий диалог субъектов мысли и действия // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2016. Т. 5, № 5А. С. 95-104.

12. Зубок Ю. А. Молодежь и общество: социологическая рефлексия изменяющейся реальности // Научный результат. Социология и управление. 2022. Т. 8, № 3. С. 7-9.

13. Соболевская М. А. Рефлексивность современной социологической теории: от истоков к перспективам // Психология, социология и педагогика. 2014. № 2 (29). С. 14.

14. Сунцов Ю. В. Специфика понятия «рефлексия» в современной социологии // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 25 (354). С. 159–163.

15. Гидденс Э., Саттон Ф. Основные понятия в социологии / под научной редакцией С. Гавриленко. М.: Дом Высшей школы экономики, 2021. 336 с.

16. Юдин Г. Б. Рефлексивная социология между действительностью и недействительностью // Социологический журнал. 2009. № 3. С. 96-117.

17. Яковлева Н. Г. Какие ростки посткапитализма способны обеспечить прогресс человеческого потенциала и технологическую модернизацию? // Социологические исследования. 2022. № 9. С. 110-115.

18. Сапронов А. В., Королева Н. М. Взаимодействие бизнеса с социумом в современных социокультурных условиях // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2022. Т. 12, № 5. С. 215-224.

19. Бурдьё П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2001. 562 с.

20. Голубев В. С. Структурная энергия жизни, человеческий капитал и факторы здоровья // Общественные науки и современность. 2011. № 2. С. 131–140.

21. Коморникова О. М. Человеческий капитал как фактор устойчивого развития в условиях современных социальных рисков // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2020. № 1. С. 151-158.

22. Коморникова О. М. Человеческий капитал и социальные изменения // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2021. Т. 12, № 3. С. 1‒9.