Трансформация жизни населения приграничного региона в условиях специальной военной операции: экспертная оценка

Актуальность работы определяется дефицитом профессиональной, научно обоснованной оценки изменений социума приграничного региона в условиях специальной военной операции и возможных регулирующих воздействий со субъектов взаимодействия.
Цель статьи заключается в обосновании основных показателей мониторинга изменений белгородского социума в условиях специальной военной операции.
Задачи: оценка изменений в регионе под воздействием СВО; оценка изменений, произошедших в социальных институтах под влиянием специальной военной операции на Украине; оценка изменения мировоззрения граждан и прогноз относительно будущих перемен.
Методология. Эмпирической базой работы послужили результаты исследования «Разработка научно-методической базы мониторинга изменений социума приграничного региона в условиях специальной военной операции», которое включало в себя анкетный опрос населения (n=1200), фокусгрупповые интервьюирования и экспертный опрос (n=37).
Результаты исследования заключаются в следующих положениях: СВО на Украине довольно существенно затронула все сферы общественной жизни, в частности в отношении образа жизни белгородцев, их психоэмоционального состояния и экономики области; эксперты отмечают заметную трансформацию мировоззрения белгородцев, связывая их преимущественно с усилением патриотических настроений и консервативных установок; отношение населения к СВО детерминируется главным образом перспективной обеспечения безопасности; то, в какой степени удастся обеспечить безопасность, будет в значительной степени определять общественные настроения и морально-политический климат в регионе.
Выводы. Опираясь на полученные в ходе экспертного опроса данные, можно в большой доле уверенности утверждать, что СВО на Украине довольно существенно затронула все сферы общественной жизни. Влияние СВО на изменение общественно-политической ситуации в регионе может быть позитивным или негативным, прежде всего, в зависимости от степени решения проблемы безопасности. СВО выступает фактором, способствующим консолидации регионального сообщества. Этот фактор оказывает наиболее ощутимое влияние на актуальные мировоззренческие установки и ориентации.

1. Заславская Т. И. Социальная трансформация российского общества: деятельность и структурная концепция. 2-е изд. М.: Дело, 2003. 568 с.

2. Социальные трансформации в России: теории, практика, сравнительный анализ / под ред. В. А. Ядова. М.: Флинта, 2005. 583 с.

3. Яницкий О. Н. Глобализация и гибридизация: к новому социальному порядку // Социологические исследования. 2019. № 8. С. 8-18.

4. Яницкий О. Н. Методология анализа динамики социальных систем // Научный результат. Социология и управление. 2019. Т. 5, № 1. С. 82-95.

5. Штомпка П. Социология. Анализ современного общества. М.: Логос, 2005. 664 с.

6. Парсонс Т. Социальные системы // Личность. Культура. Общество. 2003. Т. 5, вып. 1-2. С. 169-203.

7. Афанасьев В. Г. Управление обществом как социологическая проблема // Научное управление обществом / под ред. В. Г. Афанасьева. М.: Политиздат, 1968. Вып. 2. 392 с.

8. Дятченко Л. Я. Социальные технологии в управлении общественными процессами. М.: Центр социальных технологий, 1993. 343 с.

9. Основы социального управления / В. Н. Иванов, В. И. Патрушев, А. Г. Гладышев, А. В. Иванов, А. О. Доронин, Г. В. Щекин, Н. С. Данакин, С. Б. Мельников, О. А. Уржа; под ред. В. Н. Иванова. М.: Высшая школа, 2001. 271 с.

10. Сурмин Ю. П., Туленков Н. В. Теория социальных технологий. Киев: МАУП, 2004. 608 с.

11. Гидденс Э. Социология. М.: Едиториал УРСС, 2005. 632 с.

12. Park R. E. On social control and collective behavior: Selected papers. Chicago: University of Chicago Press, 1967. 274 p.

13. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М.: Academia, 1995. 208 с.

14. Ильин В. А., Морев М. В. Специальная военная операция выявляет новые черты гражданского общества // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15, № 5. С. 9-32. https://doi.org/10.15838/esc.2022.5.83.1

15. Воронов В. А., Гармашев А. А., Хрипков К. А. Специальная военная операция как триггер изменений социума приграничного региона // Государственная служба. 2023. Т. 25, № 5(145). С. 71-78. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2023-25-5-71-78. EDN DMBPTQ

16. Цветков С. А., Гавзов А. В. Специальная военная операция ‒ фактор трансформации русской государственности // Экономика и безопасность. 2024. № 5. С. 86-93.

17. Шевченко А. А., Ковылкина И. Н., Колмогорцева А. А. Медиапотребление и социально-психологическая адаптация у молодежи, отслеживающей и не отслеживающей события специальной военной операции // Мир науки. Педагогика и психология. 2024. Т. 12, № 3. URL: https://mir-nauki.com/PDF/80PSMN324.pdf (дата обращения: 30.11.2024).

18. Рылов М. И. Ядерные энергетические установки: поcтижение реальности // Экология промышленного производства. 2008. № 3. С. 7-13.

19. Ковалев А. А. Гражданское общество России и укрепление военной безопасности в эпоху противостояния цивилизаций // Управленческое консультирование. 2017. № 9(105). С. 18-28.