Сценарное управление социально-экономическим развитием регионов с учетом маятниковой трудовой миграции

Актуальность. Регионы являются основными структурными элементами экономической системы и играют важную роль в общем развитии страны. Сценарный подход, основанный на анализе множества факторов и их взаимосвязей, предоставляет возможность прогнозирования различных вариантов развития событий и определения наиболее оптимальных путей достижения целей. Этот метод становится особенно актуальным в условиях высокой неопределенности и динамичности внешней среды, характерных для современной экономики. Постоянная оценка и прогнозирование социально-экономического развития регионов являются важными инструментами разработки эффективных стратегий развития, принятия решений и определения приоритетных направлений деятельности, так как позволяют определить текущее состояние и спрогнозировать будущую динамику развития с учетом трудовой миграции населения. Цель – провести комплексное исследование развития сценарного моделирования региональной социально-экономической системы на основе анализа стратегических перспектив развития с учетом маятниковой трудовой миграция. Задачи: выявить особенности сценарного подхода в управлении региональной социально-экономической системы; рассчитать привлекательность центров притяжения маятниковой трудовой миграции среди регионов ЦФО на основе адаптированной формулы гравитационной модели Рейли-Конверса; определить перспективные центры экономического роста регионов и направления корректировки сценариев их развития. Методология. Исследование базируется на использовании сценарного подхода к управлению региональной социально-экономической системой и включает методы экономико-статистического и графического анализа. Результаты. Рассмотрены основы сценарного подхода в управлении социально-экономическим развитием регионов, проведен анализ влияние перспективных центров экономического роста на остальные регионы ЦФО, определено влияние маятниковой трудовой миграции на соседствующие регионы, а также основные направления корректировки сценариев стратегического развития регионов. Выводы. Статье проведен комплексный анализ степени притяжения трудовых мигрантов между регионами ЦФО, выявлены основные направления корректировки сценариев стратегического развития направленные на поддержание и усиление экономического потенциала ключевых регионов с учетом маятниковой трудовой миграция.

1. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966. 659 с.

2. Anderson J. E. Theoretical foundation for the gravity equation // American Economic Review. 1979. Vol. 69, N 1. P. 106–116.

3. Bergstrand J. The gravity equation in international trade: some microeconomic foundations and empirical evidence // The review of economics and statistics. 1985. Vol. 67, N 3. P. 474–481.

4. Bergstrand J. H. The generalized gravity equation, monopolistic competition, and the factor-proportions theory in international trade // Review of Economics and Statistics. 1989. Vol. 71, N 1. P. 143–153.

5. Tinbergen J. Bestimmung und Deutung von Angebotskurven: Ein Beispiel // Zeitschrift für Nationalökonomie. 1930. Vol. 1. P. 669‒679.

6. Reilly W. J. The law of retail gravitation. New York: The law of retail gravitation, 1931. 75 p.

7. Stewart J. Q. Demographic Gravitation: Evidence and Application // Sociometry. 1948. N 1–2. Р. 31–58.

8. Рыбаковский Л. Л. Миграции населения. Три стадии миграционного процесса (Очерки теории и методов исследования). М., 2003. 217 с.

9. Баранский Н. Н. Об экономико-географическом изучении городов // Вопросы географии. 1946. № 3. С. 19–62.

10. Власов М. П., Шимко П. Д. Моделирование экономических процессов. Ростов н/Д: Феникс, 2005. 409 с.

11. Шкиотов С. В., Маркин М. И. Гравитационная модель миграции на пространстве ЕАЭС: исследование спилловер-эффектов интеграции // Экономическое развитие России. 2024. Т. 31, № 4. С. 13-20.

12. Благун И. С., Дмитришин О. И. Гравитационная модель пространственного распределения денежных доходов населения // Экономическая кибернетика. Международный научный журнал. 2012. № 4-6(76-78). С. 11-16.

13. Кулаков М. П., Хавинсон М. Ю. Гравитационная модель миграции: сложные режимы динамики и возможности управления // Территориальные исследования: цели, результаты и перспективы: тезисы IX Всероссийской научной конференции молодых ученых, г. Биробиджан, 03–04 октября 2017 г. / под редакцией Е. Я. Фрисмана. Биробиджан: Институт комплексного анализа региональных проблем Дальневосточного отделения РАН, 2017. С. 66-69.

14. Anderson J. E. The gravity model // Annual Review of Economics. 2011. Vol. 3, N 1. P. 133–160.

15. Аакер Д. А. Стратегическое рыночное управление. СПб.: Питер, 2011. 496 с.

16. Линдгрен М., Бандхольд Х. Сценарное планирование. Связь между будущим и стратегией. М.: Олимп ‒ Бизнес, 2014. 256 с.

17. Положенцева Ю. С., Крыжановская О. А. Стратегические приоритеты развития регионов России в сфере экспорта услуг // Естественно-гуманитарные исследования. 2024. № 5(55). С. 278-283.

18. Аганбегян А. Г. Социально-экономическое развитие России. 2-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2004. 272 с.

19. Положенцева Ю. С., Клевцова М. Г. Формирование прокластеров в рамках реализации экономической стратегии // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2015. № 1(14). С. 28-34.

20. Крыжановская О. А., Вертакова Ю. В., Положенцева Ю. С. Формирование региональной системы управления трудовым потенциалом // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2013. № 1. С. 229-244.

21. Регионы России. Социально-экономические показатели: статический сборник / Федеральная служба государственной статистики. М., 2022. 1124 с.

22. Бусыгина И. М. Модель «центр-периферия», федерализм и проблема модернизации Российского государства // Политическая наука. 2011. № 4. С. 53-70.