Бедность и социально-экономическое неравенство в контексте экономического роста: эмпирический анализ и стратегии регулирования
https://doi.org/10.21869/2223-1552-2025-15-6-174-189
Аннотация
Актуальность. Рост бедности и социально-экономического неравенства остаётся одной из ключевых угроз устойчивому развитию мировой экономики. Глобальные кризисы последнего десятилетия ‒ пандемия COVID-19, инфляционные шоки и геополитическая нестабильность ‒ усилили социальные дисбалансы, обострив проблему справедливого распределения ресурсов. В этих условиях возрастает актуальность поиска эффективных инструментов государственной фискальной политики, позволяющих одновременно стимулировать экономический рост и снижать социальное неравенство.
Цель исследования заключается в выявлении взаимосвязей между бедностью, социальноэкономическим неравенством и экономическим ростом, а также в определении направлений совершенствования фискальной политики России с учетом международного опыта.
Задачи. Для достижения цели решаются задачи анализа динамики бедности и неравенства в странах с различным уровнем развития, оценки влияния налогово-бюджетных инструментов на их снижение и выявления институциональных факторов, определяющих эффективность государственной финансовой политики.
Методология. Эмпирическая база исследования сформирована на основе статистических данных Всемирного банка, ОЭСР, WID, Росстата и Национального бюро статистики Китая за 2016–2022 гг. Использованы методы сравнительного анализа, регрессионного моделирования, корреляционного и графического анализа, а также визуализация результатов в виде точечных графиков и тепловых карт.
Результаты исследования подтверждают, что перераспределительные механизмы фискальной политики оказывают значимое влияние на сокращение бедности, но их воздействие на уровень социальноэкономического неравенства зависит от структуры расходов и качества экономических институтов.
Выводы. На основе комплексных взаимосвязей между бедностью, неравенством и экономическим ростом с учетом международного опыта и национальной специфики России рекомендуется повышение эффективности и адресности социальных выплат, развитие прогрессивных элементов налоговой системы для преодоления избыточного имущественного неравенства, расширение инвестиций в человеческий капитал.
Ключевые слова
Об авторе
М. Л. ДорофеевРоссия
Дорофеев Михаил Львович, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры общественных финансов
пр-т Ленинградский, д. 49/2, г. Москва 125167
Список литературы
1. Макашина О. В., Красникова Н. С. Методологические подходы к финансированию государственных расходов на социальную защиту населения // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. 2021. № 4 (50). С. 33–41. https://doi.org/10.6060/ivecofin.2021504.565
2. Frumina S., Yakushova E., Azimzadeh A. Impact of COVID-19 Pandemic on Insurance Demand in Russia: A Comparative Analysis with Global Markets // International Journal of Sustainable Development and Planning. 2024. N 19(9). P. 3289–3298. https://doi.org/10.18280/ijsdp.190902
3. Фрумина С. В. Направления расширения фискального пространства: современные реалии // Банковские услуги. 2024. № 8. С. 2–9.
4. Дорофеев М. Л. Фискальные мультипликаторы и уровень доходного неравенства (на примере стран ОЭСР, России и Китая) // Вопросы экономики. 2024. № 4. С. 111–126. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-4-111-126
5. World Social Protection Report 2017–19: Universal social protection to achieve the Sustainable Development Goals. Geneva: International Labour Organization, 2017. 456 p.
6. Granger H., Abramovsky L., Pudussery J. Fiscal policy and income inequality: The role of taxes and social spending. London: Overseas Development Institute, 2022. 48 p.
7. Abramovsky L., Granger H., Pudussery J. Fiscal policy and income inequality: the role of taxes and social spending. London: ODI, 2022. Available at: https://ifs.org.uk/publications/fiscal-policy-andincome-inequality-role-taxes-and-social-spending (accessed 14.09.2025).
8. Marisa Bucheli Gabriel Lara Ibarra Diego Tuzman. Assessing the Effects of Fiscal Policies on Poverty and Inequality: The Case of Uruguay // World Bank Policy Research Working Paper. 2020. N 9499. URL: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/34982 (дата обращения: 02.09.2025).
9. Rossignolo D. The impact of taxes and expenditures on poverty and income distribution in Argentina // CEQ Working Paper. 2016. N 45. URL: http://www.commitmentoequity.org/wp-content/uploads/2017/05/CEQ_WP45_Rossignolo_May17_2017.pdf (дата обращения: 02.09.2025).
10. Jalles J. T., Tovar J. Income inequality and the tax structure: Evidence from developed and developing countries // Journal of Comparative Economics. 2015. Vol. 43, N 1. P. 138–154. https://doi.org/10.1016/j.jce.2014.05.006
11. Pacheco-Jaramillo W. A., Malliaros P. Contrafactual analysis: Comparing voucher systems with taxes, subsidies, and public spending to reduce income inequality // F1000Research. 2025. Vol. 14. P. 439. https://doi.org/10.12688/f1000research.14439.1
12. Adu D. T., Odhiambo N. M. Dynamic effect of fiscal policy on wealth inequality: Evidence from middle-income countries // Cogent Economics & Finance. 2022. Vol. 10, N 1. P. 2119705. https://doi.org/10.1080/23322039.2022.2119705
13. Kim D. The associations between US state and local social spending, income inequality, and individual all-cause and cause-specific mortality: The National Longitudinal Mortality Study // PLoS ONE. 2015. Vol. 10, N 12. P. e0145437. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0145437
14. Ulu M. I. The effect of government social spending on income inequality in OECD: A panel data analysis // MPRA Paper. 2018. N 91104. URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/91104/ (дата обращения: 02.09.2025).
15. Musibau H. O., Zakari A., Zeraibi A. Exploring the fiscal policy ‒ income inequality relationship with Bayesian model averaging analysis // Economic Change and Restructuring. 2024. Vol. 57, N 2. P. 1– 25. https://doi.org/ 10.1007/s10644-024-09577-1
16. Anjarwi A. W. Tax burden and poverty in lower-middle-income countries: The moderating role of fiscal freedom // Development Studies Research. 2025. Vol. 12, is. 1. P. 2466511. https://doi.org/10.1080/21665095.2025.2466511
17. OECD Income Distribution Database. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development, 2023. URL: https://www.oecd.org/social/income-distribution-database.htm (дата обращения: 02.09.2025).
18. Social Expenditure Database (SOCX) // OECD. 2024. URL: https://www.oecd.org/en/data/datasets/social-expenditure-database-socx.html (дата обращения: 02.09.2025).
19. World Development Indicators (WDI) // World Bank. 2024. URL: https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators (дата обращения: 02.09.2025).
20. World Inequality Database (WID) // World Inequality Lab. 2024. URL: https://wid.world/ (дата обращения: 02.09.2025).
21. Atkinson A. B. Measuring Poverty around the World. Princeton: Princeton University Press, 2019. 392 p.
22. Poverty and Shared Prosperity 2022: Correcting Course. Washington: World Bank, 2022. 288 p.
23. Milanovic B. Global Inequality: A New Approach for the Age of Globalization. Cambridge: Harvard University Press, 2016. 320 p.
24. Ravallion M. The Economics of Poverty: History, Measurement, and Policy. New York: Oxford University Press, 2016. 416 p.
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Дорофеев М.Л. Бедность и социально-экономическое неравенство в контексте экономического роста: эмпирический анализ и стратегии регулирования. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2025;15(6):174-189. https://doi.org/10.21869/2223-1552-2025-15-6-174-189
For citation:
Dorofeev M.L. Poverty and socio-economic inequality in the context of economic growth: empirical analysis and regulation strategies. Proceedings of the Southwest State University. Series: Economics. Sociology. Management. 2025;15(6):174-189. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1552-2025-15-6-174-189
JATS XML
