Социологические принципы создания комфортной и благоприятной среды обитания

Актуальность. Создание комфортной среды обитания является одним из приоритетных направлений государственной политики Российской Федерации. Права индивида на благоприятные условия жизнедеятельности, достоверную информацию о состоянии места их проживания и обеспечение экологической безопасности закреплены в основном законе государства – Конституции Российской Федерации. Однако не во всех регионах нашей страны условия проживания являются комфортными и безопасными. Данное обстоятельство предполагает необходимость выработки новых идей и принципов обустройства среды обитания. Решением может выступить капитализация социального здоровья.
Целью является создание комфортной и благоприятной среды обитания за счёт консолидации усилий людей, обладающих социальным здоровьем, с последующей капитализацией.
Задачи: анализ и выбор методов социального проектирования в вопросе создания комфортной и благоприятной среды обитания; разработка мероприятий, которые будут способствовать формированию комфортной и благоприятной среды обитания; создание модели комфортной и благоприятной среды обитания.
Методология. Для решения поставленных задач применялись методы социального проектирования, теоретико-методологический анализ, организационно-экологические методы. Авторское исследование проводилось с применением методологии количественных методов в рамках структурно- функционального подхода.
Результаты. Разработаны мероприятия, способствующие формированию комфортной и благоприятной среды обитания. К их числу относятся универсальная зона семейного отдыха и досуга микрорайона; привлечение людей для самореализации на городских объектах через стрит-арт; дизайн-код города Курска; создание экопарковок; децентрализация теплоснабжения; установка автоматов по сбору пластиковых бутылок и алюминиевых банок. Также предложена авторская модель комфортной и благоприятной среды обитания.
Выводы. Создание комфортной и благоприятной среды обитания представляет собой актуальную, требующую незамедлительного решения проблему. Кроме того, это длительный и кропотливый процесс, который невозможно запустить без привлечения широких слоёв населения. Именно общественные структуры должны стать тем органом, который не только повысит уровень экологической грамотности населения, но и побудит его к конкретным действиям, направленным на создание комфортной и благоприятной среды жизнедеятельности.

1. Об охране окружающей среды: федер. закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (дата обращения: 04.01.2021).

2. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: федер. закон от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_22481/ (дата обращения: 04.01.2021).

3. О радиационной безопасности населения: федер. закон от 09.01.1996 г. № 3-ФЗ. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_8797/ (дата обращения: 04.01.2021).

4. Нормативно-правовое регулирование формирования комфортной городской среды в субъектах Российской Федерации. URL: http://council.gov.ru/activity/activities/roundtables/90124/ (дата обращения: 04.01.2021).

5. Маркович Д. Ж. Социальная экология: [пер. с серб.]. М.: Изд-во РУДН, 1997. 435 с.

6. Головина А. А. Социологические принципы обустройства среды обитания крупных городов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2019. Т. 19, № 2. С. 183-185.

7. Дридзе Т. М. Экоантропоцентрическая модель социального познания как путь к преодолению парадигмального кризиса в социологии // Социологические исследования. 2000. № 2. С. 20-28.

8. Ильченко И. А. Качество среды обитания и качество жизни в контексте проектирования развития муниципального образования // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2015. № 1 (21). С. 107-112.

9. Парк Р. Город как социальная лаборатория // Социологическое обозрение. 2002. Т. 2, № 3. С. 3-12.

10. Лисовец И. М. Город как предмет урбанистики и культурологии // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2009. № 3. С. 24-25.

11. Бабушкина А. А. Использование методов урбанистики при решении вопроса организации парковок // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2020. № 1 (44). С. 30-34.

12. Павлов А. А. Эволюция представлений о городском устройстве в контексте развития общества // Научное обозрение. Серия 2: Гуманитарные науки. 2019. № 3-4. С. 15-22.

13. Спек Д. Город для пешехода. М.: Искусство ХХI век, 2015. 352 с.

14. Преликова Е. А. К вопросу управления капитализацией социального здоровья // Образование и проблемы развития общества. 2020. № 1 (10). С. 145-151.

15. Потемкин В. К. Социальное здоровье населения в условиях индустриального развития среды обитания. СПб.: Инфо-да, 2009. 101 с.

16. Гафиатулина Н. Х. Социологический анализ концептуальных моделей социального здоровья индивида // Инженерный вестник Дона. 2013. Т. 27, № 4. С. 100-110.

17. Савич Л. Е. Социальное здоровье: культурологический подход. Казань: Культура, 2011. 159 с.

18. Дюркгейм Э. Социология. Её предмет, метод, предназначение: [пер. с фр.]. М.: Канон, 1995. 352 с.

19. Prelikova E. A., Yushin V. V., Zotov V. V. Management of local community social capital when solving the problems of urban environment pollution with solid municipal waste. URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/459/3/032065 (дата обращения: 05.01.2021).

20. Преликова Е. А. Управление устойчивым развитием среды обитания. Курск: ЗАО «Университетская книга», 2020. 125 с.

21. Мамонова Е. В. Что даст городам России программа развития комфортной среды. URL: https://rg.ru/2019/03/13/chto-dast-gorodam-rossii-programma-razvitiia-komfortnoj-sredy.html (дата обращения: 05.01.2021).

22. Преликова Е. А. Социально здоровый индивид и его вклад в проектирование благоприятной городской среды обитания // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2020. Т. 10, № 5. С. 209–217.