Preview

Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент

Расширенный поиск

Стратегические энергетические интересы США и тактика их реализации в условиях пандемии COVID-19 и специальной военной операции России на Украине

https://doi.org/10.21869/2223-1552-2023-13-2-53-63

Аннотация

Актуальность. Отношения между государствами, обусловленные либо энергетическим сотрудничеством, либо противостоянием, с начала XXI века вошли в наиболее острую фазу, поскольку конкурентная борьба в данной отрасли стали ведущим элементом внешней политики мировых держав.

Цель – рассмотреть этапы формирования и развития энергетической стратегии США в современных условиях мировой политики. Задачи: исследовать деятельность президентов США в контексте реализации энергетических интересов страны; изучить правовую базу энергетического доминирования США в разных странах и континентах; выделить значимые тактические шаги правительства США в сфере реализации энергетических интересов страны.

Методология. Применение метода анализа документов позволило выявить стратегические приоритеты политики правительств США в их динамике. Ретроспективный метод анализа политики США позволил доказать идею о целенаправленном участии военных ведомств США в обеспечении национальной безопасности страны в экономическом секторе. Статистические данные по экспортуимпорту и добыче нефти США представлены из JODI Oil World Database.

Результаты. Проанализирована динамика энергетической стратегии США на примере деятельности ее президентов с конца ХХ века по настоящее время, показавшая трансформацию энергетической стратегии страны от регионального доминирования, от позиции нетто-импортера энергоресурсов до глобального доминирования и превращения в нетто-экспортера энергоресурсов посредством экономических (разработка сланцевых месторождений), военных (расширение баз НАТО в регионах добычи нефти и газа) и дипломатических (саммиты, санкции) и т. д.

Выводы. Энергетическое противостояние государств, чей экспорт / импорт напрямую зависит от состояния мирового энергетического комплекса, повлекло за собой смену приоритетов во внешней политики стран. Механизмы сдерживания энергетической конкуренции в лице ОПЕК перестают нормально функционировать, внося разбалансированность в мировую политику. Таким образом, энергетика, а именно сланцевая революция, позволила США нарастить экспорт и занять ведущие позиции в тех странах, где ранее их влияние было незначительным: Европе, Центральной Азии, на Ближнем Востоке.

Об авторах

В. М. Кузьмина
Юго-Западный государственный университет
Россия

Кузьмина Виолетта Михайловна, кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений и государственного управления

ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040



А. И. Лаврова
Юго-Западный государственный университет
Россия

Лаврова Алена Игоревна, студент кафедры международных отношений и государственного управления

ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040



Список литературы

1. Luft G., Korin A. Energy Security Challenges for the 21st century. Santa Barbara: Greenwood, 2009. Р. 6‒12.

2. Боровский Ю. В., Трачук К. В. Исследования энергетики в теории международных отношений // Международные процессы. 2015. № 4. С. 86‒98.

3. Трачук К. В. Энергетическая безопасность России в ее отношениях с Европой: международные аспекты: дис. ... канд. ист. наук. М., 2016. 280 с.

4. Хрусталев М. А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза. М.: НОФМО, 2008. 230 c.

5. Legro J. W. Rethinking the World: Great Power Strategies and International Order. New York: Cornell University Press, 2015. 272 p.

6. Leffler M. P. A Preponderance of Power: National Security, the Truman Administration, and the Cold War. Stanford, CA: Stanford University Press, 1992. Р. 13.

7. Javed Bin Kamal, Mark Wohar, Khaled Bin Kamal. Do gold, oil, equities, and currencies hedge economic policy uncertainty and geopolitical risks during covid crisis? // Resources Policy. 2022. Vol. 78. P. 102920. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2022.102920.

8. Hatice Kubra Ugur, Nukhet Dogan, M. Hakan Berument. Effects of US foreign and domestic shocks on US shale oil production across different basins // Resources Policy. 2022. Vol. 79. P. 102991. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2022.102991.

9. Kuhelika De, Ryan Compton, Daniel C. Giedeman. Oil shocks and the U.S. economy in a data-rich model // Economic Modelling. 2022. Vol. 108. P. 105755. https://doi.org/10.1016/ j.econmod.2022.105755.

10. Muhammad Umar, Yasir Riaz, Imran Yousaf. Impact of Russian-Ukraine war on clean energy, conventional energy, and metal markets: Evidence from event study approach // Resources Policy. 2022. Vol. 9. P. 102966. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2022.102966.

11. Amin Sokhanvar, Elie Bouri. Commodity price shocks related to the war in Ukraine and exchange rates of commodity exporters and importers // Borsa Istanbul Review. 2023. Vol. 23, is. 1. P. 44‒ 54. https://doi.org/10.1016/j.bir.2022.09.001.

12. Caroline Kuzemko, Mathieu Blondeel, Claire Dupont, Marie Claire Brisbois. Russia's war on Ukraine, European energy policy responses & implications for sustainable transformations // Energy Research & Social Science. 2022. Vol. 93. P. 102842. https://doi.org/10.1016/j.erss.2022.102842.

13. Laurent A. Lambert, Jad Tayah, Caroline Lee-Schmid, Monged Abdalla. The EU's natural gas Cold War and diversification challenges // Energy Strategy Reviews. 2022. Vol. 43. P. 100934. https://doi.org/10.1016/ j.esr.2022.100934.

14. Energy Policy and Conservation Act от 1975 г. URL: https://www.ftc.gov/legallibrary/browse/statutes/energy-policy-conservation-act-1975 (дата обращения: 28.01.2023).

15. National Security Strategy of the United States 1987. URL: http://nssarchive.us/NSSR/1987.pdf (дата обращения: 28.01.2023).

16. National Security Strategy of Engagement and Enlargement, 1994. URL: www.fas.org/spp/ military/docops/national/1994stra.htm (дата обращения: 28.01.2023).

17. National Security Strategy for a New Century, 1997. URL: http://www.fas.org/man/docs/ nssrpref-1299.htm (дата обращения: 28.01.2023).

18. National Security Strategy for a Global Age, 2000. URL: http://www.bits.de/NRANEU/others/ strategy/nss-0012.pdf (дата обращения: 28.01.2023).

19. National Defense Strategy 2008. URL: http://www.defense.gov/news/2008%20national%20 defense%20strategy.pdf (дата обращения: 28.01.2023).

20. American Recovery and Reinvestment Act of 2009. URL: http://frwebgate.access.gpo.gov/ cgi1bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_bills&docid=f:h1enr.pdf (дата обращения: 28.01.2023).

21. Arctic Strategy. US Department of Defense. 2013. URL: http://www.defense.gov/pubs/2013_ Arctic_Strategy.pdf (дата обращения: 28.01.2023).

22. US Department of Defense Arctic Strategy. June 2019. URL: https://media.defense.gov/2019/ Jun/06/2002141657/-1/-1/1/2019-DOD-ARCTIC-STRATEGY.PDF (дата обращения: 28.01.2023).

23. Qiang Wang, Xuan Yang, Rongrong Li. The impact of the COVID-19 pandemic on the energy market – A comparative relationship between oil and coal // Energy Strategy Reviews. 2022. Vol. 39. P. 100761. https://doi.org/10.1016/j.esr.2021.100761.

24. JODI Oil World Database. URL: http://www.jodidb.org/TableViewer/tableView.aspx (дата обращения: 04.02.2023).

25. Калькулятор стоимости нефти. URL: https://www.calc.ru/dinamika-Wti.html?date=2022 (дата обращения: 04.02.2023).

26. Топ стран по добыче и экспорту нефти. URL: https://finance.rambler.ru/economics/ 48421082/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink (дата обращения: 04.02.2023).


Рецензия

Для цитирования:


Кузьмина В.М., Лаврова А.И. Стратегические энергетические интересы США и тактика их реализации в условиях пандемии COVID-19 и специальной военной операции России на Украине. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2023;13(2):53-63. https://doi.org/10.21869/2223-1552-2023-13-2-53-63

For citation:


Kuzmina V.M., Lavrova A.I. U.S. Strategic Energy Interests and Tactics for Their Implementation Amid the COVID-19 Pandemic and Russia's Special Military Operation in Ukraine. Proceedings of the Southwest State University. Series: Economics. Sociology. Management. 2023;13(2):53-63. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1552-2023-13-2-53-63

Просмотров: 373


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2223-1552 (Print)