Трансформация субъектов и объектов социально-экономической системы неоколониализма в условиях глобального структурного кризиса
https://doi.org/10.21869/2223-1552-2023-13-2-277-289
Аннотация
Актуальность. Сращивание экономических интересов государства и частных структур, подкрепляемое концентрацией и централизацией власти-собственности в контексте глобального структурного кризиса, свидетельствует о трансформации существующей глобальной социальноэкономической конъюнктуры, в частности, трансформации субъектов социально-экономических отношений в объекты. Таким образом, возникает необходимость исследования происходящей трансформации с последующим выявлением формирующейся структуры классового общества, что позволит определить перспективное направление дальнейших исследований в области социальноэкономических отношений, складывающихся в глобальной либеральной социально-экономической системе, находящейся в терминальной стадии кризиса.
Целью проводимого исследования является выявление трендов трансформации глобальной системы социально-экономических отношений, её элементов (субъектов и объектов отношений), а также самих социально-экономических (классовых) отношений, формализация представленной трансформации и обеспечение её репрезентативности.
Задачи. Указанная цель достигается путём решения следующих задач: выявление интеграции института государства с транснациональным капиталом, репрезентации формирующейся структуры социально-экономических субъект-объектных отношений, а также системы субъект-объектных отношений нового глобального классового общества.
Методология. Решение указанных задач осуществляется путём применения общенаучных методов исследования в рамках логического анализа и синтеза. Сформулирован и применён авторский метод, представленный по тексту в виде алгоритма, который описывает логику процесса трансформации и становления субъектов социально-экономических отношений, проиллюстрированного блок-схемой.
Результаты. Результатом проведённого исследования является моделирование формирующейся структуры социально-экономических субъект-объектных отношений.
Выводы. Проведённое исследование применимо для структурного анализа глобальных социальноэкономических процессов, а также формирования междисциплинарных теоретических моделей, раскрывающих деструктивные процессы, происходящие в современной рыночной мир-системе, находящейся на пороге преобразования.
Об авторе
А. И. СироткинаРоссия
Сироткина Анастасия Ильинична, cоискатель, ассистент Департамента экономической теории
Ленинградский пр-т, д. 49, г. Москва 125167
Researcher ID: AAW-1551-2021
Список литературы
1. Манов Г. Н. Государство // Большая Советская Энциклопедия: в 30 т. / гл. ред. А. М. Прохоров. Изд. 3-е. М.: Советская Энциклопедия, 1972. Т. 7. 709 с.
2. Стригунов К. С., Манойло А. В., Петренко А. И. Наркоиндустрия: от локальных банд до транснациональных преступных организаций (на примере стран Латинской Америки) // Вестник Московского государственного областного университета. 2022. № 3. С. 1‒16.
3. Стригунов К. С., Манойло А. В., Петренко А. И. Наркокартели и криминальные сети. Рассвет тёмной глобализации. М.: Горячая линия-Телеком, 2022. 304 с.
4. Моисеев Н. Н. Судьба цивилизации. Путь разума. М.: Издательство Международного независимого эколого-политологического университета, 1998. 161 с.
5. Сноуден Э. Личное дело. М.: Эксмо, 2019. 416 с.
6. Катасонов В. Об информационной супермонополии США. URL: https://discred-ru.turbopages. org/discred.ru/s/2020/08/08/valentin/katasonov-ob-informatsionnoj-supermonopolii-ssha/ (дата обращения: 27.01.2023).
7. Ahmed N. How he CIA made Google. URL: https://medium.com/insurge-intelligence/how-thecia-made-google-e836451a959e (дата обращения: 26.01.2023).
8. Van der Reijden J. A history of CIA drug trafficking: how drug cartels and drug-dealing death squads have been the CIS’s best friends for many decades. URL: https://isgp-studies.com/cia-heroin-andcocaine-drug-trafficking (дата обращения: 26.01.2023).
9. McCoy W. A. The politics of heroin in southeast Asia. New York: Harper colophon books, 1973. 472 p.
10. Феномен частных военных компаний в военно-силовой политике государств в XXI в. / К. П. Курылёв, Е. В. Мартыненко, Н. П. Пархитько, Д. В. Станис // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2017. Т. 12, № 4. С. 130‒147.
11. Четверикова О. Н. За фасадом ВОЗ. Рокфеллер, Гейтс и заговор большой фармы против человечества. М.: Книжный мир, 2021. 320 с.
12. Шваб К., Маллере Т. COVID-19: Великая перезагрузка. Женева, 2020. URL: https:// pravda.red>...covid-19-velikaya-perezagruzka.pdf (дата обращения: 20.01.2023).
13. Merelli A. Bill pays the WHO. The WHO has a worrisome reliance on the Bill & Melinda Gates Foundation. URL: https://qz.com/2102889/the-who-is-too-dependent-on-gates-foundation-donations (дата обращения: 13.01.2023).
14. Tedeneke A. World Economic Forum and UN Sign Strategic Partnership Framework. URL: https://www.weforum.ofg/press/2019/06/world-economic-forum-and-un-sign-strategic-partnershipframework (дата обращения: 13.01.2023).
15. Константинов Ф. В. Базис и надстройка // Большая Советская Энциклопедия: в 30 т. / гл. ред. А. М. Прохоров. Изд. 3-е. М.: Советская Энциклопедия, 1970. Т. 2. 737 с.
16. Хубиев Р. Орудия информационной войны: секреты американских «фабрик мысли». URL: https://regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/news/2693898.html (дата обращения: 27.01.2023).
17. Крауч Ч. Постдемократия. М.: Издательский дом государственного университета – Высшей школы экономики, 2010. 190 с.
18. Арутюнян Г. «Мозговые центры» и национальная безопасность // 21-й век. 2011. Т. 1. С. 5.
19. Волошина А. Ю. Пространство мегаэкономики: концептуальные основы идентификации в глобальной экономике // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2013. № 2 (23). С. 214‒221.
20. Волошина А. Ю. Мегаэкономика: онтологический и гносеологический аспекты анализа // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2012. № 2 (21). С. 5‒11.
21. Альпидовская М. Л. Цифровой Левиафан // Вопросы политической экономии. 2021. № 1(25). С. 152‒164.
22. BlackRock’s CEO: Ukrane War Accelerates ESG And Digital Currencies. URL: https:// www.technocracy.news/blackrocks-ceo-ukraine-war-accelerates-esg-and-digital-currencies (дата обращения: 14.01.2023).
23. Кучин В. Лавров: конфликт на Украине сформирует новый мировой порядок. URL: https://deita.ru/article/512883 (дата обращения: 14.01.2023).
24. Sadeghi M. Fact check: Biden’s ‘new world order‘ reference tied to Ukraine, not conspiracy theory. URL: https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2022/03/25/fact-check-biden-did-not-admitnew-world-order-conspiracy/7156937001/ (дата обращения: 14.01.2023).
25. Государство как платформа. (Кибер)государство для цифровой экономики. Цифровая трансформация / М. Петров, В. Буров, М. Шклярук, А. Шаров. М.: Центр стратегических разработок, 2018. 53 с.
26. Ильенков Э. В. Диалектическая логика: Очерки истории и теории. М.: Политиздат, 1974. 271 с.
27. Лекторский В. А. Субъект // Большая Советская Энциклопедия: в 30 т. / гл. ред. А. М. Прохоров. Изд. 3-е. М.: Советская Энциклопедия, 1976. Т. 23. 663 с.
28. Колеман Д. Комитет 300. Тайны мирового правительства. М.: Родина, 2019. 272 с.
29. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М.: Издательство социальноэкономической литературы, 1960. 551 с.
30. Фурсов А. И. Мы вступаем в новые Тёмные Века. URL: https://youtu.be/NSZYV5EYbcQ (дата обращения: 13.01.2023).
Рецензия
Для цитирования:
Сироткина А.И. Трансформация субъектов и объектов социально-экономической системы неоколониализма в условиях глобального структурного кризиса. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2023;13(2):277-289. https://doi.org/10.21869/2223-1552-2023-13-2-277-289
For citation:
Sirotkina A.I. The Transformation of Subjects and Objects of the Socio-Economic System of Neo-Colonialism in the Context of a Global Structural Crisis. Proceedings of the Southwest State University. Series: Economics. Sociology. Management. 2023;13(2):277-289. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1552-2023-13-2-277-289