«Невыносимая легкость» одиночества в новых реалиях цифровой среды

   Актуальность. Цифровое бытие изменяет телесность и пространственность человека. Он становится богаче, дополняя себя новыми идеями и вещами. В противоположность физической реальности цифровая обладает множеством «дверей» и «зеркал», позволяющих перемещаться в пространстве и времени, забывая о настоящих событиях жизни. С одной стороны, человек перестаёт чувствовать себя «на обочине» и общаться с теми, чьи интересы схожи, с другой ‒ физическое нахождение в одиночестве не приравнивается к уединению по той причине, что оно складывается из ощущения непринятия тех, кто находится рядом, или наоборот. Уходя от одиночества, пользуясь гаджетом, человек забывает не только счёт времени, но и себя, не позволяя остаться наедине со своими мыслями. Новые мысли, оценки и убеждения могут быть полезными в том случае, когда есть время на их «переваривание», а это значит, на уединение. Иллюзорность побега от одиночества в интернет-сети не просто увеличивает напряжение в реальности, но препятствует реализации человеком того «Я», которым он себя ощущает, а это возможно, если позволить себе уединиться на некоторое время.
   Целью работы является исследование понятия одиночества и его переживания в двух плоскостях ‒ реальной и виртуальной.
   Задачи исследования: определить феномен одиночества в контексте цифровой среды; провести сравнительный анализ понятий «одиночества» и «уединения»; проследить специфику одиночества в современных реалиях.
   Методология. Методологической основой статьи выступают: исторический метод, отражающий подход к изменению понимания одиночества; метод системного анализа, позволивший обнаружить современные черты одиночества и уединения. Теоретико-методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных философов и социологов, изучающих проблему уединения и одиночества.
   Результаты. В данной работе рассмотрены понятия «одиночество» и «уединение» в контексте цифровой среды. Выявлено отличие «уединения» от «одиночества». Предложенные автором теоретико-методологические контуры могут служить для дальнейшей разработки проблематики одиночества в цифровом пространстве как в общем, так и в прикладном аспектах.
   Выводы. Человеку нужно общение, чтобы чувствовать себя живым. Переписка в чатах накладывает отпечаток на прожитые часы жизни в виде количества новых уведомлений, извлекая личность из реальности. Однако подобный обмен информации скорее деформирует восприятие собственного «Я», поскольку там мы ‒ те, кем хотим быть с помощью дешевых инструментов, в то время как в реальности нужно основательно поработать над тем, чтобы достичь желаемый результат. И если в реальности уединение может стать способом побыть со своими мыслями наедине, то одиночество может обезоружить и без того слабую личность человека.

1. Пруст М. В сторону Сванна: роман. М.: Иностранка, Азбука-Аттикус, 2020. 480 с.

2. Бубер М. Проблема человека // Два образа веры. М.: Республика, 1995. 462 с.

3. Манакова И. Ю. Проблема одиночества в современном обществе // Вестник ВГУ. Серия: Философия. 2013. № 2. С. 86-91.

4. Ишанов С. А., Осин Е. Н. Наедине с собой: уединение и одиночество // Человек. 2019. Т. 30, № 3. С. 164-183. https://doi.org/10.31857/S023620070005386-1.

5. Громова О. В. Феномен одиночества у античных философов // Гилея: научный вестник. 2016. № 111(8). С. 151-155.

6. Сенека. Нравственные письма к Луцилию. М.: Наука, 1977. 383 c.

7. Паскаль Б. Мысли. Афоризмы. М.: АСТ, Астрель, 2011. 336 c.

8. Степаненков Д. В., Михеечева В. Е. Современный взгляд на проблему одиночества человека // Культурные ценности и традиции современного общества: сборник материалов I Международной научно-практической конференции. Новосибирск: Центр развития научного сотрудничества, 2017. С. 6-13.

9. Castells M. The urban question: a Marxist approach. London: Edward Arnold, 1977. 502 p.

10. Торо Г. Д. Уолден, или жизнь в лесу. URL: http://lib.ru/INPROZ/TORO/walden.txt (дата обращения: 17.03.2022).

11. Конт-Спонвиль А. Философский словарь. М.: Палимпсест, Этерна, 2012. 354 с.

12. Шарко Е. Р. «Одиночество в сети»: реалии современного общества в цифровую эпоху // Стратегические задачи демографического развития: приоритеты и региональные особенности: X Валентеевские чтения: сборник докладов. М.: Изд-во Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, 2020. С. 868–871.

13. Багаева О. Н. Проблема одиночества и отчуждения в философии XX века // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2016. № 1(25). С. 46-51.

14. Корниенко Д. С., Стряпунина Н. А. Черты темной триады и отношение к образу пользователя социальной сети «Инстаграм» // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2021. № 4. С. 643-653. https://doi.org/10.17072/2078-7898/2021-4-643-653.

15. Арендт Х. Vitaactiva, или о деятельной жизни. М.: Ад Маргинем Пресс. 2017. 416 с.

16. Dijk J. Van. The Network Society: Social Aspects of New Media. London, UK: Sage Publications, 2006. 304 p.

17. Boyd D., Ellison N. B. Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship // Journal of Computer-Mediated Communication. 2007. N 13(1). P. 210–230. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x.

18. Papacharissi Z. A private sphere: democracy in a digital age. Cambridge: Polity Press, 2010. 200 p.

19. Устюжанина Д. А. Двойственная природа новых медиа в онлайн-пространстве // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2019. № 2. С. 204-218. https://doi.org/10.17072/2078-7898/2019-2-204-218.

20. Филиппович М. С. Сколько стоило ожидание Бодлеру? // Коллекция гуманитарных исследований. 2020. № 3(24). С. 59-64. https://doi.org/ 10.21626/j-chr/2020-3(24)/9.

21. Труфанова Е. О. Перспективы человека в ситуации информационного перенасыщения // Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре, обществе: труды II Всероссийской научной конференции. Н. Новгород: Красная ласточка, 2019. С. 139-142. https://doi.org/10.24411/9999-036A-2019-00052.

22. Han Byung-Chul. El aroma del tiempo: un ensayofilosóficosobreelarte de demorarse. Barcelona: Herder, 2015.

23. Волохова Н. В. «Разумное сознание» и «сознание жизни» в антропологии Л. Н. Толстого // Гуманитарные ведомости Тульского государственного педагогического университета им. Л. Н. Толстого. 2018. № 3-1(27). С. 115-122. https://doi.org/10.22405/2304-4772-2018-1-3-115-122.

24. Кляйненберг Э. Жизнь соло: Новая социальная реальность. М.: Альпина нон-фикшн, 2014. 284 с.

25. Войскунский А. Е., Солдатова Г. У. Эпидемия одиночества в цифровом обществе: хикикомори как культурно-психологический феномен // Консультативная психология и психотерапия. 2019. Т. 27, № 3(105). С. 22-43. https://doi.org/10.17759/cpp.2019270303.