Управление развитием интеграционных процессов в инновационной среде региона

Актуальность. Интеграционные процессы формируют современный образ инновационной модели экономики посредством успешного функционирования и грамотной взаимосвязи структурных элементов инновационной системы национального и регионального уровней. Рычаги управления такими системами должны быть эффективными, а значит, достаточно разнообразными и гибкими, чтобы не ограничивать систему, а обеспечивать процессы ее функционирования и развития в условиях сингулярности внешней среды. Новый подход для исследования проблем инновационного развития региона может предложить теория систем с расстановкой акцентов на новое понимание сложных самоорганизующихся структур, а также концепция открытых инноваций, позволяющая участникам инновационного процесса устанавливать партнерские отношения на основе обмена знаниями.

Цель исследования заключается в поиске модельного решения проблемы управления развитием интеграционных процессов в инновационной среде региона.

Задачи исследования можно сформулировать следующим образом: выявление проблем инновационного развития территории; изучение теоретических конструкций развития интеграционных процессов в инновационной среде региона; теоретическое обоснование и разработка модельного решения по формированию взаимодействия стейкхолдеров инновационного процесса на основе модели «четырехзвенной спирали инноваций».

Методология. Методологию исследования составляют общенаучные методы познания, статистические методы, а также принципы и методы системного подхода.

Результаты. Одной из важных проблем инновационного развития территории является низкий уровень интеграционных процессов, обеспечивающих взаимодействие региональных стейкхолдеров. Предложено модельное решение проблемы управления развитием интеграционных процессов на основе принципов управления регионом как сложной динамической системой и модели открытых инноваций. Данная модель раскрывает проблему сбалансированности инновационного развития региона с позиции учета интересов участников инновационного процесса.

Выводы. Использование предложенной модели позволяет комплексно и системно подойти к исследованию возможностей эффективного взаимодействия участников инновационного процесса в регионе с соблюдением условий сбалансированности и синергизма как результата для оценка процесса интеграции.

1. Земцов С. П., Баринова В. А. Смена парадигмы региональной инновационной политики в России: от выравнивания к «умной специализации» // Вопросы экономики. 2016. № 10. С. 65-81. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-10-65-81.

2. Захарова С. Г., Яшин С. Н., Туманов С. В. Формирование инновационной среды интеграционных процессов, обеспечивающих динамику роста качества жизни населения регионов России // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2022. № 2(66). С. 14-19. https://doi.org/10.52452/18115942_2022_2_14.

3. Караяннис Э., Григорудис Э. Четырехзвенная спираль инноваций и «умная специализация»: производство знаний и национальная конкурентоспособность // Форсайт. 2016. Т. 10, № 1. С. 31-42. https://doi.org/10.17323/1995-459x.2016.1.31.42.

4. Зубаревич Н. В. Региональная проекция нового российского кризиса // Вопросы экономики. 2015. № 4. С. 37-52. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-4-37-52.

5. Куценко Е. С., Исланкина Е. А., Киндрась А. Можно ли быть умным в одиночестве? Исследование инновационных стратегий российских регионов в контексте умной специализации // Форсайт. 2018. Т. 12, № 1. С. 25-45. https://doi.org/10.17323/2500-2597.2018.1.25.45.

6. Куценко Е., Еферин Я. «Водовороты» и «тихие гавани» в динамике отраслевой специализации регионов России // Форсайт. 2019. Т. 13, № 3 С. 24-40. https://doi.org/10.17323/25002597.2019.3.24.40.

7. Вертакова Ю. В., Прокопенко О. С. Моделирование регионального развития с использованием структурного подхода: принципы, инструменты и опыт их применения // Управленческое консультирование. 2019. № 8. С. 28-46. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2019-8-28-46.

8. Рахимова С. А. Управление инновационным процессом посредством интеграционного подхода // Научные итоги года: достижения, проекты, гипотезы. 2017. № 4. С. 188-195.

9. Механизм развития интеграционных процессов в регионе / В. М. Баутин, М. В. Филатова, Камара Абубакар, Омесу Экеледиричукву Крис // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2017. № 2. С. 225–230. https://doi.org/10.20914/2310-1202-20172-225-230.

10. Вахрушев Д. С. Инновационная среда как значимый фактор формирования инновационной экономики: институциональный подход // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2015. № 1. С. 5-8.

11. Хмелева Г. А., Федоренко Р. В. Современные научные подходы к развитию интеграционных процессов на региональном уровне // Экономические отношения. 2019. Т. 9, № 3. С. 16431654. https://doi.org/10.18334/eo.9.3.40851.

12. Проблемы формирования инновационной среды региона: социокультурный подход / С. А. Никитин, И. А. Тронина, Г. И. Татенко, А. Е. Грекова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2021. Т. 11, № 6. С. 131145. https://doi.org/10.21869/2223-1552-2021-11-6-131-145.

13. Пишняк А., Халина Н. Восприятие новых технологий населением как показатель открытости к инновациям // Форсайт. 2021. Т. 15, № 1. С. 39-54. https://doi.org/10.17323/25002597.2021.1.39.54.

14. Кисита Ю. Методология Форсайта и дорожный карт ‒ тенденции и перспективы // Форсайт. 2021. Т. 15, № 2. С. 5-11. https://doi.org/10.17323/2500-2597.2021.2.5.11.

15. Мишурова И. В. Региональное развитие на основе форсайт-технологий // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2019. № 4. С. 50-54.

16. Бойкова М. В. Традиционные и инновационные подходы к управления интеграционными процессами // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2017. № 3. С. 6-12.

17. Бахтина С. С., Тронина И. А., Татенко Г. И. Технология организации предпринимательского поиска в вопросах регионального инновационного развития // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 12 (2). С. 412-418.

18. Оттоникар С. Л. К., Аррайса П. М., Армеллини Ф. Открытая наука и открытые инновации: новые возможности для стран с переходной экономикой // Форсайт. Т. 14, № 4. С. 95-111. https://doi.org/10.17323/2500-2597.2020.4.95.111.

19. Колосова Н. В. Социокультурные факторы инновационного развития экономических систем // Организатор производства. 2020. Т. 28, № 1. С. 99-104. https://doi.org/10.25987/VSTU.2020.82.32.001.

20. Ромашин В. В. Проблемы формирования инновационной среды в регионах РФ // Экономика и предпринимательство. 2017. № 4. С. 250-255.

21. Трабская Ю., Мэтс Т. Экосистема как источник предпринимательских возможностей // Форсайт. 2019. Т. 13, № 4. С. 10-22. https://doi.org/10.17323/2500-2597.2019.4.10.22.