Preview

Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент

Расширенный поиск

Концепции Карла Поппера, Томаса Куна, Имре Лакатоша в контексте экономической парадигмы

https://doi.org/10.21869/2223-1552-2023-13-3-157-164

Аннотация

Актуальность. В связи с упадком неоконсервативной идеологии обострились методологические споры в отношении как методов, используемых экономистами, так и самой научной парадигмы, лежащей в основе экономической науки. Если в XIX в. экономический анализ соответствовал критическому научному подходу, то со второй половине XX в. экономистам пришлось пересматривать требования к качеству исследований с позиций фальсификационизма. В статье рассмотрены проблемы приложения концепций К. Поппера, И. Лакатоша и Т. Куна к теоретическим постулатам современного экономического мейнстрима, марксизму и институционализму.

Цель ‒ рассмотрение проблемы критического приложения концепций К. Поппера, И. Лакатоша и Т. Куна к современному научному знанию и задачам текущих экономических исследований.

Задачи. Рассматриваются следующие задачи: конкретизация принципа верификационизма применительно к экономическому анализу; конкретизация принципа фальсификационизма применительно к экономическим исследованиям; определение направлений прогрессивных научно-исследовательских экономических программ.

Методология. Статья подготовлена в рамках позитивистской парадигмы и аддуктивного подхода, сочетающего в себе дедуктивно-индуктивную логику.

Результаты. Экономика является наукой  с точки зрения парадигмы Имре Лакатоша и Томаса Куна, но не является сферой чистого научного знания с позиций фальсификационизма Карла Поппера.

Выводы. Принцип верификационизма доминирует в современных научных экономических исследованиях. Большинство экономических парадигм являются деградирующими. В экономических исследованиях нужно не только стремиться статистически подтверждать выдвигаемую гипотезу, но и сопоставлять ее с конкурирующими научными объяснениями.

Об авторах

В. М. Окороков
Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса
Россия

Окороков Владимир Михайлович, кандидат экономических наук, доцент, ректор

ул. Радищева, д. 35, г. Курск 305000

Author ID: 878080



А. В. Шлеенко
Юго-Западный государственный университет
Россия

Шлеенко Алексей Васильевич, кандидат экономических наук, доцент кафедры промышленного и гражданского строительства

ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040

Author ID: 539459



Н. Д. Кликунов
Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса
Россия

Кликунов Николай Дмитриевич, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики

ул. Радищева, д. 35, г. Курск 305000

Author ID: 343732



Д. Г. Олейникова
Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса
Россия

Олейникова Дарья Григорьевна, старший преподаватель кафедры экономики

ул. Радищева, д. 35, г. Курск 305000

Author ID: 1021174



Список литературы

1. Поппер К. Открытое общество и его враги: в 2 т. / под общ. ред. В. Н. Садовского. М.: Культурная инициатива: Феникс, 1992. 528 с.

2. Плутарх. Сравнительные жизнеописания: в 2 т. М.: Наука, 1994. Т. 1. 702 с.

3. Маршалл А. Принципы экономической науки: в 3 т. М.: Прогресс, 1993. 414 с.

4. Беккер Гэрри С. Человеческое поведение: экономический подход. М.: ГУ ВШЭ, 2003. 672 с.

5. Милль Дж. Стюарт Принципы политической экономии. М.: Прогресс, 1980. Т. 3. 446 с.

6. Поппер К. Логика научного исследования. М.: АТС: Астрель, 2010. 565 с.

7. Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ, 2009. 310 с.

8. Философия науки / под редакцией М. А. Розова; Российская академия наук. М., 2004. Вып. 10. 249 с.

9. Глазьев С. Ю. О новой парадигме в экономической науке // Государственное управление. Электронный вестник. 2016. № 56. С. 5‒39.

10. Nicholson Walter. Microeconomic theory. Basic principles and extensions. Amherst Center, MA, United States, 2015.

11. Лакатош И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М.: Медиум, 1995. 475 с.

12. Маркс К. Капитал. URL: https://msrabota.ru/content/book-docs/Marks_k_kapital_Tom_Pervigyi.a6 (дата обращения: 20.03.2023).

13. Лакатос Имре. История философии. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/ (дата обращения: 14.03.2023).

14. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. М.: Журнал Вопросы экономики, 2004. 611 с.

15. Friedman Milton. Capitalism and Freedom. Chicago, USA: University of Chicago, 1982. 202 p.

16. Хайек Фридрих Август. Пагубная самонадеянность. М.: Новости, 1992. 304 с.

17. Хайек Ф. Право, законодательство и свобода. Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М.: Челябинск: Социум, 2020. 645 с.

18. Мизес Людвиг фон. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. М.: Дело, 1993. 234 с.

19. Jean Hindriks, Gareth D. Myles. Intermediate Public Economics. Massachusetts, USA: MIT Press, 2006. 720 p.

20. Mueller Denis C. Public Choice III. Cambridge, VK: Cambridge University Press, 2003. 747 p.

21. Steindel C. Thomas Piketty: Capital and Ideology // Business Economics. 2020. N 55. P. 172‒ 175.

22. Аджемоглу Дарон, Робинсон Джеймс А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ, 2015. 692 c.


Рецензия

Для цитирования:


Окороков В.М., Шлеенко А.В., Кликунов Н.Д., Олейникова Д.Г. Концепции Карла Поппера, Томаса Куна, Имре Лакатоша в контексте экономической парадигмы. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2023;13(3):157-164. https://doi.org/10.21869/2223-1552-2023-13-3-157-164

For citation:


Okorokov V.M., Shleenko A.V., Klikunov N.D., Oleinikova D.G. Concepts of Karl Popper, Thomas Kuhn, Imre Lakatos in the Context of the Economic Paradigm. Proceedings of the Southwest State University. Series: Economics. Sociology. Management. 2023;13(3):157-164. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1552-2023-13-3-157-164

Просмотров: 475


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2223-1552 (Print)