Комфортизация информационно-экономической среды предприятия в рамках парадигмы стратегического управления

Актуальность. В современных условиях цифровизации предприятия для своего успешного функционирования нуждаются в комфортной информационно-экономической среде. Одновременно с этим, в связи с ресурсной ограниченностью части российских предприятий, а также из-за негативного воздействия пандемии COVID-19, возрастает значение государственной регуляторной политики в достижении благоприятной бизнес-среды территории.

Цель ‒ в рамках парадигмы стратегического управления рассмотреть направления и меры, способствующие формированию благоприятных информационно-экономических условий функционирования и развития предприятий.

Задачи: проанализировать современные информационно-экономические системы поддержки предприятий как результат регионального управления по обеспечению комфортности бизнес-среды.

Методология. Применялись методы: апостериорный анализ, синтез, сравнения, обобщения, классификации и метод визуализации данных.

Результаты. Установлено, что в условиях цифровых трансформаций взаимосвязь и взаимовлияние благоприятности и информативности экзосреды обусловливают приемлемое функционирование предприятия. Передовая практика стратегического управления в экономически развитых странах подтверждает возможность одновременного достижения таких стратегических целей прогрессивного развития государства, как «создание комфортной бизнес-среды» и «построение диджитализированного общества». Этот опыт необходимо учитывать в региональном управлении не только в процессе целеполагания, но и при разработке и внедрении соответствующих мероприятий по комфортизации бизнес-среды. В данном исследовании вопрос комфортизации информационно-экономический среды предприятия в рамках парадигмы стратегического управления был рассмотрен на примере Республики Крым. В настоящее время в Республике Крым формируются по сути две параллельные системы поддержки предприятий ‒ экономическая и информационная. В ней цифровизация инфопространства зачастую осуществляется фрагментарно и непоследовательно.

Вывод. На региональном уровне для обеспечения развития необходимо фундаментально взаимоувязывать цели управления по комфортизации бизнес-среды и цифровизации экономики. Их достижение следует рассматривать как единое целое.

1. McKague K., Siddiquee M. A. Improving the Enabling Environment // Making Markets More Inclusive. New York, 2014. P. 125–132.

2. Стрих Н. И., Гардт А. А. Деловой климат промышленных систем: системный подход к оценке // Современная экономика: проблемы и решения. 2020. № 5. С. 174–86.

3. Sirine H., Yulianto A. R., Nugroho A. J. S., Priyanto S. H. Determinants of regional entrepreneurship development: empirical study of batik clusters in Indonesia // Diponegoro International Journal of Business. 2019. Vol. 2 (2). P. 64–75.

4. Степанов Д. А. Стратегическое планирование и управление развитием промышленных предприятий: российская и зарубежная методическая парадигма // Экономика, предпринимательство и право. 2020. Т. 10, № 12. С. 3093–3108.

5. Apolo-Vivanco N. J., López-Rodríguez J., Sotomayor-Pereira J. G. Theoretical Aspects of the Strategic Management Decision-Making of Companies // International Conference on Computational Methods in Experimental Economics. 2021. P. 3–22. https://doi.org/10.1007/978-3-030-67020-7_1.

6. Коренная К. А., Голлай А. В., Логиновский О. В. Основы эффективного управления промышленными предприятиями в современных условиях // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника». 2021. Т. 21, № 3. С. 161–170.

7. Kim D., Yeom S., Ko M. C. The Interactive Effect of Government Financial Support and Firms’ Innovative Efforts on Company Growth: A Focus on Climate-Tech SMEs in Korea // Sustainability. 2020. Vol. 12 (22). Р. 9666.

8. Yang L., Zhang Y. Digital Financial Inclusion and Sustainable Growth of Small and Micro Enterprises – Evidence Based on China’s New Third Board Market Listed Companies // Sustainability. 2020. Vol. 12(9). Р. 3733.

9. The impact of the fourth industrial revolution: a cross-country/region comparison / Y. Liao, E. R. Loures, F. Deschamps [еt al.] // Production. 2018. Vol. 28. Р. e20180061.

10. Agumbayeva A. Y., Chmyshenko E. G., Abdirov Y. S. Impact of the new Industrialization on innovational development of production in Kazakhstan // Advances in Social Science, Education and Humanities Research. 2019. Vol. 240. P. 639–644.

11. Кирильчук С. П., Бондаренко Е. В. Методы государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности за рубежом, в России и в Крыму // Экономика строительства и природопользования. 2018. № 1 (66). С. 110–117.

12. Халиков М. С. К вопросу об истории и практики стратегического управления // Образование и право. 2021. № 2. С. 170–178.

13. О целях развития Российской Федерации на период до 2030 года: Указ Президента РФ от 21.07.2020 г. № 474. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007210012 (дата обращения: 05.10.2021).

14. Юшина К. С. Стратегическое управление предприятием на основе применения методов региональной интеграции // Экономика, предпринимательство и право. 2020. Т. 10, № 6. С. 1635– 1648.

15. О стратегии социально-экономического развития Республики Крым до 2030 года: Закон Республики Крым от 09.01.2017 г. № 352-ЗРК/2017. URL: https://minek.rk.gov.ru/ru/structure/628 (дата обращения: 05.10.2021).

16. Rosell J., Saz-Carranza A. Determinants of public-private partnership policies // Public Management Review. 2020. Vol. 22(8). P. 1171–1190.

17. Государственная программа Республики Крым «Информационное общество»: Постановление Совета министров РК от 25.12.2017 г. № 702. URL: https://minek.rk.gov.ru/ru/structure/675 (дата обращения: 05.10.2021).

18. Стрельбицкий С. Туристический портал зарекомендовал себя как успешный маркетинговый проект, который объединяет турсообщество. URL: https://mtur.rk.gov.ru/ru/article/show/1034 (дата обращения: 05.10.2021).

19. Опанасюк Л. Н., Коноплёв В. В. Цифровизация в Республике Крым как гарант соблюдения отдельных прав граждан // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Юридические науки. 2020. № 1. С. 476–488.

20. Слышкин В. Показатель национальной цели «цифровая трансформация» // Цифровая эволюция: материалы Всероссийского форума. Калуга, 2021. URL: https://xn--80adbvdrrdn3buj1grakh.xn--p1ai/forum-materials. (дата обращения: 05.10.2021).