Отраслевая специализация как фактор устойчивого развития российских регионов в современных геополитических условиях

Актуальность. В условиях быстрого социального, экономического и экологического развития регионов России вопрос устойчивого развития стал особенно актуален. Исследование влияния отраслевой специализации на стабильность и долгосрочное развитие позволяет учитывать уникальные особенности каждого региона и помогает формулировать стратегии для минимизации рисков и повышения устойчивости экономики.

Цель – осуществить анализ влияния отраслевой специализации на устойчивое развитие российских регионов с учетом современных вызовов и особенностей экономической структуры страны.

Задачи: рассмотреть основные подходы к изучению отраслевой специализации и ее роли в региональном развитии; выполнить группировку субъектов РФ по месту, занимаемому ими по уровню валового регионального продукта на душу населения; определить место, занимаемое субъектом РФ в объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности.

Методология. Использован широкий спектр научных методов и подходов к исследованию, особое внимание уделено общенаучным методов познания, экономико-географическому и экономико-статистическому подходу.

Результаты. Исследование выявило, что отраслевая специализация российских регионов оказывает значительное влияние на их устойчивое развитие. Регионы, зависящие от добывающих отраслей, уязвимы к колебаниям цен на ресурсы, в то время как диверсифицированные регионы, такие как Москва и Санкт-Петербург, демонстрируют более устойчивую экономику благодаря сбалансированной отраслевой структуре.

Выводы. Российские регионы демонстрируют значительные различия в социально-экономическом развитии, их отраслевая специализация оказывает существенное влияние на их устойчивость. Высокая концентрация на одной отрасли увеличивает уязвимость к внешним экономическим изменениям особенно в современных геополитических условиях, что актуально для большинства северных и восточных сырьевых регионов России. Для устойчивого развития регионов необходимы стратегии диверсификации экономики, особенно в новых регионах России, где потребуется учет их уникальных особенностей и потенциала для создания устойчивой экономической структуры.

1. Хмелева Г. А., Гришанин М. В. Проблема оценки устойчивости развития экономики регионов в условиях санкций // Российская наука: актуальные исследования и разработки: сборник научных статей XVII Всероссийской научно¬практической конференции: в 2 ч. Самара: Самарский государственный экономический университет, 2024. С. 318¬321.

2. Сироткина Н. В., Борисова О. Б. Политика управления российскими регионами через призму прогрессивных взглядов // Регион: системы, экономика, управление. 2024. № 2(65). С. 12¬26.

3. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах = Methods of Regional Analysis: an Introduction to Regional Science: 1960. М.: Прогресс, 1966. 660 с.

4. Валлерстайн И. После либерализма. М.: Едиториал УРСС, 2003. 264 с.

5. Panitz R., Glückler J. 'Economic Geographies of Industrial Change: Shifts in Location, Inter¬regional Specialization, and Global Connectivity' // The Oxford Handbook of Industry Dynamics / ed. by M. Kipping [et al.]. Oxford University Press, 2021. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190933463.013.4

6. Strengthening economic resilience within global value chains in Switzerland. URL: https://www.oecd.org (дата обращения: 18.09.2024).

7. Scaling¬up infrastructure investment to strengthen sustainable development in Brazil. URL: https://www.oecd.org/en/publications/scaling-up-infrastructure-investment-to-strengthensustainable-development-in-brazil_47d65b26-en.html (дата обращения: 10.09.2024).

8. Гранберг А. Г., Суслов В. И., Суспицын С. А. Экономико¬математические исследования многорегиональных систем // Регион: Экономика и Социология. 2008. № 2. С. 120¬150.

9. Регионы России. Социально¬экономические показатели 2023. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Reg_Rus_Pokaz_2023.htm (дата обращения: 17.09.2024).

10. Гурьянов П. А. Обеспечение устойчивого инновационного развития сельского хозяйства // Экономические исследования и разработки. 2021. № 1. С. 113¬120.

11. Зубаревич Н. В., Сафронов С. Г. Межрегиональное неравенство в России и постсоветских странах в XXI веке // Региональные исследования. 2024. № 1(83). С. 4¬18.

12. Козырь Н. С. Стратегия пространственного развития: проблемы идентификации перспективных экономических специализаций субъектов РФ // Экономические стратегии. 2021. Т. 23, № 2(176). С. 16¬21.

13. Менциев А. У., Амирова Э. Ф., Магомаев Т. Р. Концепция формирования новой цифровой экономики: проблемы, решения и перспективы // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2022. Т. 12, № 10¬1. С. 468¬474.

14. Козырь Н. С. Стратегия пространственного развития России: белые пятна в специализациях регионов // Вестник университета. 2022. № 1. С. 43¬49.

15. Анализ состояния и ключевых тенденций социально¬экономического развития региона в условиях глобальной нестабильности / Д. И. Жиляков, О. В. Петрушина, С. О. Новосельский, А. А. Зайченко // Учет и статистика. 2023. № 1. С. 38¬51.

16. Жахов Н. В., Сироткина Н. В. Региональная политика формирования и развития продовольственного рынка // Регион: системы, экономика, управление. 2018. № 3(42). С. 32¬38.

17. Казанцев С. В. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности // Регион: экономика и социология. 2019. № 1. С. 191¬199.

18. Азарова А. В., Кривошлыков В. С. Потенциал реального сектора экономики в регионе // Актуальные вопросы и современные аспекты экономики, финансов и бухгалтерского учета: сборник научных статей Всероссийской научно¬практической конференции. Курск: Курский государственный университет, 2024. С. 8¬11.

19. Махова А. В., Филимонова Д. Н. Анализ показателей конкурентной среды в Российской Федерации в 2006¬2022 гг. Индекс Херфиндаля¬Хиршмана // Тенденции развития науки и образования. 2024. № 105¬5. С. 24¬30.

20. Кривошлыков В. С., Жахов Н. В., Фомичева Л. М. Экономика и управление межрегиональной дифференциацией с позиций экономической безопасности // Вестник Кыргызско¬Российского Славянского университета. 2017. Т. 17, № 2. С. 27¬30.