Историческая память как ресурс консолидации общества: проблемы и перспективы исследования

Актуальность. Выдвижение проблемы исторической памяти в реестр актуальных объектов социальной науки обусловлено преимущественно вызовами современности. Сегодня историческая память является фактором, определяющим характер коллективных представлений о прошлом, оценку нынешних событий и видение стратегии будущего развития общества. Исследовательское направление memory studies приобретает все большую популярность, что актуализирует ценность анализа механизмов формирования коллективной памяти и особенностей ее влияния на развертывание общественных отношений, процессов, ценностей.

Цель работы – обосновать механизм конструктивного влияния исторической памяти на консолидацию общества.

Задачи: проанализировать содержание категории «историческая память»; определить роль исторической памяти в укреплении социальной консолидации и идентичности в условиях глобальных изменений.

Методология. Методологической основой статьи являются: системный метод, позволяющий выявить функциональные особенности исторической памяти в современном российском обществе; анализ и синтез – для выявления сущности и специфики исторической памяти; метод теоретического обобщения – для подведения итогов исследования.

Результаты. Осуществлено теоретическое обоснование категории исторической памяти, ее места в структуре коллективной памяти, выделены механизмы ее формирования и факторы, способствующие процессам запоминания и забывания, на основе которых происходят социально-политические процессы формирования исторической памяти.

Выводы. Историческая память играет одну из ведущих ролей в процессе консолидации общества, обеспечивает его существование и функционирование, а также способность к коммуникациям. Осознание общего прошлого, сопричастность к нему творит эмпатию между членами общества, делает возможным существование государства, консолидирует к действиям ради будущего. Показано, что историческая память включает в себя не только достижения и победы, но и трагедии истории социума. Признание и осмысление коллективной травмы могут способствовать целостному восстановлению общества и предотвращению повторения ошибок прошлого.

1. Путин призвал сохранять историческую память для своевременного реагирования на угрозы. URL: https://ria.ru/20230118/pamya--1845725875.html (дата обращения: 21.09.2024).

2. Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас. 2005. № 2¬3. С. 22¬26.

3. Ассман Я. Культурная память. Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М.: Языки славянской культуры, 2004. 368 с.

4. Историческая память и российская идентичность / под ред. В. А. Тишкова, Е. А. Пивневой. М.: РАН, 2018. 508 с.

5. Тощенко Ж. Т. Историческое сознание и историческая память. Анализ современного состояния // Новая и новейшая история. 2000. № 4. С. 3¬14.

6. Кольев А. Миф масс и магия вождей. М.: Национальный институт развития, 1999. 432 с.

7. Цуладзе А. Политическая мифология. М.: Эксмо, 2003. 384 с.

8. Московичи С. От коллективных представлений к социальным // Вопросы социологии. 1992. Т. 1, № 2. С. 83¬96.

9. Ортега¬и¬Гассет Х. История как система // Вопросы философии. 1996. № 6. С. 79¬103.

10. Исаев И. А. Солидарность как воображаемое политико¬правовое состояние. М.: Проспект, 2013. 176 с.

11. Teeger C. Collective memory and collective fear: How southafricans use the past to explain crime // Qualitative Sociology. 2014. N 37(1). P. 69¬92.

12. Liu J. Who Speaks for the Past? Social Media, Social Memory, and the Production of Historical Knowledge in Contemporary China // International Journal of Communication. 2018. N 12. P. 1675¬1695.

13. Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. М.: Издательский дом: Наука, 1980. 488 с.

14. Рорти Р. От религии через философию к литературе: путь западных интеллектуалов. URL: https://hrampm.org/userfiles/library/oldlibrary/%5Brorti%5D_ot_religii_k_filosofii.htm (дата обращения: 15.09.2024).

15. Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования: в 2 т. М.: Университетская книга, 2001. Т. 1. 382 с.

16. Нора П. Проблематика мест памяти // Франция¬память. СПб.: Издательство Санкт¬Петербургского университета, 1999. С. 17¬50.

17. Ключевский В.О. Письма, дневники, афоризмы и мысли об истории. М.: Наука, 1968. 524 с.

18. Yasseri T., Gildersleve P., David L. Collective Memory in the Digital Age / ed. by S. O'Mara. Amsterdam: Elsevier, 2022. 87 р.

19. Рикер П. Память, история, забвение. М.: Изд¬во гуманитарной литературы, 2004. 725 с.

20. Романовский Н. В. Новое в социологии – «бум памяти» // Социологические исследования. 2011. № 6. С. 13¬23.

21. Тьесc А¬М. Использование национальной истории в политических целях: на примере современной Франции // Социологический журнал. 2010. № 1. С. 92¬103.