Традиция и инновация: в поисках «точки сборки»

Актуальность. Современная наука накопила определенный арсенал фундаментальных работ, направленных на изучение роли традиций в социальной реальности сегодняшнего дня. Вместе с тем так и не реализован междисциплинарный потенциал социокультурной, социально-философской, социально-политической методологии определения «точки сборки», объединившей бы в себе традицию и инновацию, которая смогла бы учесть уникальность нашей цивилизации и послужить ориентиром для формирования модальных структур в социальных институтах российского общества.
Цель – концептуализировать положения междисициплинарных теорий и подходов по поиску своей российской «точки сборки» в условиях трансформации социальной реальности современного общества.
Задачи: охарактеризовать стратегии научного дискурса по осмыслению дихотомии «традиция и инновации» в контексте социального развития; определить перспективы социологической науки по ее верификации и эмпирическому обоснованию.
Методология. Методологический фундамент исследования строится на базе социокультурного подхода, который позволяет с высокой степенью релевантности рассматривать континуум «традиция и инновация» в динамике трансформации современного общества под воздействием новых модальностей и культурных практик.
Результаты. Представлена теоретическая интерпретация единства и противоположности сопряжения инновации и традиции. Культурная «прошивка», разделяемая социумом, определяется в качестве главного фактора современного миропорядка по внедрению инноваций и использованию ее элементов в конкретных практиках повседневности.
Выводы. Долговременная стратегия общественного развития невозможна без достижения гомеостаза между традицией и инновацией. Высшие онтологические смыслы, культурные паттерны и социальные нормы, разделяемые всеми членами общества, могут быть положены в основу подобной конструкции. В идеале – это та «точка сборки», которая открыла бы возможности для личности стремления к гармонии с миром и созидательному взаимодействию с другими людьми.

1. Козлова Н. Н., Рассадин С. В. Европейские утопии XVII века: в поисках моделей социального порядка // Идеи и идеалы. 2024. Т. 16, № 1–1. С. 129–144.

2. Мозжилин С. И., Устьянцев В. Б. Идеалы культуры и цивилизационный код России // Вопросы философии. 2021. № 2. С. 198–202.

3. Вебер А. Б. Взаимосвязь традиций и инноваций в свете проблем современности // Социологическая наука и социальная практика. 2017. Т. 5, № 2. С. 47–62.

4. Мадюкова С. А., Попков Ю. В. Феномен социокультурного неотрадиционализма / под ред. Е. А. Тюгашева. СПб.: Алетейя, 2014. 132 с.

5. Щипков А. В. Традиция и модернизация: диалектика понятий // Проблемы экономики и юридической практики. 2014. № 6. С. 249–250.

6. Степурина Е. Р. Что такое точка сборки. Как и для чего это сдвигать // Инновации. Наука. Образование. 2020. № 15. С. 330–336.

7. Мехова Т. А. Сопряжение повседневности и событийности как основа духовно-нравственного воспитания // Педагогический журнал. 2021. Т. 11, № 4-1. С. 48–55.

8. Каргаполов Е. П. Российская цивилизация: процессы кодирования и декодирования // Nomothetika: Философия. Социология. Право. 2022. Т. 47, № 4. С. 725–735.

9. Tymieniecka A. T. Introduction to phenomenology of life and the human condition. Logos and life: passions of the soul and elements in the onto-poiesis of culture. London: Kluwer Academic Publ., 1990. Book 3. 141 p.

10. Криман А. И. Постгуманистический поворот к пост(не)человеческому // Вопросы философии. 2020. № 12. С. 57–67.

11. Пономарева Г. М. Ребенок как «архетип», «прототип» и «точка сборки» // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2021. № 3. С. 352–360.

12. Аузан А. А., Никишина Е. Н. Социокультурная экономика: как культура влияет на экономику, а экономика – на культуру: курс лекций. М.: Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, 2021. 200 с.

13. Аузан А. А. Культурные коды экономики: Как ценности влияют на конкуренцию демократию и благосостояние народа. М.: АСТ, 2023. 160 с.

14. Анохин Е. С. Культурные коды и их воздействие на экономику и общество // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. 2024. № 2 (50). С. 9–13.

15. Горшков М. К. Гражданское общество и гражданская культура в современной России: опыт социологической диагностики. Вместо предисловия // Россия реформирующаяся: ежегодник / отв. ред. М. К. Горшков. М.: Новый хронограф, 2012. Вып. 11. С. 3–26.

16. Надольская В. И. Цивилизационный код как механизм управления будущим: социально-политический анализ // Эффективное управление: научный альманах памяти профессора М. И. Панова. М.: Голмя ‒ Принт, 2021. С. 113–120.

17. Стеценко В. В. Российский цивилизационный код в контексте осмысления технологических «опор» управления ландшафтом социокультурной политики // Коммуникология. 2023. Т. 11, № 1. С. 96–108.

18. Абрамов А. П. Ценностные приоритеты личности в системе отечественного довузовского военного образования // Вопросы культурологии. 2009. № 12. С. 62-66.

19. Зубок Ю. А., Селиверстова Н. А. Смысловые компоненты образа будущего страны в представлениях молодёжи // Наука. Культура. Общество. 2022. Т. 28, № 4. С. 56–74.