Инновационные подходы к государственному аудиту в сфере обеспечения финансовой устойчивости региона

Актуальность. Интеграция инновационных подходов в государственный аудит Курской области значительно повысит его эффективность, улучшит качество обслуживания граждан и позволит оптимизировать использование бюджетных средств. Цель исследования – обосновать необходимость применения инновационных подходов к проведению государственного аудита в сфере обеспечения финансовой устойчивости региона на примере Курской    области. Задачи: рассмотреть категории государственного аудита и финансовой устойчивости региона; проанализировать индикаторы финансовой устойчивости Курской области и деятельность Контрольно-счетной палаты Курской области; выдвинуть предложения по усовершенствованию процесса проведения государственного аудита в Курской области путем внедрения инновационных инструментов. Методология. В исследовании применяются такие методы, как изучение и анализ научной литературы, изучение и обобщение отечественной практики, сравнение, вертикальный и горизонтальный анализ, сравнительный анализ, синтез. Результаты. Были исследованы теоретические аспекты государственного аудита и финансовой устойчивости; рассмотрены индикаторы оценки финансовой устойчивости региона; дана оценка финансовой устойчивости Курской области; проанализированы показатели деятельности Контрольно-счетной палаты Курской области, а также показатели результативности проведенных проверок Контрольно-счетной палатой Курской области; предложены инновационные подходы к государственному аудиту в регионе. Выводы. В результате исследования определено, что бюджет Курской области по причине своей несбалансированности на фоне нехватки собственных средств и неисполнения расходной части перед получателями бюджетных средств является финансово неустойчивым. Вследствие этого необходимо пересмотреть методы государственного финансового контроля, в частности государственного аудита за формированием и исполнением бюджета, ведением бухгалтерской (финансовой) отчетности и осуществлением государственных и муниципальных закупок. Предпочтение следует отдать таким инновационным методам государственного аудита, как цифровой аудит, дистанционный аудит и внедрение искусственного интеллекта в привычную аудиторскую деятельность.

1. Борщ Л. М., Буркальцева Д. Д., Михайлова Д. Н. Развитие региональной финансово-экономической системы и ее устойчивость // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2021. № 2(55). С. 5-20. https://doi.org/10.37279/2312-5330-2021-2-5-20

2. Печаткин В. В. Финансовая устойчивость и конкурентоспособность региона: методологические и прикладные аспекты оценки // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2013. № 42(180). С. 19-27.

3. Зиновьева И. С., Голубятникова А. В., Голубчикова Н. С. Финансовая устойчивость как необходимое условие развития региона // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2019. Т. 7, № 2(45). С. 52-57.

4. Шевченко Л. М. Теоретический анализ устойчивости национальной финансовой системы // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2012. № 2(41). С. 114-117.

5. Шимширт Н. Д. Анализ теоретических аспектов финансовой устойчивости регионов // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2011. № 3(15). С. 171-178.

6. Зотова А. И., Кириченко М. В. Устойчивость финансовой системы региона: сущность, факторы, индикаторы // Теория и практика общественного развития. 2017. № 5. С. 76-82. https://doi.org/10.24158/tipor.2017.5.19

7. Журавлева Т. А. Финансовая устойчивость региона как условие обеспечения экономической безопасности (на примере Рязанской области) // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 8-2. С. 127-134. https://doi.org/10.17513/vaael.1820

8. Минаков А. В., Агапова Т. Н. Модель оценки долгосрочной финансовой устойчивости регионов России // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 3. С. 344-351. https://doi.org/10.24412/2073-0454-2022-3-344-351

9. Гладковская Е. Н., Цало И. М., Тетеркина Л. Б. Оценка финансовой устойчивости региональных бюджетов в России: методика и алгоритм ее применения // Вопросы управления. 2017. № 6(49). С. 119-131.

10. Даниленко Н. И. Финансовый контроль и аудит: эффективный инструмент управления // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2015. № 18(378). С. 17-21.

11. Феофилова Т. Ю., Лопатников В. С. Государственный контроль и аудит: институциональное обеспечение и перспективы развития в целях обеспечения экономической безопасности региона // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2017. Т. 79, № 2(72). С. 326-336. https://doi.org/10.20914/2310-1202-2017-2-326-336

12. Измоденов А. К., Франц О. Б., Шаибакова Л. Ф. Контроль, надзор и аудит в системе государственного управления // Региональные проблемы преобразования экономики. 2017. № 9(83). С. 97-104.

13. Жердов В. А., Зарубин М. Ю. Финансовый контроль за расходованием государственного и муниципального бюджета // Образование и право. 2021. № 2. С. 209-212. https://doi.org/10.24412/2076-1503-2021-2-209-212

14. Скобелкина Д. С. Государственный аудит в сфере межбюджетных отношений // Молодой ученый. 2021. № 19(361). С. 133-137.

15. Курдюмов А. В., Измоденов А. К. Государственный аудит эффективности исполнения бюджета // Аудиторские ведомости. 2021. № 4. С. 66-71. https://doi.org/10.24411/1727-8058-2021-4-66-71

16. Антипова Т. В. Инновационный подход к аудиту некоммерческих организаций // Аудит и финансовый анализ. 2015. № 6. С. 120-125.

17. Полозков М. Г., Корнилов И. Н. Современный контроль и аудит: от репрессивности к превентивности // Государственная служба. 2019. Т. 21, № 1(117). С. 58-63. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2019-21-1-58-63