Модель оценки финансовой устойчивости строительных организаций с учетом регионального критерия

Актуальность. Строительная отрасль критически важна для экономики, но ее организации сильно зависят от региональных факторов. Универсальные методики оценки финансовой устойчивости не учитывают резкую дифференциацию условий в разных макрорегионах, что приводит к некорректным результатам. Особенно актуальна эта проблема для южного макрорегиона с его специфическим климатом, сезонностью спроса и особой структурой инвестиций.

Цель ‒ разработка усовершенствованной методики оценки финансовой устойчивости строительных организаций южного макрорегиона, повышающей точность диагностики за счет введения и учета специального территориального коэффициента.

Задачи. Для достижения поставленной цели в работе ставится следующий комплекс взаимосвязанных задач: провести критический анализ традиционных методов; выявить ключевые региональные факторы влияния; разработать методику расчета интегрального территориального коэффициента для Юга России; предложить алгоритм его интеграции в систему оценочных показателей.

Методология. Исследование основано на методах анализа, синтеза, системного подхода, сравнительного и финансового анализа. Для формирования коэффициента применялись статистический анализ региональных данных, экспертные оценки и многокритериальное взвешивание. Апробация проведена на данных публичной отчетности компаний региона.

Результаты. Усовершенствована методика, ключевым элементом которой является авторский интегральный территориальный коэффициент, количественно выражающий влияние региональных условий. Апробация подтвердила, что ее применение позволяет выявлять скрытые риски и резервы, не фиксируемые стандартными методами, приводя к более обоснованным выводам.

Выводы. Разработанная в статье методика представляет собой специализированный научнопрактический инструмент, адаптированный для оценки финансовой устойчивости строительных организаций южного макрорегиона. Ее научная новизна – в формализации учета региональной специфики. Практическая значимость – в повышении точности информации для принятия управленческих, инвестиционных и регуляторных решений с учетом локальных условий.

1. Шашло Н. В. Методика прогнозирования банкротства предприятий в условиях поствирусного тренда трансформации экономики / Н. В. Шашло, А. А. Кузубов // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. – 2021. – Т. 11, № 4. – С. 151–165.

2. Заусаева Ю. А. Методы анализа финансовой устойчивости и цели их применения / Ю. А. Заусаева, Н. В. Кузнецова // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. – 2023. – С. 62–68.

3. Бубновская Т. В. Методические подходы к оценке финансовой устойчивости предприятий / Т. В. Бубновская // Территория новых возможностей. – 2023. – № 3 (67). – С. 7–20.

4. Большунов И. С. Стратегия управления финансовой устойчивостью организации / И. С. Большунов, А. В. Сергеева // Вестник Тульского филиала Финуниверситета. – 2021. – № 1. – С. 371–373.

5. Асхабова Н. Ш. Совершенствование методики оценки финансовой устойчивости коммерческой организации / Н. Ш. Асхабова // Финансовые рынки и банки. – 2025. – № 6. – С. 161–165.

6. Зинькевич М. В. Совершенствование методики оценки финансовой устойчивости предприятия / М. В. Зинькевич // Материалы международного научного форума обучающихся «Молодежь в науке и творчестве». – Гжель : Гжельский государственный университет, 2022. – С. 48–49.

7. Салова Н. Н. Метод определения финансовых рисков в инвестиционно-строительной деятельности [Электронный ресурс] / Н. Н. Салова, Е. А. Мишкина, А. Д. Штин // Инженерно-строительный вестник Прикаспия. – 2024. – № 2 (48). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metod-opredeleniya-finansovyh-riskov-v-investitsionno-stroitelnoy-deyatelnosti-1 (дата обращения: 11.10.2025).

8. Казакова Н. А. Аналитический инструментарий оценки рисков финансовой безопасности компаний строительного сектора России [Электронный ресурс] / Н. А. Казакова, А. К. Завалишина // Финансы: теория и практика. – 2024. – № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiticheskiy-instrumentariy-otsenki-riskov-finansovoy-bezopasnosti-kompaniy-stroitelnogo-sektora-rossii (дата обращения: 29.09.2025).

9. Калов З. Р. Развитие методического подхода оценки рисков строительных организаций по критерию многокритериальности [Электронный ресурс] / З. Р. Калов // Российский экономический интернет-журнал. – 2025. – № 2. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=82619032 (дата обращения: 20.10.2025).

10. Чернявская С. А. Анализ финансовой устойчивости / С. А. Чернявская, В. И. Нестерова, Д. Н. Каширя // Журнал прикладных исследований. – 2025. – № 5. – С. 41–46.

11. Чернявская С. А. Финансовый анализ строительных предприятий: оценка показателей отчетности компаний Краснодарского края [Электронный ресурс] / С. А. Чернявская, Д. М. Исмаилов, А. В. Еремин // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. – 2025. – № 5. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/finansovyy-analiz-stroitelnyh-predpriyatiy-otsenka-pokazateley-otchetnosti-kompaniy-krasnodarskogo-kraya (дата обращения: 25.09.2025).

12. Бадараев Т. Д. Особенности регионального развития в условиях цифровизации экономики / Т. Д. Бадараев, Р. В. Бадараева, Т. А. Корсун // Экономическая наука современной России. – 2025. – № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-regionalnogo-razvitiya-v-usloviyah-tsifrovizatsii-ekonomiki (дата обращения: 19.08.2025).

13. Галанкина В. А. Методика оценки устойчивости финансового положения хозяйствующего субъекта / В. А. Галанкина // Актуальные проблемы экономики, финансов и образования в условиях цифровизации : сборник статей. – Балашиха : Российский государственный аграрный заочный университет, 2022. – С. 74–78.

14. Гозюмов З. К. Особенности формирования финансовых ресурсов строительных организаций / З. К. Гозюмов, О. Т. Козаева // Вестник Академии знаний. – 2025. – № 2 (67). – С. 720–724.

15. Лазаренко Д. Ю. Классификация рисков в строительстве дорожной инфраструктуры на примере Краснодарского края: ключевые аспекты и особенности [Электронный ресурс] / Д. Ю. Лазаренко, В. А. Дроздова, И. В. Сафоненков // Вестник Академии знаний. – 2025. – № 1 (66). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-riskov-v-stroitelstve-dorozhnoy-infrastruktury-na-primere-krasnodarskogo-kraya-klyuchevye-aspekty-i-osobennosti (дата обращения: 03.09.2025).

16. Медведева О. Р. Анализ развития дорожного хозяйства в Российской Федерации / О. Р. Медведева // Самоуправление. – 2023. – № 2 (135). – С. 820–824.

17. Чернявская С. А. Анализ развития дорожного строительства в регионах Юга / С. А. Чернявская, А. А. Максименко, К. В. Степанюк // Региональная и отраслевая экономика. – 2025. – № 2. – С. 53–57.

18. Береговых Т. В. Финансовая устойчивость как критерий оценки финансового состояния предприятий строительной отрасли / Т. В. Береговых, А. С. Илларионова // Экономика и предпринимательство. – 2025. – № 6 (179). – С. 1183–1186.

19. Тимофеев А. А. Направления совершенствования стратегического развития в управлении строительными предприятиями / А. А. Тимофеев // Инновации и инвестиции. – 2023. – № 12. – С. 179–182.

20. Кравченко А. Е. Разработка концептуальной модели системы риск-контролинга на предприятиях дорожного хозяйства в качестве инструмента управления / А. Е. Кравченко, Д. Ю. Лазаренко // Транспорт: наука, техника, управление : научный информационный сборник. – 2025. – № 1. – С. 3–8.