Пространственно-экономическая дифференциация цифрового развития в регионах России

Актуальность обусловлена необходимостью комплексного анализа пространственно-экономической дифференциации цифрового развития федеральных округов России в контексте усиления региональных диспропорций и формирования новой парадигмы технологической модернизации. В условиях глобальной цифровой трансформации наблюдается усложнение структуры экономического пространства, где технологические, институциональные и социально-экономические факторы детерминируют возникновение устойчивых асимметрий между регионами-лидерами и периферийными территориями. Особую значимость приобретает исследование механизмов воспроизводства цифрового неравенства, оказывающих влияние на конкурентоспособность региональных экономических систем и эффективность национальной цифровой политики.
Цель исследования заключается в выявлении институционально-технологических детерминант цифрового развития федеральных округов России и разработке научно обоснованных рекомендаций по снижению региональных диспропорций на основе концепции «умной децентрализации».
Задачи: анализ пространственной дифференциации показателей цифровизации; идентификацию ключевых факторов, обусловливающих технологическое неравенство регионов; оценку эффектов ресурсно-технологического симбиоза в регионах с сырьевой специализацией; разработку типологии регионов по уровню цифровой зрелости; формулирование стратегических направлений гармонизации цифрового пространства.
Методология. Методологическая основа исследования базируется на синтезе количественных и качественных методов анализа, включая модифицированные методики расчета индексов цифровизации, пространственно-эконометрическое моделирование и кластерный анализ. Концептуальный аппарат интегрирует положения теорий технологических укладов, институциональной экономики и эндогенного роста, что позволяет осуществить комплексную оценку региональных диспропорций в многомерном аналитическом пространстве.
Результаты исследования выявили устойчивую трехуровневую иерархию цифрового развития федеральных округов, характеризующуюся выраженной поляризацией технологического потенциала. Установлен синергетический эффект техно-институционального комплементаритета в регионахлидерах, сопровождающийся дисфункциональными явлениями «голландской болезни». Выявлен парадокс ресурсно-технологического симбиоза в промышленно ориентированных регионах и феномен «двойной цифровой экономики» в округах с выраженным внутрирегиональным неравенством.
Выводы исследования обосновывают необходимость реализации дифференцированной региональной политики, сочетающей стимулирование эндогенных инновационных процессов, создание цифровых особых экономических зон и формирование межрегиональных технологических цепочек.

1. Бессонова Е. А., Батталов Р. М., Жахов Н. В. Формирование региональной инновационной подсистемы в условиях цифровой трансформации. Курск: Университетская книга, 2023. 235 с.

2. Митяков С. Н., Митяков Е. С., Харитонов П. А. Система индикаторов для оценки влияния сферы информационных технологий на экономическую безопасность России // Экономическая безопасность. 2025. Т. 8, № 1. С. 195‒212.

3. Бессонова Е. А., Бабичев А. О. Ключевые аспекты управления цифровой инновационной экосистемой экономики региона // Современная экономика: проблемы и решения. 2024. № 6 (174). С. 33‒47.

4. Елистратов Г. М. Особенности управления пространственным развитием экономики региона в условиях цифровизации // Цифровая экономика: проблемы и перспективы развития: сборник научных статей 6-й Всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 18 декабря 2024 года. Курск: Университетская книга, 2024. С. 169‒174.

5. Глазьев С. Ю., Львов Д. С., Фетисов Г. Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992. 208 с.

6. Глазьев С. Ю, Сухарев О. С. Экономический рост России и структурная модернизация: проектный подход // Российский экономический журнал. 2024. № 2. С. 4‒30.

7. Тронина И. А., Татенко Г. И. Региональные экосистемы в условиях цифровой трансформации // Цифровая трансформация экономических систем: проблемы и перспективы (ЭКОПРОМ ‒ 2022): сборник трудов VI Всероссийской научно-практической конференции с зарубежным участием, г. Санкт-Петербург, 11–12 ноября 2022 года. СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2022. С. 474‒477.

8. Генералов Д. А. Процессно-сетевой подход к управлению устойчивым сбалансированным развитием конкурентного потенциала региональной экономики // Цифровая экономика: проблемы и перспективы развития: сборник научных статей 6-й Всероссийской научнопрактической конференции, г. Курск, 18 декабря 2024 года. Курск: Университетская книга, 2024. С. 111‒114.

9. Цифровизация как ключевой фактор повышения инвестиционной привлекательности региона в целях обеспечения экономической безопасности / С. А. Маркина, В. А. Ерофеева, Т. Ю. Ткачева [и др.]; Юго-Западный государственный университет. Курск, 2023. 143 с.

10. Бессонова Е. А., Лопатина Н. Д. Перспективы и тенденции цифровизации проектного управления в регионе // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2024. Т. 14, № 1. С. 20‒33.

11. Бакуменко Л. П., Васильева Н. С. Формирование обобщенной системы индикаторов экономической безопасности регионов // Статистика и Экономика. 2024. Т. 21, № 5. С. 26‒37.

12. Тургаев С. К., Тургаева А. А. Современные риски регионов России в период цифровых трансформаций // Проблемы экономики и юридической практики. 2024. Т. 20, № 2. С. 222‒228.

13. Sairambaeva Zh. T., Zhang Ju. Legal Aspects of Data Security Cooperation in the Development of Digital Economy of the Shanghai Cooperation Organization Member States // Вестник Евразийского национального университета им. Л. Н. Гумилева. Серия: Право. 2025. N 1(150). P. 219‒227.

14. Гнатышина Е. И. Стратегические направления регионального инновационного развития в условиях цифровизации // Экономика и управление: проблемы, решения. 2025. Т. 13, № 2(155). С. 106‒112.

15. Вареник М. С. Влияние научно-инновационной деятельности и цифровизации на уровень экономики регионов России // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2024. № 6. С. 27‒39.

16. Муравьев С. Р., Федорова Е. П. Факторы формирования и результативности региональной стратегии цифровой трансформации // Экономика. Информатика. 2024. Т. 51, № 4. С. 766‒782.

17. Вереникин А. О., Вереникина А. Ю. Потенциал цифровой трансформации: рейтинг регионов РФ // Экономика региона. 2024. Т. 20, № 4. С. 1008‒1025.

18. Условия и факторы цифрового развития: сравнительный анализ в России и Китае / С. В. Пономарев, Е. Е. Кукина, Ю. В. Иода, С. А. Труфанова // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2025. Т. 10, № 1(35). С. 156‒169. https://doi.org/10.21603/2500-3372-2025-10-1-156-169. EDN YUBOMJ

19. Попова Л. А., Жахов Н. В. Перспективы и вызовы внедрения прецизионных технологий в агропромышленном комплексе России // Проблемы и перспективы современных агротехнологий: наука и практика: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию доктора сельскохозяйственных наук, профессора, заслуженного работника АПК России Батудаева Антона Прокопьевича, г. Улан-Удэ, 15 ноября 2024 года. Улан-Удэ: Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В. Р. Филиппова, 2024. С. 61‒68.

20. Хусаинова Е. А., Каргина М. О., Баранова А. М. Определение и измерение цифровой экономики как основополагающего фактора развития стран: преимущества и проблемы // Естественно-гуманитарные исследования. 2025. № 1(57). С. 403‒408.