Цифровое искусство как механизм сохранения традиционных ценностей
https://doi.org/10.21869/2223-1552-2026-16-1-270-281
Аннотация
Актуальность. В условиях развития цифровых технологий вопросы анализа формы и содержания современного цифрового искусства становятся приоритетной научной задачей, что обусловливает необходимость обсуждения в философском, культурно-ценностном и экономическом контексте типологии цифрового искусства и механизма формирования ценностных установок общества. В современных условиях особую актуальность приобретает исследование механизмов цифрового
искусства как системы формирования традиционных ценностей.
Цель исследования – разработка концептуальной основы механизма влияния цифрового искусства на формирование системы традиционных ценностей.
Задачи: выявить сущность цифрового искусства и его атрибуты; разработать его типологию, выявить каналы влияния цифрового искусства на систему традиционных ценностей.
Методология. Основой методологии является междисциплинарный анализ трактовки цифрового искусства на основе ценностного, культурологического, технологического и экономического подходов. Для достижения поставленной цели использовались методы семантического анализа и контент-анализа, обзор научных исследований, общенаучные методы анализа, синтеза и обобщения.
Результаты. В статье обобщены подходы к понимаю цифрового искусства, выявлены атрибуты цифрового искусства ‒ технологического развития, социального взаимодействия и экономической результативности, а также определена матрица применения цифровых инструментов в современных видах искусства. Выявлены элементы, определяющие эффективность цифрового искусства как канала коммуникации в процессе формирования традиционных ценностей: цифровая инклюзивность, интерактивность, социальное взаимодействие, массовость, институционализация.
Выводы. Понимание многоаспектной природы цифрового искусства является основой проработки его влияния на систему традиционных ценностей. Полученные результаты позволят в дальнейшем развить подходы к формированию креативных индустрий и арт-рынка, а также совершенствовать инструменты развития рынков цифрового искусства.
Ключевые слова
Об авторах
Е. В. ПоповРоссия
Попов Евгений Васильевич, доктор экономических наук, доктор физико-математических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии наук, директор Центра социально-экономических исследований
Researcher ID: H-3358-2015
Author ID: 44798
ул. 8 Марта, д. 66, г. Екатеринбург 620144, Российская Федерация
О. В. Комарова
Россия
Комарова Оксана Викторовна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономической теории и прикладной социологии
Researcher ID: AAA-1073-2019
Author ID: 348749
ул. 8 Марта / Народной Воли, д. 62/45, г. Екатеринбург 620144, Российская Федерация
А. А. Осипенко
Россия
Осипенко Алексей Алексеевич, аспирант философии
ул. Володарского, д. 6, г. Тюмень 625003, Российская Федерация
Список литературы
1. Потапов В. П. Нравственно-воспитательный потенциал искусства в процессе духовного формирования молодежи: социологический аспект // Экономика. Право. Общество. 2016. № 2 (6). С. 20‒30.
2. Шайдовская М. М. Социальные функции искусства в традиционных и современных обществах // Гуманитарий Юга России. 2024. Т. 13, № 3 (67). С. 100–109. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2024.3.8
3. Казакова М. В. Культурные и креативные индустрии: границы понятий // Креативная экономика. 2020. Т. 14, № 11. С. 2875–2898. https://doi.org/10.18334/ce.14.11.111156
4. Тен В. Х. Цифровое искусство в формировании ценностей молодежи: исторические аспекты проблемы // Культурно-антропологические исследования. 2023. № 2. С. 16–21.
5. Рындина А. С. Истоки теории ценностей в социологии и направления ее развития // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2021. T. 21, № 3. С. 590–609. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2021-21-3-590-609
6. Schwartz S. H. A Theory of Cultural Value Orientations: Explication and Applications // Comparative Sociology. 2006. Vol. 5, is. 2-3. P. 137‒182.
7. Яркова Е. Н. Искусство как предмет культурологии (опыт методологической рефлексии) // Обсерватория культуры. 2015. № 3. С. 12‒19.
8. Королёва Л. А. Цифровая эволюция искусства: социо-культурный анализ в контекстах философии и культуры постмодерна // Культура и технологии. 2018. Т. 3, вып. 1-2. С. 20‒28. https://doi.org/10.17586/2587-800X-2018-3-1-2-20-28
9. Барабанов Е. Искусство на рынке или рынок искусства? // Художественный журнал. 2002. № 46. URL: https://moscowartmagazine.com/issue/96/article/2135 (дата обращения: 25.11.2025).
10. Rodner V., Thomson E. The art machine: dynamics of a value generating mechanism for contemporary art // Arts Marketing: An International Journal. 2013. Vol. 3, N 4. P. 58‒72. https://doi.org/ 10.1108/20442081311327165
11. Klamer A. The Value of Culture: On the Relationship between Economics and Arts. Amsterdam: Amsterdam University Press, 1997. 245 p.
12. Popper F. Art of The Electronic Age. New York: Harry N. Abrams, 1993. 192 p.
13. Григорьев А. Д., Захарченко Т. Ю. Развитие концепций цифрового искусства // Вестник Оренбургского государственного университета. 2015. № 5 (180). С. 11‒17.
14. Деникин А. А. Постцифровая эстетика в арт-практиках цифрового искусства // Обсерватория культуры. 2017. Т. 14, № 1. С. 36‒45.
15. Costa M. Art Inside Technology Italian Philosophy of Technology // Philosophy of Engineering and Technology / ed. by S. Chiodo, V. Schiaffonati. Cham: Springer, 2021. Vol. 35. P. 218‒282. https://doi.org/10.1007/978-3-030-54522-2_14
16. Лаврентьева Е. А. Цифровое искусство как новая художественная система коммуникации // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник РГХПУ им. С. Г. Строганова. 2020. № 3-2. С. 191‒202.
17. Нагорная Л. Н. Коммуникативный потенциал цифрового искусства: культурноисторические парадигмы и практики // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2024. № 5 (121). С. 76–84. https://doi.org/10.24412/1997–0803-2024-5121-76-84
18. Bramantyo T. Digital Art and the Future of Traditional Arts // Journal of Musicological Research. 2021. Vol. 1. P. 96‒110. https://doi.org/10.33779/2587-6341.2021.1.096-110
19. Cajulis R., Tuazon J., Cabauatan R. Artificial Intelligence in Digital Art: A Comparative Analysis on Impacts to Artists // International Journal of Arts, Recreation and Sports. 2025. Vol. 4, is. 1. P. 1‒27. https://doi.org/10.47941/ijars.2444
20. Раш M. Новые медиа в искусстве / пер с англ. Д. Панайотти. М.: Ад Маргинем, 2022. 256 с.
21. Сабуров Е. Синтетическое искусство в игровом общества // Художественный журнал. 2002. № 46. URL: https://moscowartmagazine.com/issue/96/article/2130 (дата обращения: 25.11.2025).
22. Zhai W. Innovation and Research of Digital Artwork Design Based on Big Data and Integrated Media // Journal of Function Spaces. 2022. N 2. P. 1‒10. https://doi.org/10.1155/2022/6333688
23. Chen J. The Role of AI: Speculative Design in Redefining Artistic Collaboration // Journal of Ecohumanism. 2024. Vol. 3, N 8. P. 2261‒2272. https://doi.org/10.62754/joe.v3i8.4899
24. Tillayeva G. The Impact of Digitalization on Cultural Practices and Values // International Journal of Law and Policy. 2025. Vol. 3. P. 1‒21. https://doi.org/10.59022/ijlp.263
25. Дудкина А. В. Традиционные ценности российского общества в цифровую эпоху // Гуманитарный вектор. 2022. Т. 17, № 4. С. 83–92. https://doi.org/10.21209/1996–7853-2022-17-4-83-92
Рецензия
Для цитирования:
Попов Е.В., Комарова О.В., Осипенко А.А. Цифровое искусство как механизм сохранения традиционных ценностей. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2026;16(1):270-281. https://doi.org/10.21869/2223-1552-2026-16-1-270-281
For citation:
Popov E.V., Komarova O.V., Osipenko A.A. Digital art as a mechanism for preserving traditional values. Proceedings of the Southwest State University. Series: Economics. Sociology. Management. 2026;16(1):270-281. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1552-2026-16-1-270-281
JATS XML













