Роль цифровизации в обеспечении устойчивости социально-экономических систем: эмпирический анализ

Актуальность. В условиях структурных ограничений, нестабильности мировых рынков и ресурсных вызовов особое значение приобретает анализ способности цифровизации преобразовывать внешние воздействия во внутренние механизмы адаптивности, управляемости и ресурсной эффективности, повышающие устойчивость социально-экономической системы.
Целью исследования является теоретико-методологическое и эмпирическое обоснование медиаторной роли цифровизации в трансформации внешних макроэкономических и структурных воздействий во внутренние механизмы устойчивости социально-экономической системы.
Задачи исследования связаны с формированием системы показателей и для оценки цифровизации и устойчивости социально-экономической системы; обоснованием эконометрических моделей, позволяющих раскрыть медиаторную роль цифровизации в трансформации внешних шоков во внутренние механизмы устойчивости; выявлением прямых и косвенных эффектов цифровизации на устойчивость экономики. Методология. Исследование реализовано с помощью методов сравнительного, экономико-статистического анализа, эконометрического (медиаторного) моделирования, методов логического обобщения и структурирования.
Результаты. Проведена количественная оценка медиаторного эффекта цифровизации для российской экономики в период 2014-2024 гг. Выявлено, что внешние макроэкономические шоки выступают фактором интенсификации процессов цифровизации, которая опосредует их воздействие через внутренние механизмы адаптивности, управляемости и ресурсной эффективности. Установлено, что данные механизмы выполняют различные функции в обеспечении устойчивости экономики: адаптивность определяет оперативную реакцию на кризисные явления, управляемость способствует формированию институциональной стабильности, а ресурсная эффективность обеспечивает долгосрочную структурную устойчивость. В результате цифровизация усиливает потенциал социально- экономической системы к реагированию на внешние вызовы и использованию их в качестве драйвера структурных преобразований.
Выводы. Сделан вывод о медиаторной роли цифровизации между внешними шоками и внутренними механизмами устойчивости социально-экономической системы. Полученные результаты могут выступать методической основой для обоснования направлений государственной политики цифрового развития по обеспечению повышения устойчивости социально-экономической системы России в условиях возрастающей неопределенности.

1. Современные подходы к обеспечению экономической безопасности государства и регионов в эру неопределенности: монография / Е. К. Карпунина и др.. М.: Русайнс, 2022. 304 с.

2. Региональные хозяйственные системы и риски современности: монография / Б. О. Хашир и др.. М.: Русайнс, 2023. 255 с.

3. Designing mechanisms for ensuring the economic security of regions: countering the challenges of instability / D. Y. Fraymovich, M. E. Konovalova, U. Y. Roshchektaeva, E. K. Karpunina, G. L. Avagyan // Towards an Increased Security: Green Innovations, Intellectual Property Protection and Information Security. Springer: Cham, 2022. Р. 569-581.

4. Assessment of interregional divides in digital development as a basis for the policy of overcoming Russia's digital lag / E. K. Karpunina, O. V. Zabelina, S. V. Lupacheva, F. I. Mirzabalaeva, P. R. Alieva // International Journal of Technology Policy & Management. 2023. Vol. 23, N 2. P. 148-169.

5. Цифровая трансформация экономики и общества: новые вызовы, ценности, модели: монография / Н. В. Пилипчук и др.. М.: Русайнс, 2025. 219 с.

6. Перспективы экономического и технологического развития БРИКС в период изменения геополитического ландшафта / С. В. Пономарев, С. В. Языкова, И. В. Шапошникова, Е. О. Плеханова // Вестник Сургутского государственного университета. 2025. Т. 13, № 1. С. 70-85.

7. Перспективы реализации модели ответственного производства и потребления в период нестабильности / Т. В. Корякина, Т. В. Башлыков, Н. А. Шевцов, Е. О. Плеханова // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2025. Т. 10, № 1 (35). С. 109-118.

8. The change in the quality of the economic space of the region in a period of uncertainty / N. V. Pilipchuk, I. N. Shvetsova, A. A. Chudaeva, N. V. Ruzhanskaya, S. V. Ponomarev // Sustainable Development of Business 4.0. A Path of Transition to the New Quality of Growth of the Digital Economy. Cham: Springer; 2025. Р. 33-38.

9. Устойчивое развитие России и регионов в условиях пандемии / Л. В. Московцева, И. В. Головлева, А. Ю. Усанов, Т. В. Корякина // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2024. Т. 9, № 1 (31). С. 129-141.

10. Dialectics of sustainable development of digital economy ecosystem / E. K. Karpunina, G. K. Lapushinskaya, A. E. Arutyunova, S. V. Lupacheva, A. A. Dubovitski // Scientific and Technical Revolution: Yesterday, Today and Tomorrow. Cham: Springer; 2020. Р. 486-496.

11. Пономарев С. В., Бондарева Н. А., Абалакин А. А. Преимущества и ограничения развития экосистемы цифровой экономики (на примере стран БРИКС и G7) // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2024. Т. 26, № 1. С. 128-140.

12. Effects of digitalization: new challenges for economic security systems / A. S. Molchan, E. K. Karpunina, G. A. Kochyan, I. V. Petrov, L. I. Velikanova // Vision 2025: Education Excellence and Management of Innovations Through Sustainable Economic Competitive Advantage: Proceedings of the 34rd International Business Information Management Association Conference. Madrid: International Business Information Management Association, 2019. P. 6631-6639.

13. Zhiying Ji., Yuting Huang. Does digital transformation promote economic resilience? Urbanlevel evidence from China // Heliyon. 2024. Vol. 10, N 4. P. e26461. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e26461.

14. Fan Y., Shen X. Research Regarding the Impact Mechanism of Digital Economy Development on Economic Resilience ‒ Mediating Effect Based on Upgraded Industries // Sustainability. 2025. N 17. P. 5749. https://doi.org/10.3390/su17135749.

15. Copestak A., Estefania-Flores J., Furceri D. Digitalization and resilience // Research Policy. 2024. Vol. 53, N 3. P. 104948 https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104948.

16. Enhancing BRICS scientific and educational potential as a prerequisite for knowledge-based development and digital leadership / E. K. Karpunina, E. A. Yakovleva, O. S. Shurupova, T. L. Oganesyan, O. N. Gorbunova // International Journal of Knowledge-Based Development. 2024. Vol. 14, N 3. P. 290-313.

17. Rosário A. T., Dias J. C. The New Digital Economy and Sustainability: Challenges and Opportunities // Sustainability. 2023. Vol. 15, N 14. P. 10902. https://doi.org/10.3390/su151410902.

18. The nexus between digitalization and sustainability: а scientometrics analysis / L. Irajifar, H. Chen, A. Lak, A. Sharifi, A. Cheshmehzangi // Heliyon. 2023. Vol. 9, N 5. P. e15172. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e15172.

19. The perceived relationship between digitalization and ecological, economic, and social sustainability / L. Irajifar, H. Chen, A. Lak, A. Sharifi, A. Cheshmehzangi // Journal of Cleaner Production. 2021. Vol. 315, N 5. P. 128128. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.128128.

20. Mulligan C., Berti G., Gadh Kumar S. Community-Based Resilience: Digital Technologies for Living within Planetary Boundarie // arXiv. URL: https://arxiv.org/abs/2411.00682 (дата обращения: 11.01.2026).

21. Ахметшина А. Р., Селиверстова Н. С. Некоторые тенденции развития отечественных предприятий: цифровизация и концепция ESG // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2023. № 3. С. 13–21. https://doi.org/10.18101/2304-4446-2023-3-13-21.

22. Ашрапова Л., Яхшибоев Р. Э., Атаджанов Ш. Digitalization and Sustainability: How Technology Can Promote a Green Economy // Innovations in Science and Technologies. 2024. Vol. 1, N 7. P. 83–94. https://doi.org/10.5281/zenodo.14130794.

23. Baron R. M., Kenny D. A. The moderator – mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations // Journal of Personality and Social Psychology. 1986. Vol. 51, N 6. P.1173–1182. https://doi.org/10.1037/0022‑3514.51.6.1173.