Современный подход в цифровизации процессов управления государственной и муниципальной собственностью

Актуальность. В современное время вопросы цифровизации имущественного комплекса актуальны как для работы муниципальных органов власти, так и для региональных структур. В сложившейся социально-экономической обстановке после пандемии COVID-19 необходимость цифорвизации процессов управления собственностью выходит на уровень «необходимости». Представляется необходимость исследования процессов, связанных с внедрением цифровых платформ управления имуществом на региональном уровне и на уровне отдельно взятого муниципального образования.
Целью статьи является исследование проблем, связанных с внедрением цифровизации при управлении государственной и муниципальной собственностью, а также теоретико-методическое обоснование в необходимости применения современных подходов в процессе управления.
Задачи. Достижение поставленной цели предопределило решение следующих задач: проведение анализа изменений в имущественном комплексе отдельного взятого муниципального образования и региона. Были предложены рекомендации акцентирования на бюджетную политику и выделения денежных ассигнований на «пилотный» проект по внедрению «цифровой» платформы.
Методология. Основой исследования являются методы экспертных оценок, экономико- математического моделирования, а также метода управления.
Результаты. К полученным в ходе исследования результатам представляется необходимым отнести дифференциацию маркетинговых стратегий развития на основе цифровизации управления имуществом, в основном связанным с последствиями пандемии COVID-19. Дана характерная оценка платформы управления с описательной точки зрения М. Эунли, позволяющей наглядно убедиться в достоинствах внедрения цифровых технологий в процессы управления.
Вывод. В настоящее время ввиду отсутствия чёткого инструментария оценки и прогнозирования уровня цифровизации процессов управления имущественным комплексом материалы исследования позволяют проводить экспресс-анализ факторов, которые необходимо учитывать при внедрении цифровых платформ.

1. Миронов Д. С., Шайбакова Л. Ф. Институциональные детерминанты и проблемы формирования инновационной экономики Российской Федерации // Наука и бизнес: пути развития. 2019. № 3 (93). С. 93-97.

2. Гретченко А. А., Деменко О. Г., Савина Н. П. Оценка готовности экономики России к внедрению цифровых технологий // Плехановский научный бюллетень. 2018. № 2(14). С. 14 - 20.

3. Киреева М. С., Клевцова М. Г. Цифровые маркетинговые стратегии организаций в условиях посткризисной трансформации экономики // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2021. Т. 11, № 2. С. 138-151.

4. Richterich A. The Big Data Agenda. London: Published by University of Westminster Press, 2018. P. 1.

5. Иохин В. Я. Влияние цифровизации на экономику, общество и государство // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. 2020. № 3. С. 62-67.

6. Миролюбова Т. В., Карлина Т. В., Николаев Р. С. Цифровая экономика: проблемы идентификации и измерений в региональной экономике // Экономика региона. 2020. Т. 16, вып. 2. С. 377-390.

7. Логинов М. П., Усова Н. В. Особенности управления инновациями в сфере услуг // Вестник Челябинского государственного университета. 2019. № 3 (425), вып. 64. С. 120-131.

8. Ткаченко И. Н., Стариков Е. Н. Цифровая экономика: основные тренды и задачи развития // Известия Саратовского университета. Новые серии. Серия: Экономика. Управление. Право. 2020. Т. 20, вып. 3. С. 244-255.

9. Виноградова Е. Ю., Галимова А. И. Информационная система планирования и управления предприятием как элемент цифровой экономики // Фундаментальные и прикладные исследования в области управления, экономики и торговли: сборник трудов научной и учебно-практической конференции: в 3 ч. / Санкт-Петербкургский политехнический университет Петра Великого. СПб., 2017. С. 168-176.

10. Касаткина Е. А. Характеристика использования региональной собственности в современных условиях // Вестник Удмуртского университета. 2021. Т. 31, вып. 1. С. 12-20.

11. Свиридова В. В. Мониторинг внедрения цифровых технологий в экономическую и социальную сферы регионов // MODERN SCIENCE. 2020. № 8-2. С. 316 - 320.

12. Булочников П. А. Анализ эффективности формирования стратегии развития региона // Петербургский экономический журнал. 2021. № 1. С. 51-59.

13. Логачева Н. А. Профиль цифровой трансформации региона как качественная характеристика уровня цифрового развития // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2021. Т. 11, № 2. С. 275-285.

14. Конкурентоспособность и управление развитием национальной и региональной экономики: синтез иерархического и институционального анализа / Е. В. Базуева, Е. Е. Жуланов, Т. В. Карлина, Т. Ю. Ковалева, Т. В. Миролюбова, Д. Н. Шульц // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2016. № 1 (28). С. 7-40.

15. Жуланов Е. Е. Экономико-математическое моделирование воспроизводственных взаимодействий территориальных социально-экономических систем: монография / Пермский национальный исследовательский политехнический университет. Пермь, 2014. 564 с.

16. Рожков Е. В. Применение теории экономики права к процессам приватизации государственного имущества // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2015. № 3. С. 85-90.

17. Рожков Е.В. Совершенствование системы управления собственностью на уровне муниципалитетов // Вопросы региональной экономики. 2020. № 3. С. 88-97.

18. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. URL: http://www.permstat.gks.ru (дата обращения: 17.05.2021).

19. Kyfyak V. The Strategic Components of the Institutional Mechanism of the Agricultural Sector of the Economy of Ukraine // Ecoforum Journal. 2015. Vol. 4, N 1. P. 1.

20. Дубровский В. Ж., Кузьмин Е. А. Трансакционные издержки и трансакциоемкость экономической системы // Экономика и управление. 2013. № 18 (297). С. 18-25.

21. Михайленок О. М., Назаренко А. В. Публичная политика, развитие и институты: логика сопряжения смыслов и «забытые вещи» в новой бытийной реальности // Полис. Политические исследования. 2020. № 1. С. 179-191.

22. Корниенко Е. Л., Абрамов А. В. Информационные технологии в прогнозировании и планировании развития муниципального образования (на примере города Челябинска) // Умные технологии в современном мире: материалы юбилейной Всероссийской научно-практической конференции, посвящённой 75-летию Южно-Уральского государственного университета, 20-23 ноября 2018 г. / Южно-Уральский государственный университет. Челябинск, 2018. Т. 1. С. 33-38.

23. Uenlue M. The Complete to the Revolutionary Platform Business Model. URL: https://www.innovationactics.com/platform-business-model-complete-guide (дата обращения: 03.05.2021).

24. Федорова Т. А. Цифровые бизнес-модели: цифровые платформы, разновидности и функции // Znanstvena misel journal. 2019. № 3. С. 28-33.

25. Репешко Ю. А., Степаненко Д. А. К вопросу о развитии государственных цифровых платформ // Стратегии бизнеса: анализ, прогноз, управление. 2021. Т. 9, № 2. С. 49-52.