Методический подход к оценке развития региональной инновационной подсистемы
https://doi.org/10.21869/2223-1552-2022-12-3-271-279
Аннотация
Актуальность. В связи с нарастающей неопределенностью дальнейшего развития экономики России, ожидаемыми кризисными явлениями, невыполнением основных целевых ориентиров Стратегии инновационного развития до 2020 года, назревшей необходимостью импортозамещения органы государственной власти при разработке стратегических планов развития сталкиваются с постоянно меняющимися приоритетами, вследствие чего возникает объективная необходимость анализа тенденций инновационного развития в условиях цифровизации экономики с учетом современных реалий. Актуальность исследования обусловлена отсутствием единой универсальной методики оценки инновационного развития.
Цель исследования – разработка методического подхода к оценке развития региональной инновационной подсистемы с учетом особенностей цифровой трансформации.
Задачи: обобщить типовые этапы методических подходов к оценке различных аспектов инновационного развития; выявить недостатки существующих методических подходов; сформулировать теоретико-методические основы оценки развития региональной инновационной подсистемы с учетом особенностей цифровой трансформации экономических отношений.
Методология. В исследовании были использованы стандартные приемы экономического анализа и синтеза, метод классификации и сравнительного анализа. Кроме того, были применены методы системного и компаративного анализа, позволившие обработать массив информации.
Результаты. В статье обобщены типовые методические подходы к оценке различных аспектов инновационного развития. Авторами выявлены факторы, обусловливающие отсутствие единого методического подхода к оценке инновационного развития, а также ключевые недостатки существующих методик. В исследовании сформулированы теоретико-методические основы оценки развития региональной инновационной подсистемы с учетом особенностей цифровой трансформации экономических отношений.
Вывод. Применение разработанного авторами методического подхода позволит осуществлять оценку качества управления инновационным развитием региона, выявлять ключевые проблемные аспекты, реализовывать пути их преодоления, а также наметить приоритетные направления финансирования инновационной деятельности.
Об авторе
Р. М. БатталовРоссия
Батталов Рустам Минераисович, младший научный сотрудник кафедры экономики, управления и аудита
ул. 50 лет Октября 94, г. Курск 305040
Список литературы
1. Global Innovation Index. Creating Healthy Lives – The Future of Medical Innovation. URL: https://www.wipo.int/publications/en/details.jsp?id=4434 (дата обращения: 25.03.2022).
2. European innovation scoreboard. URL: https://ec.europa.eu/info/research-andinnovation/statistics/performance-indicators/european-innovation-scoreboard_en (дата обращения:
3. 03.2022).
4. Regional Innovation Scoreboard 2019. URL: https://www.clustercollaboration.eu/news/regionalinnovation-scoreboard-2019 (дата обращения: 25.03.2022).
5. Portfolio Innovation Index. URL: http://www.statsamerica.org/innovation/reports/sections2/4.pdf (дата обращения: 25.03.2022).
6. Рейтинг инновационных регионов России. URL: http://i-regions.org/images/files/airr18.pdf (дата обращения: 25.03.2022).
7. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации / Г. И. Абдрахманова,С. В. Артемов, П. Д. Бахтин [и др.]; под ред. Л. М. Гохберга. М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2020. Вып. 6. 264 с.
8. Беспалый С. В., Давиденко Л. М. Оценки регионов по уровню индустриально-инновационного развития // Экономика: история, теория, практика. 2018. № 1 (77). С. 9-14.
9. Клементьева А. Ю. Ресурсное обеспечение инновационного развития регионов России и оценка его эффективности // Инновационное развитие экономики. 2018. № 2 (44). С. 43-50.
10. Котлярова А. В., Шурчанова И. И. Оценка инновационного развития экономики субъектов РФ // Вестник современных исследований. 2018. № 5.2 (20). С. 221-223.
11. Кочергина С. Г., Абросимова М. С. Анализ и оценка инновационного потенциала региона // Вестник Российского университета кооперации. 2018. № 2 (32). С. 55‒59.
12. Мазилов Е. А., Шиплюк В. С. Методика оценки уровня развития региональных инновационных систем // Экономика и бизнес: теория и практика. 2021. № 12-2 (82). С. 68-74.
13. Напольских Д. Л. Оценка потенциала инновационного развития региона в рамках кластерной модели // Инновационные технологии управления и права. 2020. № 2 (28). С. 11-16.
14. Турко В., Коршунов А. Анализ инновационного развития методом динамического норматива // Наука и инновации. 2019. № 3 (193). С. 31‒37.
15. Павлова Т. С. Методические подходы к интегральной оценке инновационной среды: российская практика // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2018. № 2(23). С. 263-265.
16. Парфенова Е. Н. Анализ и оценка инновационной активности российских регионов // Научные ведомости. Серия: Экономика. Информатика. 2016. № 23 (244). С. 5-11.
17. Федорова Т. А., Козлова Н. О. Система показателей мониторинга инновационного развития региона // Вестник современных исследований. 2019. № 2.5 (29). С. 90-95.
18. Цителадзе Д. Д. Развитие методик оценки инновационного потенциала региона в догоняющей экономике // ИННОВАЦИИ. 2018. № 9 (239). С. 61-73.
19. Шварова Е. В. Оценка уровня инновационного потенциала региона: теория и практика // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2018. Т. 8, № 2А. С. 77-86.
20. Шевченко Т. А. Алгоритм оценки и проектирования региональной инновационной подсистемы // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т. 9, № 5. С. 84-88.
21. Смирнов Р. В. Оценка уровня инновационного развития региона на основе системы критериев // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2018. № 6 (112). С. 23.
Рецензия
Для цитирования:
Батталов Р.М. Методический подход к оценке развития региональной инновационной подсистемы. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2022;12(3):271-279. https://doi.org/10.21869/2223-1552-2022-12-3-271-279
For citation:
Battalov R.M. Methodological Approach to Assessing the Development of the Regional Innovation Subsystem. Proceedings of the Southwest State University. Series: Economics. Sociology. Management. 2022;12(3):271-279. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1552-2022-12-3-271-279