Preview

Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент

Расширенный поиск

Компаративный анализ российских и зарубежных подходов к оценке цифровой трансформации промышленности

https://doi.org/10.21869/2223-1552-2021-11-6-78-91

Аннотация

Актуальность. Промышленная цифровая трансформация относится к набору инновационных решений для перехода к новым бизнес-моделям. Но этот тип трансформации не ограничивается используемыми технологиями; он представляет собой культуру изменений, интегрированную во все сферы, поэтому вопросами изучения цифровой трансформации и формирования цифрового потенциала промышленности уделяется все больше внимания. Российскими и зарубежными организациями, а также учеными разработано множество индексов, позволяющих оценить уровень цифровизации как страны в целом, так и отдельных отраслей. В рамках данного процесса цифровая трансформация промышленности занимает особое значение, поскольку определяет ключевые технологии цифровизации, важную роль в этом процессе играет цифровой потенциал предприятия, определяющий возможность внедрения инновационных технологий.
Целью исследования является анализ российских и зарубежных подходов к оценке цифровизации отраслей промышленности на основе систем целевых показателей и индикаторов оценки.
Задачи: проанализировать подходы к оценке цифрового потенциала промышленных предприятий, используемые зарубежными странами, а также выявлить сдерживающие факторы цифровизации промышленного сектора Российской Федерации, что позволит сформулировать предложения по эффективному формированию цифрового потенциала в промышленности.
Методология. Основу исследования составили методы теоретического сравнения и обобщение различных взглядов на формирование походов к оценке цифровизации промышленности; логико- исторические методы для анализа основных теоретических концепций, а также методы анализа и синтеза.
Результаты. В исследовании проведено обобщение различных систем индикаторов оценки цифровизации промышленности. Проведен анализ подходов к оценке цифровизации отраслей промышленности на основе систем целевых показателей и индикаторов оценки. Проанализированы индикаторы оценки, уровень цифровой трансформации промышленности на примере сравнения достигнутого уровня по ключевым мировым индексам среди США, Китая и России, а также некоторых стран-членов Евросоюза.
Выводы. В заключение сделан вывод о том, что множество стран и международных организаций ведут активную разработку комплексных методик оценки готовности к цифровой трансформации как экономик отдельных государств, так и ее отраслей, в том числе и промышленности. Рассмотрено, как различные страны формируют свои системы оценок и показателей цифровой трансформации, определены основные направления оценки, а также возможные результаты внедрения цифровых технологий. Проведен анализ цифрового потенциала промышленности в международном разрезе на основе ключевых индексов.

Об авторе

Ю. С. Положенцева
Юго-Западный государственный университет
Россия

Положенцева Юлия Сергеевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры региональной экономики и менеджмента

Researcher ID: O-2864-2015

ул. 50 лет Октября 94, г. Курск 305040



Список литературы

1. Авдеева И. Л., Головина Т. А., Парахина Л. В. Развитие цифровых технологий в экономике и управлении: российский и зарубежный опыт // Вопросы управления. 2017. № 6 (49). С. 50-56.

2. Акбердина В. В. Трансформация промышленного комплекса России в условиях цифровизации экономики // Известия Уральского государственного экономического университета. 2018. Т. 19, № 3. С. 82-99.

3. Вертакова Ю. В., Клевцова М. Г., Положенцева Ю. С. Индикаторы оценки цифровой трансформации экономики // Экономика и управление. 2018. № 10 (156). С. 14-20.

4. The ICT Development Index (IDI): conceptual framework and methodology. URL: https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/publications/mis/methodology.aspx (дата обращения: 18.09.2021).

5. Вертакова Ю. В., Положенцева Ю. С., Масленникова В. В. Трансформация промышленности в условиях цифровизации экономики: тренды и особенности реализации // Экономика и управление. 2021. Т. 27, № 7 (189). С. 491-503.

6. Кокуйцева Т. В., Овчинникова О. П. Методические подходы к оценке эффективности цифровой трансформации предприятий высокотехнологичных отраслей промышленности // Креативная экономика. 2021. Т. 15, № 6. С. 2413-2430.

7. Положенцева Ю. С., Клевцова М. Г. Трансформация развития промышленного комплекса в условиях цифровой экономики // Вестник университета. 2021. № 2. С. 71-79.

8. Бауэр В. П., Подвойский Г. Л., Котова Н. Е. Стратегии адаптации компаний США к цифровизации сфер производства // Мир новой экономики. 2018. № 12. C. 78-89.

9. Положенцева Ю. С., Выскрибенцева Т. Н., Клевцова М. Г. Трансформация регионов в цифровом экономическом пространстве // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2021. Т. 11, № 4. С. 114-125.

10. China’s Smart Manufacturing: a. steady push for the long term – 2018 China smart manufacturing report. URL: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/cn/Documents/energy-resources/deloitte-cn-eri-2018-china-smart-manufacturing-report-en-190403.pdf (дата обращения: 18.09.2021).

11. Ezell S. Why Manufacturing Digitalization Matters and How Countries Are Supporting It. URL: http://www2.itif.org/2018-manufacturing-digitalization.pdf (дата обращения: 18.09.2021).

12. Программа развития цифровой экономики в Российской Федерации до 2035 года. URL: http://spkurdyumov.ru/uploads.pdf (дата обращения: 28.09.2021).

13. Digital Transformation of European Industry – a Policy Perspective. URL: https://www.eitdigital.eu/fileadmin/files/2019/report/Digital-Transformation-of-European-Industry-Summary.pdf (дата обращения: 18.09.2021).

14. The Network Readiness Index. 2016. URL: http://www3.weforum.org/docs/GITR2016/WEF_GITR_Chapter1.1_2016.pdf (дата обращения: 09.09.2021).

15. The Network Readiness Index. Accelerating Digital Transformation in a post-COVID Global Economy. URL: https://networkreadinessindex.org/wp-content/uploads/2020/11/NRI-2020-V8_28-11-2020.pdf (дата обращения: 09.09.2021).

16. World Competitiveness Ranking, 2016-2020. URL: https://www.imd.org/centers/worldcompetitiveness-center/rankings/world-competitiveness/ (дата обращения: 08.09.2021).

17. Global Innovation Index 2016-2020. World Intellectual Property Organization. URL: https://www.globalinnovationindex.org (дата обращения: 08.09.2021).

18. Вертакова Ю. В., Клевцова М. Г., Положенцева Ю. С. Прогнозирование цифровой трансформации экономики на основе опережающих и сигнальных индикаторов // Экономика и управление. 2018. № 11 (157). С. 47-56.

19. Оборин М. С. Роль цифровых технологий в промышленном развитии региона // Вестник НГИЭИ. 2021. № 2 (117). С. 113-123.

20. Положенцева Ю. С., Клевцова М. Г., Леонтьев Е. Д. Эффекты от цифровизации экономического пространства в условиях трансформации современного общества // Економiчний часописXXI. 2019. № 11-12. С. 78-87.


Рецензия

Для цитирования:


Положенцева Ю.С. Компаративный анализ российских и зарубежных подходов к оценке цифровой трансформации промышленности. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2021;11(6):78-91. https://doi.org/10.21869/2223-1552-2021-11-6-78-91

For citation:


Polozhentseva Yu.S. Comparative Analysis of Russian and Foreign Approaches to Assessment of Digital Transformation of Industry. Proceedings of the Southwest State University. Series: Economics. Sociology. Management. 2021;11(6):78-91. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1552-2021-11-6-78-91

Просмотров: 170


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2223-1552 (Print)