Управление инновационной политикой в кластерах

   Актуальность. В современных социально-экономических условиях форсированного развития технологий, распространения процессов цифровизации важной задачей выступает обеспечение сильной конкурентной позиции и национальной экономической безопасности государства на международной арене. Платформой формирования конкурентных преимуществ является интенсивное развитие инновационной деятельности, при этом имеется объективная необходимость совершенствования подходов к управлению инновациями, поиска инструментов активизации инновационных процессов, определения проблемных аспектов, затрудняющих инновационно ориентированное развитие экономики. Для решения вопросов развития инновационной деятельности требуется систематизация основ реализации инновационной политики на различных иерархических уровнях, особое внимание при этом необходимо акцентировать на управлении инновациями в кластерах, характеризующихся особой средой для осуществления инновационной деятельности.
   Цель ‒ построение иерархической структуры реализации инновационной политики и определение основ управления инновационной политикой в кластерных объединениях организаций.
   Задачи: оценить положение государства в инновационной сфере; проанализировать современное состояние инновационной деятельности в России; идентифицировать проблемные аспекты развития инноваций в стране; охарактеризовать иерархические уровни реализации инновационной политики; отразить сущность и особенности управления инновационной политикой в кластерных структурах.
   Методология: в работе использованы общенаучные методы, методы статистического, сравнительного анализа экономических показателей, иллюстративно-графический метод.
   Результаты: на основе проведенного исследования выявлены тенденции развития инновационной деятельности в России; определены проблемные аспекты интенсивного распространения инновационных процессов в государстве; систематизированы основы реализации инновационной политики на различных иерархических уровнях.
   Выводы. Для обеспечения интенсивного развития инновационных процессов в экономике требуется формирование упорядоченной системы управления инновациями. Кластеры в настоящее время являются катализатором инновационного развития участников интегрированных формирований, территорий их расположения и государства в целом, в связи с чем аспекты управления инновационной деятельностью в кластерных объединениях организаций должны быть систематизированы для принятия эффективных управленческих решений.

1. Модельный закон об инновационной деятельности // Электронный фонд правовых и научно-технический документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/902050947 (дата обращения: 12.04.2022).

2. Инновационная политика / Л. П. Гончаренко [и др.]; под ред. Л. П. Гончаренко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2020. 229 с.

3. Грибанов Д. В. Государственная инновационная политика: понятие, уровни, принципы // Вестник Финансового университета. 2011. № 3(63). С. 5-12.

4. Володин В. М., Тактарова С. В., Солдатова С. С. Государственная инновационная политика, механизмы регулирования сферы инноваций в России // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2018. № 2(46). С. 154-163. https://doi.org/10.21685/2072-3016-2018-2-18.

5. Трубицын О. К. Развитие креатосферы в информационном обществе // Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. 2019. № 2(24). С. 29-49.

6. Лихолетов В. В. Экономическая безопасность инновационной политики. 2-е изд. М.: Юрайт, 2021. 202 с.

7. Харламова Т. Л., Доссу И. Л. Государственная политика стимулирования инновационной активности и ее адаптация в современных условиях // Ученые записки Международного банковского института. 2021. № 2(36). С. 164-173.

8. Леденева М. В., Охременко И. В. Современные методы государственного стимулирования инновационной активности организаций // Бизнес. Образование. Право. 2021. № 2(55). С. 20-25. https://doi.org/10.25683/VOLBI.2021.55.201.

9. Ляпина И. Р., Карбекова А. Б., Лисичкина Н. В. Мероприятия, направления и инструменты государственной инновационной политики по фазам инновационного цикла // Вестник ОрелГИЭТ. 2020. № 2(52). С. 123-127. https://doi.org/10.36683/2076-5347-2020-2-52-123-127.

10. Бизин С. В. Оценка инновационной политики региона // Креативная экономика. 2019. Т. 13, № 1. С. 129-138. https://doi.org/10.18334/ce.13.1.39718.

11. Костина О. И., Гришковская Ю. Н. Формирование инновационной политики региона - шаг к успешному развитию экономики страны // Калужский экономический вестник. 2018. № 3. С. 41-45.

12. Маринец И. Н. Региональная инновационная политика и инструменты ее реализации // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 16. С. 49-52.

13. Лукьянова С. Э. Региональная инновационная система как основа государственной поддержки инноваций // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. 2020. № 4(70). С. 135-139.

14. Кулакова Л. И., Полянин А. В., Павлова А. В. Формы объединения малого предпринимательства: кластерный подход // Регион: системы, экономика, управление. 2021. № 3(54). С. 9-21. https://doi.org/10.22394/1997-4469-2021-54-3-9-21.

15. Забуга Е. В. Инновационная среда кластера // Современные технологии управления. 2008. №11 (47). URL: https://sovman.ru/article/4703/ (дата обращения: 17.04.2022).

16. Просалова В. С. Механизм стратегического управления инновационной деятельностью кластеров // Интернет-журнал «Науковедение». 2016. Т. 8, № 6(37). С. 100.

17. Панова А. В., Дунаева А. С., Антипенко Е. В. Информационное обеспечение инновационной деятельности в рамках инновационного кластера // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2018. № 7 (113). С. 3.

18. Мерзликина Г. С., Кузьмина Е. В. Методика оценки эффективности деятельности кластера на основе сбалансированной системы показателей в условиях цифровой экономики // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. 2019. № 2(40). С. 24-27.

19. Морозова Е. В. Методический подход к оценке эффективности деятельности участников пространственного кластера // Вопросы экономики и права. 2019. № 127. С. 55-60. https://doi.org/10.14451/2.127.55.