Актуальность исследования обусловлена необходимостью поиска эффективных инструментов государственной политики по преодолению негативных последствий пандемии на этапе постковидного восстановления экономик стран мира.
   Цель настоящего исследования состоит в определении факторов, способствующих развитию наиболее глубоких мировых кризисов и рецессий за период 1990-2021 гг., а также оценки практического опыта реагирования стран G7 на разные типы кризисов и обосновании индикаторов для контроля за реализацией стабилизирующей политики государства.
   Задачи исследования включают: оценку степени совпадения динамики изменения основных экономических факторов автономных расходов с динамикой реального ВВП в долгосрочном периоде в странах G7; выявление проблемных участков проведения стабилизирующей макроэкономической политики по обеспечению экономического роста в долгосрочном периоде в экономиках развитых стран G-7; обоснование оптимальных экономических индикаторов стабилизирующей политики в экономиках развитых стран G7 в периоды кризисов и рецессий.
   Методология. Методы исследования: метод анализа научных источников, экономикостатистический анализ, графический метод, компаративный анализ, системный подход.
   Результаты. Выявлено, что наиболее тяжелыми для мировой экономики в XXI веке стали кризисы 2008‒2009 гг. и кризис 2020‒2021 гг., вызванный пандемией COVID-19. Выявлены проблемные участки проведения стабилизирующей макроэкономической политики по обеспечению экономического роста в долгосрочном периоде в экономиках развитых стран. Доказано, что страны G7 используют монетарные и фискальные меры воздействия на экономику, а также применяют смешанную комбинацию с высокой долей безусловных выплат.
  Вывод. Проведенный анализ позволил авторам систематизировать факторы и последствия глобальных экономических кризисов, а также обосновать, какие меры государственной политики более эффективны на этапе постковидного восстановления, а также в преодолении будущих рецессий.

   Актуальность. Регион стран Латинской Америки отличается множеством различных интеграций и объединений для развития экономики и безопасности всех стран, однако многие из данных инициатив так и остаются на бумаге. По настоянию на начало 2020 г. в регионе реально действуют небольшие экономические объединения стран, такие как МЕРКОСУР, Тихоокеанский альянс, КАРИКОМ, который крупнее двух ранее упомянутых объединений. Экономическое устойчивое развитие и финансовая зависимость от внешних займов рассматриваемого региона остается главной нерешенной проблемой региона ЛАКБ.
   Цель – провести сравнительный анализ внешней финансовой зависимости стран Латинской Америки от международных финансовых организаций как угрозы экономической безопасности стран.
   Задачи: рассмотреть подходы к определению экономической безопасности в стратегических документах отдельных стран; проанализировать степень финансовой зависимости стран Латинской Америки на основе экономических показателей; сделать выводы о степени экономической безопасности стран Латинской Америки на бижнесрочную перспективу.
   Методология. В статье применяется метод статистического анализа экономических показателей (реальный ВВП, специальные права заимствования, квота) взаимоотношений стран Латинской Америки с МВФ, Всемирным банком, Банком БРИКС, используется метод сравнительного анализа показателей финансовой зависимости стран Латинской Америки от внешнего кредитования за период 2020 г., иллюстративно-графический метод.
   Результаты. Для стран Латинской Америки финансовая зависимость от внешних займов и кредитов не входит в понимание экономической безопасности, хотя по факту отражается на внутреннем экономическом развитии государств. Зависимость от внешних займов для этих стран является традиционной, и этим активно пользуются представители МВФ, стараясь не допускать в этот регион представителей других кредитных финансовых организаций.
   Выводы. Одними из главных сфер, обеспечивающих экономическую безопасность, является финансово-валютная сфера. В финансовой сфере прослеживается тенденция у стран региона ЛАКБ брать кредиты и не отчитываться за реализацию полученной финансовой помощи. Большой потенциал в ближащем будущем имеется у азиатских банков.

   Актуальность темы определяется общемировой тенденцией «реиндустриального поворота», основанного на модернизации производственного сектора передовых национальных экономик мира на базе технологий нового, шестого технологического уклада. Признанным «окном возможностей» для модернизационного перехода к следующему циклу, представленному новым качеством экономического роста, выступают высокотехнологичные отрасли промышленности и связанные с ними компании сферы услуг.
   Цель исследования – осуществить моделирование влияния факторов развития высокотехнологичной промышленности и сферы услуг, интегрированной со знаниеемким производством, на реиндустриализацию экономик ряда стран современного мира.
   Задачи: произвести экономическую интерпретацию интегральных факторов развития высокотехнологичной промышленности национальных экономик (по выборке наиболее развитых и новых индустриальных стран) в разрезе главных компонент; обосновать наличие двух циклических волн, характеризующих предмет настоящего исследования в XXI в.; рассчитать эконометрическую модель, отражающую влияние факторов развития отраслей высокотехнологичной промышленности на реиндустриализацию экономик исследуемых стран мира в 2000–2019 гг.; представить графическую модель распределения стран мира в пространстве главных компонент, отражающих влияние факторов развития высокотехнологичной промышленности на реиндустриализацию их экономик для второй циклической волны (2010–2019 гг.).
   Методология. В рамках исследования мезоэкономической динамики среднесрочного периода использован метод главных компонент.  

   Результаты: группировка стран по особенностям влияния факторов развития отраслей высокотехнологичной промышленности и сферы услуг, интегрированной со знаниеемким производством, на реиндустриализацию их национальных экономик в XXI в.; обоснование особенностей реиндустриальной модернизации стран, относимых к четырем группам, в зависимости от различного влияния конкретных факторов развития высокотехнологичной промышленности; эмпирическое подтверждение объективной циклической природы (смены циклических волн) «реиндустриального поворота» в экономиках стран, стремящихся к овладению технологическими преимуществами Индустрии 4.0 с целью повышения конкурентоспособности и эффективности.
   Выводы. Начавшийся в 2010-х гг. в ведущих экономиках мира процесс реиндустриализации находится в начальной стадии, но имеет стратегический характер, выраженный в приоритетах смены неолиберального экономического курса на деглобализационую концепцию международного сотрудничества, «ядром» которого выступают промышленные высокотехнологичные отрасли, способные предоставлять на мировые рынке конкурентоспособный инновационный продукт.

    Актуальность. В статье описывается роль малого бизнеса в современном мире. На сегодняшний день малое предпринимательство оказывает существенное влияние на обеспечение занятости населения, на экономическую стабильность государства. Характеризует гибкость экономики страны в целом, т. е. показывает её возможность адаптироваться к меняющимся условиям мировой экономики. Изза высокой конкуренции малый бизнес внедряет достижения научно-технического прогресса, что эффективно подавляет тенденцию к застою.
   Цель исследования заключается в рассмотрении вопросов влияния малого бизнеса на экономическое развитие государства.
    Задачами исследования: охарактеризована роль малого бизнеса как основа экономического роста; проанализированы показатели деятельности малых организаций в РФ; сформулированы выводы о развитии малого бизнеса.
    Методология исследования основана на общенаучных методах, сравнительном анализе. Источниками стали научные работы ученых-специалистов в области региональной экономической политики, нормативные и информационные материалы Росстата, документы стратегического характера.
   Результаты. Основным результатом исследования стала оценка влияние малого бизнеса на экономическое развитие государства.
   Выводы. Малый бизнес – это важная и неотъемлемая частью социально-экономической системы любой страны. Он позволяет обеспечить стабильность экономики за счёт создания условий для занятости населения, обеспечивает высокую производительность труда, способствует развитию нововведений в предпринимательстве. Всё это благотворно влияет на экономический рост национальной экономики. Но эффективное развитие такого бизнеса возможно только при всесторонней помощи от государства и реализации программ по поддержке малого предпринимательства.

   Актуальность. В современных социально-экономических условиях форсированного развития технологий, распространения процессов цифровизации важной задачей выступает обеспечение сильной конкурентной позиции и национальной экономической безопасности государства на международной арене. Платформой формирования конкурентных преимуществ является интенсивное развитие инновационной деятельности, при этом имеется объективная необходимость совершенствования подходов к управлению инновациями, поиска инструментов активизации инновационных процессов, определения проблемных аспектов, затрудняющих инновационно ориентированное развитие экономики. Для решения вопросов развития инновационной деятельности требуется систематизация основ реализации инновационной политики на различных иерархических уровнях, особое внимание при этом необходимо акцентировать на управлении инновациями в кластерах, характеризующихся особой средой для осуществления инновационной деятельности.
   Цель ‒ построение иерархической структуры реализации инновационной политики и определение основ управления инновационной политикой в кластерных объединениях организаций.
   Задачи: оценить положение государства в инновационной сфере; проанализировать современное состояние инновационной деятельности в России; идентифицировать проблемные аспекты развития инноваций в стране; охарактеризовать иерархические уровни реализации инновационной политики; отразить сущность и особенности управления инновационной политикой в кластерных структурах.
   Методология: в работе использованы общенаучные методы, методы статистического, сравнительного анализа экономических показателей, иллюстративно-графический метод.
   Результаты: на основе проведенного исследования выявлены тенденции развития инновационной деятельности в России; определены проблемные аспекты интенсивного распространения инновационных процессов в государстве; систематизированы основы реализации инновационной политики на различных иерархических уровнях.
   Выводы. Для обеспечения интенсивного развития инновационных процессов в экономике требуется формирование упорядоченной системы управления инновациями. Кластеры в настоящее время являются катализатором инновационного развития участников интегрированных формирований, территорий их расположения и государства в целом, в связи с чем аспекты управления инновационной деятельностью в кластерных объединениях организаций должны быть систематизированы для принятия эффективных управленческих решений.

   Актуальность. В трансформационных условиях в России инновационный вариант развития экономики является приоритетным. Данные обстоятельства требуют поиска новых подходов для достижения продовольственной безопасности, сопряженных санкционными вызовами, меняющимся климатом и сокращением биоразнообразия.
   Цель исследования ‒ обоснование необходимости использования инновационных подходов для обеспечения продовольственной безопасности, в том числе путем создания лаборатории по производству минеральных удобрений.
   Задачи: исследовать основные тенденции роста численности мирового населения, сокращения пахотных земель; проанализировать возможность использования инновационных разработок в сельском хозяйстве; исследовать возможность повышения урожайности путем внесения минеральных удобрений; проанализировать динамику внесения в РФ минеральных удобрений; исследовать тенденции потребления и экспорта минеральных удобрений, производимых в РФ; обосновать необходимость создания лаборатории по производству минеральных удобрений и провести оценку эффективности предложенного инновационного проекта.
   Методология. Теоретической и методологической основами исследования послужили методики, подходы и иные научные положения, представленные в трудах зарубежных и отечественных ученых в области исследования продовольственной безопасности и повышения урожайности путем внесения минеральных удобрений. Был использован научный методический аппарат, в состав которого вошли как общенаучные методы, так и специальные методы исследования (методы статистики, методы экономической и финансовой оценки инновационных проектов, прогнозирования, планирования и др.).
   Результаты. Авторами обоснована необходимость использования инновационного подхода для обеспечения продовольственной безопасности России. Для этого предлагается повышение урожайности и интенсивности земледелия, а также диверсифицирование сортов возделываемых культур. Одним из способов повышения урожайности пахотных земель является использование удобрений. Поэтому в статье обосновывается возможность создания лаборатории для производства минеральных удобрений.
   Вывод. В завершение исследования авторами проведена экономическая и финансовая оценка инновационного проекта по созданию лаборатории для производства минеральных удобрений.

   Актуальность. В современном мире все большее распространение получают виртуальные организации и виртуальные команды. В немалой степени этому способствовала и пандемия COVID-19. Так, по результатам опроса российских компаний (январь 2022 г.), 35% из них перевели более 50% своих сотрудников на удаленный или гибридный формат работы. С ростом числа организаций, переходящих на виртуальные команды, актуализируются вопросы их эффективного управления. На сегодняшний день существует ряд бизнес- и научных публикаций, в которых даются рекомендации по управлению виртуальными командами, в том числе по использованию технологических инструментов – онлайн-, электронных ресурсов и программ и т. п.
   Цель исследования состоит в систематизации инструментов управления виртуальной командой и разработке рекомендаций по их использованию для повышения эффективности деятельности виртуальных команд.
   Задачи: обосновать актуальность виртуальных команд в условиях постковидной экономики; описать преимущества виртуальных команд и характерные для них проблемы; обобщить различные инструменты управления виртуальными командами; определить возможности и направления их использования.
   Методология. В процессе исследования были использованы общенаучные методы логического анализа, метод кабинетного исследования, а также методы сравнительно-сопоставительного анализа, метод систематизации, описательный метод.
   Результаты. Впервые были систематизированы существующие на данный момент основные технологические инструменты управления виртуальными командами. Такая систематизация позволила не только дать комплексное представление об этих инструментах, но и определить направления их использования для повышения эффективности деятельности виртуальных команд.
   Выводы. Практическое применение инструментов управления виртуальными организациями дает возможность осуществлять мониторинг проектов, задач и ресурсов, упрощать планирование, успешно делегировать работы и задачи, соблюдать календарные сроки и своевременное выполнение проектов, осуществлять оперативную коммуникацию между членами команды и менеджерами, повышает прозрачность информации о совместной деятельности членов команды, производительность труда и в итоге помогает обеспечить эффективную работу виртуальной команды.

   Актуальность. Сфера информационных технологий в России стала одной из первых, подвергнувшихся санкционному давлению зарубежных стран, в связи с чем разработка и реализация эффективных мер государственной поддержки носят стратегический долгосрочный характер. Активное участие государства, наличие рыночных стимулов для развития отрасли способствовали достижению высоких темпов ее динамики, превышающих среднемировые значения. В 2022 г. сложились условия для обострения некоторых системных проблем российского рынка информационных технологий, в числе которых кадровый дефицит, недостаточный платежеспособный спрос, недоверие и осторожность корпоративного сегмента по отношению к российскому программному обеспечению, зависимость от зарубежных аппаратных средств, оборудования и комплектующих.
   Цель ‒ систематизация мер государственной поддержки рынка информационных технологий в условиях международных санкций и поиск возможностей из улучшения в контексте международного опыта и социальных ожиданий.
   Задачи. Для достижения поставленной цели исследуется современное состояние рынка информационных технологий в России, диагностируются проблемы его развития, анализируются актуальные меры государственной поддержки IT-компаний.
   Методология. В качестве исследовательских методов использовались методы анализа статистических данных, анализа нормативных правовых актов и специальной литературы по теме исследования. Материалами для проведения исследования послужили открытые информационные источники, нормативные правовые акты, мнения экспертов российского рынка информационных технологий, отраслевых объединений.
   Результаты исследования позволили оценить востребованность и актуальность мер государственной поддержки, как реализуемых, так и разрабатываемых, в контексте тенденций развития рынка информационных технологий и его проблем.
   Вывод. Разработка и реализация мер государственной поддержки рынка информационных технологий в России должна носить комплексный характер и согласовываться с мнением и ожиданиями представителей бизнеса и профессионального сообщества IT-специалистов.

   Актуальность. Взаимосвязь между устойчивым развитием региональной экономики и экономической устойчивости ее систем, а именно предприятий и организаций. Устойчивое развитие экономики региона зависит от экономической устойчивости предприятий, которые образуют региональную экономическую систему. Экономическая стабильность предприятия ‒ это способность экономики сопротивляться и предотвращать воздействие, которое может привести к сокращению производства. Поэтому стоит необходимость оценивать как внутренние, так и внешние факторы.
   Цель – обосновать роль факторов регионального развития в оценке эффективности деятельности предприятия.
   Задачи: раскрыть сущность понятия «эффективность деятельности», произведя разбор существующих подходов к данному термину; выявить взаимосвязь устойчивого развития региона и предприятия; рассмотреть факторы эффективности деятельности и методику ее оценки.
   Методология. При рассмотрении данной темы были использованы методы: анализ, синтез, обобщение, логические, а также графические приемы обработки информации и др.
   Результаты. Обзор различных подходов к понятию «экономическая эффективность» позволил выявить, что при проведении оценки потенциала организации или предприятия нужно учитывать особенности региональной экономики. Было выявлено, что устойчивое развитие региона и его экономических структур тесно взаимосвязаны. Была предложена методика по оценке эффективности деятельности с учетом регионального фактора, основанная на комбинировании методики интегрального показателя и балльной системы оценки.
   Выводы. Оценка эффективности деятельности экономического субъекта должна учитывать влияние внешних факторов и потенциальных угроз. Для этого необходимо рассматривать тесноту взаимосвязи региона и его бизнес-структур, оценивать среднеотраслевые показатели. Предложенная методика позволит комплексно подойти к решению данного вопроса.

   Актуальность исследования обусловлена тем, что в современном мире существует переизбыток информации, который напрямую связан с качеством внутренних коммуникаций предприятия. Большинство организаций теряют эффективность из-за своих устаревших или неполноценных систем внутренних коммуникаций. В современном мире необходима единая политика коммуникаций, системность целей, методов и каналов передачи информации. Формирование и внедрение экосистем внутренних коммуникаций соответствуют всем современным тенденциям управления коммуникационным процессом в организации. Подобные экосистемы имеют возможность к самосовершенствованию, что является необходимостью в современном постоянно трансформирующемся обществе.

   Целью исследования является изучение особенностей формирования экосистемы внутренних коммуникаций организации.
   Задачи. Достижение поставленной цели предопределило решение следующих задач: изучение теоретических аспектов экосистем внутренних коммуникаций (понятия, функций, тенденций развития, принципов функционирования, элементов, а также этапов построения) и методов анализа системы внутренних коммуникаций организации на примере конкретного предприятия; совершенствование существующей системы внутриорганизационного взаимодействия посредством построения уникальной экосистемы внутренних коммуникаций.
   Методология. Основой исследования являются методы рейтингового и статистического анализа данных, экспертной оценки, индукции, дедукции, синтеза, другие общенаучные методы, а также набор методов коммуникационных исследований.
   Результаты. К полученным в ходе исследования результатам представляется необходимым отнести: анализ существующей системы внутренних коммуникаций конкретного предприятия, дифференциацию внутренних коммуникаций на отдельные группы, а также формирование более современной самосовершенствующейся экосистемы на примере конкретной организации.
   Выводы. В заключение сделаны выводы о том, что современные принципы информирования и передачи информации диктуют условия, при которых организациям необходимо следовать текущим тенденциям в сфере внутренних коммуникаций, для эффективного решения задач бизнеса. Одним из методов совершенствования является формирование и внедрение экосистемы внутренних коммуникаций, которая дает возможность для полного использования всех возможностей полноценно работающего коммуникационного процесса на предприятии.

   Актуальность исследования обусловлена необходимостью поиска действенных инструментов государственной экономической политики, способных вывести предпринимательский сектор из рецессии в результате негативного воздействия пандемии.
   Цель исследования состоит в оценке влияния пандемии на деятельность предпринимательских структур малого и среднего бизнеса в России, а также в обосновании инструментов государственной экономической политики, направленной на поддержку предпринимательского сектора на этапе постковидного восстановления.
   Задачи исследования состоят в проведении анализа изменений отдельных показателей деятельности предпринимательских структур в условиях пандемии, раскрытии сформировавшихся ограничении и проблем развития предпринимательской деятельности, а также в разработке эффективного инструментария экономической политики, направленного на обеспечение постковидного восстановления предпринимательских структур в России.
   Методология. Исследование базируется на использовании метода теоретического анализа, экономико-статистического анализа, компаративного анализа, графического метода, а также системного подхода.
   Результаты. Авторы раскрыли особенности воздействия пандемии на деятельность субъектов малого и среднего предпринимательства в России, в том числе выявили причины снижения предпринимательской активности в период пандемии. В статье проанализирована динамика социальноэкономических показателей деятельности предпринимательских структур и сделали выводы о наличии негативного влияния пандемии на развитие предпринимательского сектора. Проведенный анализ позволил представить авторское видение эффективных мер государственной экономической политики, направленных на постковидное восстановление активности предпринимательских структур.
   Выводы. Произведена оценка влияния пандемического кризиса на предпринимательский сектор российской экономики, выявлены негативные тренды. Предложены меры налогового, финансового и организационного характера, способные оказать стимулирующее воздействие на предпринимательские структуры в период постковидного восстановления.

   Актуальность. В настоящее время создание и реализации стартап-проектов является актуальным направлением развития во всех отраслях и сферах деятельности. Геополитическая нестабильность и санкционные ограничения в отношении России предопределили актуальность инновационного развития в контексте внедрения в практику хозяйствования стртап-проектов, особенно в приоритетных для страны направлениях стратегического развития. Одними из таких направлений являются обеспечение продовольственной безопасности и, как следствие, развитие сельского хозяйства в новых реалиях. В связи с вышесказанным проблема проведения маркетингового исследования рынка для реализации стартап-проекта требует своего научно-практического разрешения.
   Цель исследования состоит в обосновании актуальности и необходимости проведения маркетингового исследования рынка для реализации стартап-проекта в современных условиях хозяйствования.
   Задачи определены тематикой исследования и предполагают обоснование актуальности развития российского рынка минеральных удобрений в современных условиях хозяйствования, проведение маркетингового исследования данного рынка, формирование доказательной базы необходимости создания лаборатории по производству минеральных удобрений как стартап-проекта в контексте геополитической нестабильности.
   Методология исследования предполагает использование методов эмпирического и статистического анализа, а также методов графической и табличной визуализации полученных результатов исследования.
   Результаты: обоснована актуальность развития российского рынка минеральных удобрений в современных условиях хозяйствования; проведено маркетинговое исследование данного рынка; сформирована доказательная база необходимости создания лаборатории по производству минеральных удобрений как стартап-проекта в контексте геополитической нестабильности.
   Выводы. Результаты маркетингового исследования российского рынка минеральных удобрений легли в основу создания стартап-проекта по созданию лаборатории по производству минеральных удобрений в современных условиях хозяйствования, что позволит внести вклад в обеспечение продовольственной безопасности страны.

   Актуальность инфраструктурных дорожных проектов подчеркнута как Президентом РФ В. В. Путиным, так и губернатором Курской области Р. В. Старовойтом. Крупные инфраструктурные дорожные инвестиции требуют количественной стоимостной оценки ожидаемой отдачи от них.
   Цель ‒ разработка методики оценки эффективности инфраструктурных дорожных проектов и ее имплементация к региональным центрам кластера «Черноземье».
   Задачи: адаптация гравитационной модели Ньютона к региональному экономическому развитию с учетом транспортной составляющей; оценка затрат на сглаживание дорог, соединяющих областные центры кластера «Черноземье»; оценка экономического эффекта инфраструктурного дорожного проекта в кластере «Черноземье».
   Методология. Статья подготовлена в рамках позитивистской парадигмы и аддуктивного подхода, использованы методы экономико-математического моделирования, сравнительной статики и экономического анализа. В работе применялся статистический метод.
   Результаты: предложена методология оценки эффективности инфраструктурных дорожных инвестиций на основе модификации гравитационной модели; показано влияние областного центра на развитие региона и рассчитаны коэффициенты воздействия; рассчитаны значения коэффициентов притяжения между областным центрами кластера «Черноземье»; предложены наиболее актуальные направления по выравниванию федеральных дорог в кластере «Черноземье»; определен экономический эффект от реализации инфраструктурного дорожного проекта по методикам ЧПС, ПС, PI, рентабельность и окупаемость проекта.
   Выводы. Приложение гравитационной модели Ньютона к региональной экономике позволяет рассчитывать коэффициенты экономического притяжения между областными центрами. Коэффициенты притяжения устойчивы во времени и меняются в результате инновационного развития и реализации инфраструктурных проектов. Схема дорожного покрытия в кластере «Черноземье» не является оптимальной. Сглаживание сети федеральных дорог позволит получить мультипликационный эффект для развития Курской, Белгородской, Брянской, Орловской, Липецкой и Воронежской областей. Ожидаемая рентабельность проекта составит 5,9%, срок окупаемости проекта при отсутствии альтернативных вариантов инвестиций ‒ 16 лет 9 месяцев.

   Актуальность исследования обусловлена необходимостью определения рисков развития цифровых платформ и экосистем на финансовом рынке в России и разработкой инструментария их нивелирования.
   Цель исследования состоит в проведении анализа изменений финансового рынка в России в условиях цифровизации, выявлении специфики развития цифровых финансовых экосистем, а также в обосновании предложений по совершенствованию государственного регулирования данной сферы.
   Задачи исследования связаны с выявлением закономерностей изменений финансового рынка в современных условиях, установлением тенденций развития цифровых экосистем финансового рынка в России, а также определением сопутствующих рисков, формированием предложений по совершенствованию государственного регулирования цифровых платформ и экосистем финансового рынка.
   Методология. Авторами использовался метод компаративного анализа, метод экономического анализа, графический метод, метод систематизации, системный подход.
   Результаты. Авторы оценили влияние цифровизации на развитие финансового рынка в России, выделили высокие показатели цифрового развития страны, наличие развитых цифровых каналов получения банковских услуг, безналичного перевода денежных средств и использования бесконтактных технологий при реализации финансовых операций; систематизировали предпосылки и выделили особенности развития цифровых экосистем финансового рынка в России; изучили направления деятельности крупнейших российских цифровых экосистем финансового рынка России по оказанию финансовых и нефинансовых услуг, определили риски развития цифровых платформ и экосистем финансового рынка. Проведенный анализ позволил авторам сформировать предложения по совершенствованию государственного регулирования работы цифровых платформ и экосистем финансового рынка.
   Выводы. Проведенное исследование позволило идентифицировать риски развития цифровых платформ и экосистем финансового рынка России и представить авторское видение эффективного инструментария их нивелирования.

   Актуальность. Всесторонне и гармонично развитая личность – обязательное требование, предъявляемое обществом в стремительно прогрессирующих современных условиях развития. Данное положение приобрело особую значимость, преобразовываясь в конкретную цель всей социальной практики воспитания. Изменения, происходящие в высокотехнологичном обществе, ориентируют систему образования на подготовку личности с необходимыми качествами с целью успешного функционирования в нынешних условиях развития. Изучение основ экономической теории, несомненно, должно присутствовать в программе школьных предметных областей вследствие того, что экономическая теория служит базой для множества других экономических наук. Актуальность выбранной темы обусловливается тем, что каждый человек является участником рыночного механизма, и следовательно, задача педагога – эффективно донести до обучающихся необходимые знания для понимания экономических отношения.
   Цель ‒ оценка вопроса об эффективности применения игровых технологий на уроках экономики.
   Задачи: рассмотреть основные определения понятий игры, педагогических технологий; выявить сущность игровой деятельности и ее компоненты; дать характеристику современным платформам для создания игровых упражнений; выработать рекомендации по использованию игры как формы повышения познавательного интереса обучающихся в процессе изучения нового материала на уроках экономики; изучить теорию по теме «Спрос и предложение».
  Методология. В процессе исследования вопроса о применение игровых технологий с целью изучения рыночного механизма использовались методы логического, сравнительного, статистического анализа, классификация, обобщение, теоретический анализ научно-методической литературы, метод синтез, системности и другие. Результаты. Представлен ход и структура урока с использованием платформ для создания игр, а также на образовательных редакторах разработаны игры для изучения темы спроса и предложения.
   Выводы. Результаты исследования показали, что усвоение материала в процессе игры проходит более результативно, обучающиеся замотивированы собственной заданной целью, т. е., они в любом случае запоминают материал, поданный в ходе игры, и активизируют уже усвоенный.

   Актуальность. В условиях цифровых и технологических преобразований изменяются требования к знаниям, умениям и навыкам, которыми должен обладать современный специалист. Существующий подход к организации обучения не соответствует новым требованиям. Сформировать предъявляемые к кадрам компетенции с учетом специфики сложившихся трансформационных условий возможно в рамках междисциплинарного подхода, что и подтверждает актуальность исследования.
   Цель ‒ разработка теоретико-методологического подхода к развитию междисциплинарного обучения, ориентированного на подготовку высококвалифицированных кадров, востребованных на современных рынках труда.
   Задачи: определение факторов, влияющих на развитие междисциплинарного ландшафта в образовании; выделение видов междисциплинарности, являющихся результатами динамического равновесия между противонаправленными влияниями; проработка и обоснование и новых форматов образования, способствующих развитию междисциплинарного ландшафта.
   Методология. Методологической основой исследования является совокупность теоретических и эмпирических методов, а также иллюстративно-графический способ обработки и интерпретации информации.
   Результаты. Предлагаемый теоретико-методологический подход направлен на развитие современного образования, ориентированного на формирование новых профессиональных навыков и компетенций будущего специалиста, необходимых для становления мультиформатных типов мышления в смежных сферах и расширения области знаний. Теоретико-методологический подход основан на практике передовых университетов мира и опыте ведущих российских вузов. Полученные результаты могут быть использованы в процессе формирования современной образовательной траектории подготовки российских специалистов в области цифровых технологий и экономики знаний.
   Выводы. Непременным драйвером развития современной системы образования выступает междисциплинарный подход, направленный на создание целостного междисциплинарного ландшафта, позволяющего решить сложные нестандартные задачи различного профиля с учётом требований цифровой экономики и условий научно-технологического прорыва. Для дальнейшей аналитической работы по развитию междисциплинарного образовательного ландшафта необходима система инструментальных средств и ресурсов. Направления последующих исследований связаны с формированием центра междисциплинарных исследований и образования в сфере гуманитарных, социальных и технических наук.

   Актуальность. В статье приоритетные ценности современного многоэтничного российского общества рассматриваются в сопоставлении с традиционными ценностями, лежащими в основе культуры нашей страны. Актуальность статьи обусловлена тем, что в ней обсуждается вопрос трансформации приоритетных ценностей современного россиянина под влиянием экономических, геополитических, социально-культурных изменений в обществе.
   Цель исследования ‒ проследить, каким трансформациям и в какой степени подвергаются ценности представителей современного российского общества в кризисный период.
   Задачи: определить основные ценностные ориентиры современного россиянина при помощи социологического опроса; проанализировать полученные в результате социологического опроса данные; выявить изменения ценностных ориентиров в условиях общественных трансформаций.
   Методология. Методами исследования послужили социологический опрос, сопоставительный и сравнительный методы. 
   Результаты. Проведенные автором статьи социологические опросы в г. Москве с разницей в три месяца (в период с 10 по 20 января 2022 г. и в период с 10 по 20 апреля 2022 г.), в которых приняли участие как москвичи, так и жители других регионов Российского Федерации, что свидетельствует о достаточной репрезентативности выборки, позволяют заключить, что в кризисный период происходит заметное изменение личностных ценностей россиянина: на первом месте по значимости оказывается не материальное благополучие (деньги, карьера), а семья и межличностные отношения (друзья, знакомые, родители рассматриваются как ценности), выступающие залогом стабильности.
   Вывод. Сделан вывод, что в период катаклизмов происходит возвращение к традиционным ценностям.

   Актуальность. В современных условиях международная миграция населения является детерминантой социально-демографического развития России. Актуальность проблемы в Белгородской области определяется, с одной стороны, недостаточной изученностью вопроса, с другой ‒ значимостью миграционных процессов в социально-демографическом развитии региона.
   Целью исследования является выявление отношения коренного населения Белгородской области к безвозвратной иммиграции из стран ближнего зарубежья.
   Задачи: провести социологическое обследование восприятия иммиграции при помощи социологического опроса коренного населения Белгородской области; оценить отношение населения к территориальному распределению, к присутствию мигрантов в повседневной жизни, к представителям отдельных национальностей.
   Методология исследования базируется на онлайн-опросе коренного населения Белгородской области.
   Результаты. Данная статья содержит анализ результатов проведенного автором социологического обследования восприятия международной миграции населения коренным населением Белгородской области. Результаты опроса говорят о благоприятных условиях для свободного территориального распределения мигрантов в Белгородской области, по усмотрению мигрантов и в связи с их жизненными потребностями. Наилучшие предпосылки интеграции население формирует в отношении русскоязычных иммигрантов, оставаясь в целом открытым к интеграции представителей всех национальностей. Однако для интеграции иммигрантов из Центральной Азии существуют некоторые препятствия, выражающиеся в большем недоверии к ним населения, что необходимо учитывать.
   Выводы. В результате проведенного социологического обследования выявлено нейтрально-положительное отношение коренного населения Белгородской области к безвозвратной иммиграции из стран ближнего зарубежья, готовность принимать иммигрантов всех национальностей и видеть их в непосредственной близости с собой. Можно говорить о достаточно благоприятном климате для иммиграции на территорию Белгородской области и последующей социальной интеграции.

   Актуальность. Исследования мистических доминант психики человека актуальны для понимания функционирования механизмов человеческого языка и вместе с этим сознания и самосознания. Оно значимо и для разработок психолингвистических методов анализа психических комплексов, являющихся источниками многих неврозов, сопровождающихся деструктивным поведением личности, и для конструктивного анализа человеческого творчества.
   Целью исследования является поиск онтологического и психических начал мистики.
   Задачи – концептуализация взаимосвязи онтологических и психических начал мистического опыта в качестве фундаментальной предпосылки религии и религиозного сознания.
   Методология. Используя междисциплинарный подход, методами критической философской рефлексии и диалектической логики анализируется взаимосвязь онтологического и психического в слове, порождающего как фантазии, так возможность опыта контакта с мистифицируемом контролёром мысли – духом. Исследование базируется на авторской концепции образования знака-символа лица как следствия психических механизмов переноса и замещения.
   Результаты. Концептуально обосновано, что слово является онтологическим и психическим началом, порождающим как мистические переживания, так и религиозные представления. Являясь символом лица, подразумевающего присутствие, отсутствующего в чувственном опыте, духовного контролёра мысли, с которым идентифицирует себя субъект, слово оформляет мысли субъекта, превращая их в объект, вместе с тем порождая как различные фантазии, так и мистические переживания. Также в работе демонстрируется подобие человеческой мысли, облачённой в словесную форму, физическому миру, выраженному в отсутствии пустоты, как в материальном, так и мыслительном пространстве.
   Выводы. Онтологическое и психическое начала мистических переживаний заключаются в мистической компоненте слова, сопряжённой с его причастностью символу лица, порождающему представления о сверхъестественном контролёре мыслительного процесса, превращающему мысли субъекта в объект. Вместе с тем логика исследования позволяет сделать вывод о том, что актуальным для постижения религиозно-мистического опыта является подход теистической психологии.

   Актуальность. В статье рассматривается современный этап развития квалитативизма, анализируются связанные с ним подходы и методологии. Исследования в этой области знания не теряют актуальности, более того, набирают популярность, поскольку теперь квалитативизм логично «вписан» в философию качества, пронизывающую все сферы жизнедеятельности человека и общества.
   Целью данного исследования является изучение современного этапа развития квалитативизма для дальнейшего определения квалитативизма в условиях технонаучных революций нового технологического уклада посредством анализа связанных с ним подходов и методологий, учений философов и мнений специалистов.
   Задачи: выявление параллелей между современным и исторически сложившимся квалитативизмом, а также отражение ключевых положений учений философов, оказавших наибольшее влияние на современный квалитативизм.
   Методология. Нынешнее развитие философско-методологического знания позволяет обособить и исследовать современный квалитативизм не только с позиции качества, но и понятий сложного, целостного, целого. При этом идея системности, которая лежит в основе многих научных подходов и исследований, определяется как некий фундамент для построения нового подхода к исследованию современного квалитативизма с позиций ведущих научных направлений постнеклассической науки и философии.

   Результаты. Изучены и представлены основы современного квалитативизма, установлены корреляции между современным и исторически сложившимся квалитативизмом.
   Выводы. В рамках современного квалитативизма техницизм, экономизм, менеджмент являются приложениями к единой целостной уникальной концепции «качественного знания», а также становится понятен генезис концепции качества жизни, т. к. она отражает запрос общества на более гуманистические критерии развития общества, приближенные к уровню чувственно-эмпирического бытия, повседневной жизни и заботам людей.

   Актуальность Поль Рикер – французский философ, предпринявший одну из самых впечатляющих попыток разрешения парадокса природы времени.
   Актуальность вопроса сохраняется в истории философии на протяжении многих веков. Величайшие мыслители, начиная с Анаксимандра, знали, что время – это не только важная философская тема, но всепроникающая и головокружительная проблема, касающаяся каждого человека, независимо от опыта философской рефлексии.
   Цель нашего исследования – установить связь времени и нарративного повествования на примере творчества П. Рикера.
   Задачи. Для реализации цели исследования необходимо проанализировать некоторые труды мыслителя в рамках данной тематики, а также работы его исследователей, выявить ряд проблемных вопросов, систематизировать их и обосновать связь повествования и времени.
   Методология. При исследовании корреляционной зависимости времени и повествования в творчестве П. Рикера методологической опорой выступили герменевтический, нарративный анализ, интерпретация теоретического материала, философская рефлексия, применялись приемы абстрагирования и конкретизации.
   Результаты. Мы приходим к выводу о том, что без организованной временной протяженности не было бы ничего, в том числе рассказа в контексте времени, но и нарратив может выступать одним из способов приближения к постижению феномена времени, а в работе П. Рикера «Время и рассказ» мы находим уникальный способ исследования времени через повествование.
   Вывод. В нашей работе подчеркивается значимость проблематики, существующей вокруг философского феномена времени, утверждается связь времени и повествования не только в контексте эпохи, но и в онтологической протяженности.

   Актуальность. Происходящие процессы цифровой трансформации региональной экономики, необходимость преобразований экономики региона, учитывающих требования цифровизации, важность управления процессами развития цифровой экономики регионов и формирования региональной экосистемы цифровой экономики предопределяют интерес к изучению перспектив регионального экономического развития в условиях цифровизации.
   Цель ‒ оценка перспектив регионального экономического развития в условиях цифровизации, предопределяющих процесс формирования экосистемы цифровой экономики региона.
   Задачи: исследование тенденций применения информационно-коммуникационных технологий субъектами экономических отношений в Курской области; анализ развития цифровой трансформации ключевых отраслей экономики Курского региона; установление предпосылок выстраивания эффективного взаимодействия участников процесса цифровизации региональной экономики.
   Методология. Методической базой исследования послужили: метод статистической обработки информации; статистический анализ и синтез; графический метод визуализации данных.
   Результаты. Среди положительных тенденций применения информационно-коммуникационных технологий гражданами в Курской области выделяется увеличение доли населения, использующего Интернет, также рост удельного веса граждан, пользующихся возможностями предоставления госуслуг в электронной форме. Процессы цифровизации в ключевых отраслях экономики Курской области развиваются неравномерно, в связи с чем необходима планомерная реализация действующей стратегии цифровой трансформации ключевых отраслей экономки Курской области, которая способствует созданию экосистемы цифровой экономики региона. Перспективное развитие экосистемы цифровой экономики Курского региона возможно на базе эффективного взаимодействия участников процесса цифровизации региональной экономики, предпосылками выстраивания которого являются положения региональных проектов, относящихся к программе «Цифровая экономика». Оно может быть достигнуто после того, как данные в цифровой форме для всех сфер социально-экономической деятельности Курской области будут представлять собой главный фактор производства.
   Выводы. Цифровая экосистема экономики региона находится в процессе формирования. Ее важность заключается в обеспечении процесса устойчивого функционирования цифровой экономики региона через систему взаимодействия населения, бизнеса и государства в рамках цифровой среды на основе цифровой базы взаимодействия.