Основы современного квалитативизма

   Актуальность. В статье рассматривается современный этап развития квалитативизма, анализируются связанные с ним подходы и методологии. Исследования в этой области знания не теряют актуальности, более того, набирают популярность, поскольку теперь квалитативизм логично «вписан» в философию качества, пронизывающую все сферы жизнедеятельности человека и общества.
   Целью данного исследования является изучение современного этапа развития квалитативизма для дальнейшего определения квалитативизма в условиях технонаучных революций нового технологического уклада посредством анализа связанных с ним подходов и методологий, учений философов и мнений специалистов.
   Задачи: выявление параллелей между современным и исторически сложившимся квалитативизмом, а также отражение ключевых положений учений философов, оказавших наибольшее влияние на современный квалитативизм.
   Методология. Нынешнее развитие философско-методологического знания позволяет обособить и исследовать современный квалитативизм не только с позиции качества, но и понятий сложного, целостного, целого. При этом идея системности, которая лежит в основе многих научных подходов и исследований, определяется как некий фундамент для построения нового подхода к исследованию современного квалитативизма с позиций ведущих научных направлений постнеклассической науки и философии.

   Результаты. Изучены и представлены основы современного квалитативизма, установлены корреляции между современным и исторически сложившимся квалитативизмом.
   Выводы. В рамках современного квалитативизма техницизм, экономизм, менеджмент являются приложениями к единой целостной уникальной концепции «качественного знания», а также становится понятен генезис концепции качества жизни, т. к. она отражает запрос общества на более гуманистические критерии развития общества, приближенные к уровню чувственно-эмпирического бытия, повседневной жизни и заботам людей.

1. Квалитативизм. URL: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH01a2e376c7712af8c3be65a2 (дата обращения: 07.04.2022).

2. Визгин В. П. Генезис и структура квалитативизма Аристотеля. 2-е изд. М.: Центр гуманитарных инициатив; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2016. 414 с.

3. Субетто А. И. Сочинения. Ноосферизм: в 13 т. / под ред. Л. А. Зеленова. СПб.; Кострома: Изд-во Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова, 2009. Т. 8. 392 с.

4. Щекотин Е. В. Концепция качества жизни в контексте современного квалитативизма // Теория и практика общественного развития. 2020. № 7 (149). С. 37-39.

5. Маякова А. В. Сложностное качество как актуальная категория постнеклассической философии и науки // Философия науки и техники. 2018. Т. 23, № 1. С. 116-127.

6. Матронина Л. Ф. Проблема качества в контексте постнеклассической науки // Актуальные проблемы современного инновационного развития: сборник научных трудов / под ред. И. В. Гайдамашко. М.: ОнтоПринт, 2019. С. 16-24.

7. Аршинов В. И., Буданов В. Г. Феномен сложностности и квантовая семиотика // Вопросы философии. 2021. № 12. С. 67-77.

8. Маякова А. В. Теория сложности как высшая ступень синергетики // Аспирантский вестник Поволжья. 2016. № 3-4. С. 106-112.

9. Принцип целостности в понимании социальной реальности: (аксиологический аспект): коллективная монография / Л. П. Станкевич [и др.]; под ред. Л. П. Станкевича. Липецк: Издательство Липецкого государственного технического университета, 2010. 108 с.

10. Аристотель. Метафизика. М.: РИПОЛ классик, 2018. 384 с.

11. Асеева И. А., Маякова А. В. Философские основания и методологические ресурсы новой парадигмы сложности // Философия и культура. 2015. № 8. С. 1117-1125.

12. Принцип целостности и науки о культуре. Труды научного семинара по целостности: коллективная монография / под редакцией Е. Г. Соколова, Ю. Н. Солонина. М.: Международный издательский центр «Этносоциум», 2014. 142 с.

13. Аршинов В. И., Буданов В. Г. Квантово-сложностная парадигма. Междисциплинарный контекст. Курск: Университетская книга, 2015. 121 с.

14. Буданов В. Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании. Изд. 3-е, доп. М.: ЛКИ, 2009. 240 с.

15. Рерих Н. К. Избранное. М.: Советская Россия, 1979. 348 с.

16. Гиндилис Л. М. Космологические записи Елены Ивановны Рерих – основа науки будущего. URL: https://roerich-lib.ru/index.php/130-let-so-dnya-rozhdeniya-e-i-rerikh-materialy-konferentsiimtsr-2009/4987-gindilis-l-m-kosmologicheskie-zapisi-eleny-ivanovny-rerikh-osnova-nauki-budushchego (дата обращения: 07.04.2022).

17. Ильин И. А. Спасение в качестве // Русский колокол. 1928. № 4. С. 3-7.

18. Субетто А. И. Концепция качества Н. К. Рериха // Общество. Среда. Развитие. 2015. № 1. С. 43–48.

19. Субетто А. И. Свобода. Книга первая. Критика «либерального разума». Кострома: Костромской государственный университет имени Н. А. Некрасова, 2008. 238 с.

20. Холтон Дж. Что такое «антинаука»? // Вопросы философии. 1992. № 2. С. 26–58.